ПОЧЕМУ бытует такое странное мужское мнение...
что муж имеет право налево... а жена - нет

Вот знаете, прожив почти 100 лет, хочу сказать: дурь все это. Нужна всего лишь одна! Незаменимая, Несравненная, Самая - Самая. Но все дело в том, что нет таких. Либо уже до свадьбы скурвившиеся, либо - после свадьбы....

Такова природа самцов, почти у все живностей на земле самцы гуляют по природе! Но у людей не должно быть так ведь семья же в концето концов, я думаю нужно развиваться обеим партнёрам чтоб не было скучно и измен!

Потому, что когда неверен муж – жене, как правило, сочувствуют, даже мужчины. А когда неверна жена – над мужем, как правило, смеются, даже женщины. Даже нет такого понятия "рогоносица", только – рогоносец...

Потому, что мужской ключ открывший много женских замков считается универсальным, а женский замочек, открывшийся многим ключикам считается ненадежным, значит плохим. Однако я не сторонник этой теории

Бытует ещё одно мнение...Если к замку подходит много ключей то это плохой замок и если одним ключом можно открыть тысячи замков то это хороший ключ...Я ни на что не намекаю просто слышал такое мнение

Это общее мнение: "вот Нюрка, какая "б", дала соседу, а сосед - молодец, уговорил Нюрку, а если она замужем, может родить от соседа и тогда нарушится родословная "кровь", а с мужика "взятки - гладки"...

А вы никогда не интересовались скольких детишек, живя в браке, воспитали мужья от посторонних мужчин? У меня живой пример - в 1979 году родилась первая дочь от меня, в 1981 от постороннего мужчины.

да это как совет, чтобы не заплутать в пещерах, а один идет в сторону, а кто-то остается его ждать, чтобы было куда возвращать. а то все разбредутся, потом ищи, кто в какую сторону пошел.

Да все имеют право ходить туда-сюда , но..жена при таком раскладе всегда может знать от кого дети, а вот муж-то ....да-а-а-а! И статистика говорит, что 30-40 % мужчин воспитывают не своих детей

ну ты тоже ! муж заходит домой открывая дверь а ты его тут же спроси -" тебе ничего не мешает заходить ? он тебе к чему это ты ? а ты подумав про себя " значит еще не выросли! не мешают !

это мнение быдла и типичных представителей альфа самцов, которые на словах герои, а на деле куски говна и не считают женщину за человека, а только куском мяса с дыркой между ног

просто она ему с самого начала не внушила такую мысль. что : если он пойдет налево, то и ей можно.. а еще может тупо избавится от гуляки.. иначе бы задумался, и ценил бы что имеет..

По тому же, почему существует и обратное мнение: жене можно налево, а мужу нельзя. Или Вы считаете, что женщина всегда идеал, а мужчины, в целом, или лохи или ничтожества?

муж не забеременеет от другого, если мужик что-то подцепит он об этом узнает сразу, жена может все получить от мужа, у женщин есть свои табу (согласных на все единицы)

Это не лично мужское По Библии у жены должно быть кольцо серебрянное У мужа золотоу Траур по мужу 3 года По жене год Ну и самое главное-жена да убоится мужа своего

Не знаю насчет мужа и жены, скорее всего оба имеют такое право, а не имеют его - мужчина и женщина, которые любят друг друга. Что характерно, им это право и не нужно.

Они обосновывают это на примере замка и ключа: "Хорош тот ключ, который открывает любой замок. И плох тот замок, который можно открыть любым ключом".

Бытует от желания оправдать соблазны когда в личных делах нет удовлетворения и возможно привычка быть таким падким на страть хвататься за каждую.

Зачем нужно такое право... Куда шикарнее - сходить налево... Под ёлочкой шампанское попить И до утра в красивой сказочке побыть...

оба имеют. но есть одна тонкость: когда мужик ходит "налево", он, как правило, кого то натягивает. в случае с женщиной, она лишь раздвигает ноги...