Для тех кто с электроникой на " ТЫ ".. Старый шнур (совковый )"микрофонный " экранированный 4мм диаметр по оплетке внешней ..Какое волновое сопротивление имеет если применить как РК кабель ?... НА короткое расстояние для согласования
Волновое сопротивление зависит от соотношения диаметра внешнего и внутреннего проводника. Но не только. Зависит ещё от потерь в изоляторе. Чем выше частота, тем больше потери. Так что лучше взять 50-омный кабель как можно большего диаметра. Но на короткие расстояния можно самый дешёвый коаксиальный.
нуу да мелкая оч микрометр .. ВЕРНЕЕ померял уже якобы к 75 относится хотя 63 посчитал
Микрофонный шнур как антенный не годится. Если для ВЧ сигнала, надо спецшнур с волновым сопротивлением 75 ом. Вид внешний он может иметь почти тот же, что и микрофонный, но свойства другие.
SO-235 разъем на 50 Ом
Вообще говоря, опытным путем над пробовать.
Нужен внешний диаметр внутреннего проводника (d), внутренний диаметр оплетки (D), относительная диэлектрическая проницаемость диэлектрика (e). Тогда, Z=138Ом*Log10(D/d)/корень_квадратный(e).
Спасибо нужен микрометр
Там особой точности не нужно, при изготовлении кабель уже имеет допуск +-2 Ома. Тем более, что достаточно сильное рассогласование по волновому сопротивлению не убивает тракт.
Ну даа хотелось бы один к одному иметь :))
Если вам для согласования, то при настройке все отклонения волнового сопротивления компенсируется приборными измерениями (по расчету тракт никто не настраивает - гарантии результата нет).
отож
Работать будет очень плохо, волновое сопротиление зависит то диаметра жилы и внутреннего диаметра оплетки, если можно замерить то вычислить очень легко
9...10 Ом получается
ноо не верю по всей геометрии визуально 50 Должно
Не легче кусок кабеля купить
он в три раза дубовее о толще
Есть 4,5,6 и если марка cad19 очень мягкий
Вообще то волновое сопротивление не зависит от длинны шнура,большинство кооксиальных кабелей было с волновым сопротивлением 75 Ом.
нуу даа RG-58 на 50 Ом самый популярный
для WF сетей даже 0.3....0.5 дБм затухания
Тогда в чем вопрос,согласуйте и подключайте,хотя это имеет смысл только при большой длине кабеля.
отражения будит при разных Rx И затухание по дБм в разы увеличится !!
Слово "согласуйте" вы пропустили.
громаздить тюнер в разы больше нет места
вразы больше от Транса..ра
Слушайте, прочитала вашу переписку... Далее листаю обсуждайку и так что то не интересно стало все, после вашей дискуссии!!!
:)))
В подобных шнурах оплётка не являлась экраном, это просто проводник, и речи о волновом сопротивлении быть не может.
Даааа нуу ладно ...? В первые такое пишут .. что ЭКРАН не является ЭКРАНОМ .. " И какие -то дебильные ЕНЖИНЕРЫ применили в ЗВУКОЗАПИСИ " ?
Оплётка низкочастотного шнура звукозаписи и экран высокочастотного кабеля, таки две большие разницы. А если ещё взять разъёмы для их соединения...
Технология изготовления ОДИН в ОДИН.. :))
да намотай его на редуктор как индуктор , и реостатом отладь волновое сопротивление . какое тебе надо )) делов то 
Редуктор это .. что новое :))
Выход 50 Ом
Не путаю, не изобретаю. Из обрывков не мотаю. Ведь там смотришь дым идет, а откуда? Неи найдешь.
Соглашусь теперь я с Вами и останемся друзьями.
Спасибо.
Не знаю) Папа на заводе Фотон работал, военном, союзного подчинения.. Какая в жо@у оплетка?
понятно 
Я там много где ходила.. Ну не в цеха конечно.. А по территориям
это хорошо
Чтоб в садике не сидеть
не с кем дома оставить было 
Да. Мама с нами не жила. А я за папой увязывалась на работу.. Даже из садика.. Уже зайдем на территорию сада умолю забрать на работу)
Приблизительно отношение диаметра оплётки к диаметру внутреннего проводника.
Yaesu FT-897 (160-6 м, 2 м, 70 см) почти все
на 70 см хотел применить шнурок
Есть с кем связаться?Или так,эй кто-нить,ответьте?Собирал давненько приёмник на 160м,ни фига не понял кто с кем разговаривает.
Даа полно :))
Я теперь больше по теликам,отошёл интерес,всё про деньги...
лучше выкинуть его и взять настоящий РК, с нужным волновым сопротивлением.
не знаю как у вас в городе, а у нас таки специализированные магазины есть, для радиолюбителей и прочих.
я знаю .. предложат то что есть
у нас ещё можно в некоторых что-то купить на заказ. то есть приходишь, показываешь продавцу бамажечку со своими "сексуальными фантазиями" в области электроники. он по тырнету смотрит и говорит скока будет стоить и когда может привезти.
ищите и найдёте.
Считайте, что 75 ом, на коротком расстоянии погрешность незначительная.
Он для согласования не пойдет, он сильно по частоте отличается от РК....
для таких проводов волновое сопротивление вообще не нормируется..
дааа .. но существует
только его никто знать не может.
а что нормального коаксиала нет?
короткий .. а сочленять в единое не то
Кооксиальный?... Думаю 75 Ом или 50, других вроде не производили
Микрофонный кабель Invotone IPC238 симметричный,Вы про него?38 Ом
НЕТ .. (БЫТОВОЙ ) МД-52......200 микрофон были со шнурком внутри одна жила поверх оплетка
да там 0 целых,хрен десятых....просто разница в разъемах....
отоожж
Сделаете прекрасный приемник для цифрового ТВ...
Блятъ... И ведь не лень было писать это
Прикинь :)))
Этого мало r=138lg(D/d) это без учета диэлектрика
нудда я бы тоже сделал бы если бы он не был миллископический 4мм по оплетке наружной а жила не знаю сколько МИКРОН ) :)))))
Штангельциркуль в помощь, но думаю этого не достаточно, каоксиал имеет более равномерную структуру чем микрофонный, быстрее всего у микрофонного сопротивление будет где то около 600 Ом
я тоже так думал :)))))
