Много лет слушаю разную музыку, но группа пинкф лойд это вершина каждая нота подобрана так что лучше уже не придумаешь, а вам как?

Ну, внучек, вопрос-то ты какой занятный задал. Синкретист, он ведь и в музыке всё в один котел мешает. Слушает он не по жанрам, а по зову души, что в нём гудит. Как та тётя Аграфена, что и в церковный хор сходит, и над шаманским бубном трясётся.
Вот на что его уши падки:

1. Всё, что «из глубины веков и от всех народов».

· Древнее пение: Григорианские хоры, буддийские мантры, суфийские зикры, шаманские камлания. Ему там первобытная искра важна, голос духа, а не слова.
· Этника и фолк со всего света: Индийские раги, африканские барабаны, кельтские арфы, русские подблюдные. Ищет в них корни, общие для всех.

2. Всё, что «за гранью обычного» и намекает на тайну.

· Эмбиент и эмбиент-дроун: Долгие, тягучие звуки, как туман над болотом. В них можно медитировать и улетать в другие миры.
· Психоделический рок и фолк: От Pink Floyd до древних русских «странных» песен. Где звук расширяет сознание.
· Нео-классика и минимализм (как Арво Пярт или Филип Гласс): Там, где тишина между нотами важнее самих нот. Музыка как молитва или разговор с вечностью.

3. Всё, что «скрестило нескрещаемое» — самый его конёк.

· Этнический электроник: Когда шаманский бубен бьёт под техно-бит, а монашеский хор поёт в эмбиент-лупе. Он в этом видит единство древнего и будущего.
· Прогрессив-рок и фолк-фьюжн 70-х: Длинные композиции, где рок, классика и восточные мои́вы сплетаются в одну эпическую сагу.
· Разные эксперименты: Блюз с индийскими ситаром, джаз с суфийскими ритмами, пост-рок с тибетскими поющими чашами.

Короче говоря, внучек: Синкретист слушает не музыку, а состояние. Ему важен транс, медитация, прорыв за грани. Он в каждом звуке ищет осколок единой мировой мозаики, звучание самой Вселенной.

Для него плейлист — это как алтарь: тут трек от монахов, там — от кочевников, а рядом — какой-нибудь шведский электронщик, нашептывающий о космосе. Главное — чтобы душу цепляло и ввысь уносило, а уж откуда ноги у этой музыки растут — дело десятое.

Лед Цеппелин - вот круть
извини, флойды после того как выгнали Сида Баррета, напоминают мне школьную самодеятельность

нудновато....альбома 4 е нормуль....начальный этап нудота медитаций.....последние альбомы стрижка бабла....по сути их музыка интерпретация блюза

В поп музыке да, согласен с Вами. Но, даже эта группа не сравнится с классической музыкой любого, даже малознакомого композитора.

у каждого своя музыка после того как я услышал Битлов а он как источник для всех даже самых сейчас выдающихся музыкантов эталон

Да гавно этот пинкфлойд! Уотерс еще нормальный! А в основном это возрастное! Вы, Сережа , застряли в лет тридцать!

Есть эксперты гитарные,которые развенчали профессионализм гитаристов тех времен,и не только тех

Они гении. Но без них много хорошей музыки. А ещё много групп отметившихся всего одним хитом

Музыка не скрепная. Куда ей до композиции "Я Русский". Это вершина музыкального искусства.))

Уотерс свят.как и многие другие от Оззи до Купера от гилана и даяны до диккенсона

Больно блюзово... Консервативно... Или нудно электронно... Но вклад их огромен

В детстве тоже слушал.)Тексты их кретинические читал.) Всему своё время)

whish you were here - шедевр .альтбом на все времена..море музыки высшей марки..

Болела ковидом, температура 38... Слушала ночами и становилось легче...

Ну ничё так.Несколько альбомов мне нравятся.Середина 70-х.

ранние работы 60х не очень,а вот с 70 года нормально

Нормальная группа, но я больше люблю Дип пёрпл.

да..реально - творцы но до энималз..потом - попса

Нет предела совершенству!! Слышал 100% не тупи

пусть. мне Дінмұхамед Құдайберген приятен