ДС
Дедушка Старенький

Я бы не сказал, что мы проиграли в «холодной войне». Здесь выиграли все, кроме большевиков-коммунистов… Победа в «холодной войне» — это общая победа?

100
6
1
Ответы
Юл
Юля

я думаю что она не заканчивалась та холодная война.как только вторая мировая закончилась та велась подпольно и до сих пор.

7
1
ДС
Дедушка Старенький

Но все же лучше холодная.

1
Юл
Юля

да.только она перешла в новую стадию.метаморфозы политики.Крышетечность тех.кто имеет власть.Именно имеет.И никому ее не отдает.И снова не отдаст.Когда один долго у власти то он уверен что ему все можно и все сойдет.никто не перечит,а попробует то поедет по этапу

1
ДС
Дедушка Старенький

Да. Еще Маркс говорил, что старую власть можно смести только вооруженным путем.

1
Юл
Юля

Хотя Маркс утопист.так как его теория не сработала,он в этом вопросе скорее прав чем нет

1
ДС
Дедушка Старенький

Так и во всех глобальных учениях - можно извлечь рациональное зерно.

1
Юл
Юля

ну да.Коммунизм в отдельно взятой сталинской стране не удалось построить.Только коллективный гуллаг

1
ДС
Дедушка Старенький

Но идея мне понравилась, поэтому я достиг коммунизма самостоятельно. Личного.

2
Ал
Александр

ну ты то точно выиграл, за баксы теперь сидишь вещаешь. сколько за пост платят?

2
1
Звездочет Дальнойбой Торонто
Звездочет Дальнойбой Торонто

самая опасная война это информационная и рф в ней проигрывает

1
2
ДС
Дедушка Старенький

Да. Не может побеждать структура построенная по принципу личной преданности, а не по степени компетентности.

1
EF
El Fuego

большевики того периода все остались при власти и деньгах

11
1
ДС
Дедушка Старенький

Не имею финансовых ограничений, все счета оплачиваются автоматически.

1
EF
El Fuego

круто коммунизм это немного другое.. но не суть и как ты этого достиг?

1
ДС
Дедушка Старенький

Это именно это для личности - получать по потребности. Современные технологии творят чудеса!

1
EF
El Fuego

оч обтекаемо видимо финансовая тайно ок

1
Russo Vero
Russo Vero

Вы вместе со Штатами не проиграли

0
1
Юл
Юлия

Мы! уточните, кто именно,

1
1