Вопрос верующим, ну или тем, кто считает себя таковыми: может ли бог создать камень, который он не сможет поднять?
Я представляю так! Представьте биолога - исследователя. он проводит какие-то опыты и находит новую вирусную инфекцию. Как ученый, он должен завершить начатое дело. . но вирус,создает мутации и от него не остается и следа. и уже все коту под хвост! вот примерно так и наверно с Богом. во время работы он и не подозревал, что , то, что он создает ему даже не под силу. Был слишком увлечен. Это просто версия. А на самом деле, я думаю, что все на свете имеет место быть. и если все создано Богом и для человека, значит под силу и человеку и Богу
а если бога все-таки нет?
Как хотите назовите! Бог. Всевышний . Аллах. Космический разум. Есть что-то , или кто-то! Вы же не считаете, что все богатства , галактика, млечный путь, планеты , другие космические скопления и системы это просто космический хаос .Я уверена, что все это богатство не только для землян и не случайно созданы! Мы просто звено во всеобщей цепочке. ничего случайного нет в мире и в космосе! Все создано разумно. а такое творение свойственно только Богу. И человек сам делает себя несчастным, не Бог, а он, его амбиции и тот... с косой! Человек создан для того . чтобы жить счастливо в любви и в понимании. Это миссия Бога! Это мы идем против создателя, а значит возвращается бумерангом. мы как слабое звено. идем на самоуничтожение. И вины Бога тут нет!
скажите, а вы серьезно относитесь к библии?
Я мало знаю о библии, не буду спорить. Все,что я говорю, это мои чувства, мои ощущения, мои взгляд на жизнь, мое восприятие жизни. Откуда эти знания у меня, не могу ответить, кажется с пеленок. Откуда? Не знаю. Но то. что я говорю. внутри меня. просто оно было во мне изначальна!
Сможет. И смотри, почему: изначально, бог всемогущий, он ваще всё может. Бог - это закон, который он сам же создал, по своему желанию, следовательно, он может и изменить этот закон, разрушив все остальные. Другими словами, если бог поднимет камень, который не сможет создать, то придёт пизда всему, что он создал. Что, кстати, является логическим доказательством того, что ЕСЛИ бог существует, то он капризная истеричка.
судя по библии, то что бог капризная истеричка - это общепризнанный факт, который однако верующие боязливо обходят. но ответ мне нравится)
Неужели?
верите в бога?
Наше тело подобно муравью стремится поднять больше своего веса. Создатель наш одолел свое тело. Тут лежит ответ на Ваш вопрос: нет, такая ситуация Ему не мыслима. Все Его создания произошли как бы сами собой, поскольку назрела необходимость в их проявлении, в силу Его такой неизвестной нам особенности.
эх как вы вывернулись, а!
Да! Поднять значит переместить один объект относительно другого. Бог создал вселенную. Вселенная включает в себя все, что есть в мироздании, поэтому ее невозможно переместить - нет относительного объекта. Это и есть созданный Богом объект, который невозможно переместить.
и что это за всемогущий бог, который не может переместить то, что создал?
Может, но некуда.
ты сам себе противоречишь, сначала говоришь, что не может, теперь может но некуда. что значит для всемогущего по твоим словам разума или создания слово "некуда"? значит пустышка твой выдуманный бог.
Господин "Мистер Невидимка", не прячьтесь под маской и не изощряйтесь в тупоумии. Лучше используйте свои мозги по прямому назначению: читайте, изучайте, познавайте. Можете начать с этого сайта http://www.askrealjesus.ru/index.html , на нем найдете для себя много полезного и интересного
Совсем не открывается?
неа. антивирус ругается. пытался отключить, а он все равно не открывает.
а так http://www.askrealjesus.ru/
сам сайт открылся, а на форум русскоязычный не могу перейти. но ладно,я автора главное увидел, буду так значит искать. почитаю, подумаю, скажу своё мнение.
Наберите в Яндексе Вознесенные Владыки, картинки. И читайте о них, кем они приходили на Землю, когда вознеслись.
Изначально любая цель которую мы перед собой ставим является не подъемной или не осуществимой, но по прошествии какого-то времени она становится или не постижимой (не подъемной) или не интересной, так и бог, он может себе ни в чем не отказывать)))))
это не ответ. нельзя сравнивать человека и бога, который по заверениям фанатиков, создал всё существующее, в том числе вселенную и нас с вами.
Бог создает систему, а система уже работает дальше. Более правильный закон: может ли Бог нарушать законы природы (системы), им же созданной. Во вселенной ничего поднимать не надо - все и так висит, подчиняясь закону взаимного притяжения.
интересно, то есть вы говорите о создании всего богом, но тут же упоминаете закон притяжения. по-моему здесь какое-то несоответствие. вы так не думаете? а разве он не нарушал законы природы им же созданной? согласно библии нарушал, да еще и не раз.
Библия книжка написанная людьми. Согласно определенным философским теориям Бог есть первопричина Большого взрыва, после которого ему нужно только наблюдать, как будут развиваться события в этой им, по его законам созданной вселенной. И в этой парадигме, церковь не должна мешать ученым познавать таинства природы, потому что именно так мы познаем Бога и его замысел.
интересная позиция и да, я слышал об этой теории, хотя она, бездоказательна. но, справедливости ради, ученые не могут однозначно ответить существует ли бог или его нет. меня радует, что вы скептически относитесь к библии, и меня радует, что вы считаете, что церковь не должна мешать ученым познавать природу и вселенную, это действительно так. но в действительно история имеет совершенно другой подход церкви по отношению к науке.
Ребят, поддерживаю)
Вопрос предполагает некие рамки восприятия Бога. Для меня Создатель не заключен в таковые. Посредством эзотерики, квантовой физики... и т.п. познаю его безграничную многомерность. Удивительно увлекательный процесс
вы его видели?
Имеете ввиду физически, в образе человека???
ну я же не знаю, как вы его видите и видите ли вообще.
Ну конечно же видела...и вижу. И это вдохновляет!
тогда боюсь, вам необходимо лечение у психиатра
Вы так уверены в психиатрах?! Не бойтесь, все под контролем…
Я просто иду своим собственным путем миропознания, миропонимания.
В конце концов научный революционер Н. Коперник долгое время считал, что его учение будет выглядеть слишком нелепо. Однако (вопреки страхам быть, мягко говоря, не понятым) продолжал свои расчеты, наблюдения и выстроил свою Гелиоцентрическую систему мира.
Галилей, поддержавший труды Коперника, был признан еретиком и приговорен инквизицией к пожизненному заключению.
Джордано Бруно, выдающийся мыслитель и представитель эзотеризма (тоже, кстати, поддержавший систему Коперника) пал жертвой инквизиции. И таких примеров великое множество (ммммм…да, будь психиатры в то время, уверена, этих мыслителей непременно записали бы на прием, даже не спрашивая. Но им не повезло, в 16 веке психиатрией была инквизиция…)
Это я все к тому, что люди по настоящему смелые, по- настоящему ищущие, не смотря на страх быть непонятыми, осмеянными, все равно шли вперед в интуитивно и логически выбранном направлении. Такие люди меня вдохновляют.
А пустые разговоры о том, есть Бог или нет… не пора ли вам к психиатру… Это перестает быть интересным… Хотя все равно спасибо за вопрос…
Думаю, если Вы им задались, значит вопрос существования Бога Вас все-таки волнует. Искренне желаю удачи в поисках ответов. Adios!
меня уже не волнует вопрос существования бога. раньше волновал, сейчас нет. я просто убежден, что его нет. и задался я этим вопросом не потому что меня это волнует, а совсем по другой, более прозаичной причине. я хочу, чтобы другие начали сомневаться и начали думать головой. человек должен уметь сомневаться, он не должен верить. он должен проверять полученную информацию. только сомнения привели коперника , галилео и бруно, да и ряд других ученых, к прорыву. они не верили, они сомневались в своей вере. кстати говоря, не думаю, что Бруно, будучи представителем эзотеризма, как вы сказали, в наше время, в век технологий и более обширных знаний в различных облостях науки, продолжал бы свою эзотерическую практику. если только из академического интереса. вера в бога рождается там, что отсутствуют знания элементарного. когда мне заявляют, что видят или видели бога/ангелов/дьявола, или слышали их голоса, я всегда отвечаю, что это не явление свыше, не откровение, это болезнь. это диагноз. это шизофрения и ничего сверхъестественного в этом нет. я не верю и не сомневаюсь. я убежден, что бога нет. а даже если он есть, мне плевать, ибо те ужасы, что описаны в библии от его лица, всё то, чему он позволяет происходить сейчас, говорит о его жестокости, равнодушии и хладнокровии. я не хочу верить и поклоняться такому лже-богу, о котором говорят, что он всея любовь, всепрощение и всепонимание. и не нужно детских отмазок, типа "это всё люди", "это всё выбор людей, а не его деяния". ведь вы любите говорить, что "на всё воля божья", так где эта грань, между его волей и выбором человека? по моему ответ очевиден, что вашим верованиям, именно он и позволяет всему этому ужасу происходить. всего доброго.
Бог не сможет, он может только наказывать, поджигать и взырвать а Иисус тот сможет если его освободят условно досрочно за грабежи, вот только говорят он там чай с сигаретами крысит у мужиков, не убили бы его
сможет. ведь он всемогущ! и если он ставит задачу создать камень который сам и не сможет поднять то он это сделает. и поднять его не сможет не потому что он не всемогущий, а потому что сам такое задумал))
то есть он задумал быть не всемогущим что ли? нет, тут какое-то противоречие.
А зачем ? Что бы угодить вам ? Он не такой глупый как вы. Он создал ВЕСЬ МИР без исключения и вас в том числе. Читайте Библию и не задавайте идиотских вопросов. Что бы не выглядеть идиотом.
Может. ОН всё может. Смысла не вижу у каждого камня своё предназначенье, один поднимет даже ребёнок, а для другого камня задача стать основой, фундаментом, так его и поднимать не надо
может и бесполезная, не знаю) сами смотрите. слушайте, я ведь не собираюсь вас убеждать в том, что бога нет. я ведь не могу с убежденностью сказать, что его нет. просто та картина которая указана в христианстве, вот всё то немногое что я перечислил, характеризует их бога как очень кровожадное существо, понимаете. я отказываюсь верить в такого бога. я вообще в принципе ни в какого не верю, просто не может милосердный бог творить такое. я бы понял, если бы это козни других сил были и бог не мог на это повлиять, но здесь именно от имени бога всё говорится, понимаете. я считаю, что единственная польза от веры может быть только для людей, которым нужно утешение и эта видимость исцеления, хоть и не мгновенного, но всё же. а что до ислама, то эта такая же противоречивая, во многом, религия, как и христианство. их взрывы в метро являются ярким доказательством их противоречивости.
А ещё в писании есть кто ищет, тот всегда найдёт! Это про тебя, понимаешь, в священном писании даже и про тебя написано, ТОЛЬКО НЕ ОСТАНАВЛИВАЙСЯ, ИЩИ ОТВЕТЫ НА СВОИ ВОПРОСЫ, У меня их тоже не мало, но Земные проблемы взяли верх, я должна с ними справиться, а ты и за меня и за себя реши проблемы мирозданья. Окажись вдруг значимым, я буду у тебя автограф просить,а ты не давай ...
Что ж ты друг мой замолчал? Или не интересную я тебя, как собеседница раз вдруг стала твоей поклонницей? Это подтверждает твою зависимость, не от мыслей своих ....Да ладно у тебя проблемы? ГДЕ ТЕБЯ МОЖНО УВИДЕТЬ? Я ЕДУ К ТЕБЕ?*
Страшно? То то же отвечай быстро, когда тебя спрашивают, а то да же памперос поменять не успеешь
вау, вы перешли на такой интересный сленг) всегда поражался такой особенности верующих переходить от умиротворения и созидания к совсем уж небогоугодному сквернословию) отчего мне должно быть страшно?) от того, что вы в дискуссии перешли к придурковатости из-за отсутствия внятных аргументации) дык я к этому привык, вы меня ничем не удивили и не испугали.
В принципе бог не может создать камень, как в прочем и другие неодушевлённые предметы. А если предположить, что он может создать камень, то естественно он сможет его и поднять
вооот, это уже другое дело. отсюда и следует, что идея бога всего лишь инструмент для манипуляций общественными массами, а не нечто сверхъестественное.
С этим никто не спорит! Однако я не исключаю наличие сверхъестественного, не объяснимое никакими физическими и химическими процессами
такого не бывает, чтобы что-то не было объяснимо физическими или химическими процессами) по-крайней мере нет ни малейшего объективного доказательства существования некой сущности которую можно было бы назвать божеством.
То есть вы хотите сказать, что процессы объяснимы? А как же мистические процессы, которые не поддаются объяснениям с точки зрения науки? Я конечно не беру в расчёт шарлатанство
а какие именно процессы вы считаете мистическими и необъяснимыми? учтите, что на все вопросы я ответить не могу!
Мда, почитала ответы, интеллект так и прет изо всех щелей... Напополам с агрессией. А как же христианское смирение? Аплодисменты по щекам???
цвяточек, ты тож подтягивайся))
Саш, давай! Я уже.
кажись еще экземпляр нашел интересный!) obsuzhday.com/a/24970609
Иду!
А Вы знаете , что «Всемогущий» или Omnipotens - абсолютно не библейский термин, пришедший в христианство не из Писания, а из поэзии Вергилия?
а вы знаете, что вопрос не об этом?
о чем же Милый Друг?
почитайте еще раз вопрос.
прочла еще раз и еще и еще ...... где вопрос?
может ли бог создать камень, который он не сможет поднять? - это не есть вопрос?
Наверное создал уже. Был такой период с 5 по 15 век - средневековье называется. Походу тогда он занят был попытками поднять этот камень)
я вообще-то буквально, а не фигурально имел ввиду. к тому же, если боженька к этмоу ручонки и приложил, то повеселился он знатно.
Вся беда всех атеистов -это считать БОГА дурее себя! Поэтому я и уважаю китайцев -у них Конфуций был ,и они его доселе не забывают!
Тебе не понять-причинно следственные связи видеть,для этого мозги нужны!Причём понимающие как работает то что руками не пощупаешь,носом не понюхаешь!Мне тебя жаль!
Для того чтобы,, просто" построить корабль нужен конструктор, проект ,на 1 тонну конструкции приходится 1кГ чертежей,Множество рабочих причём разнейших специальностей и квалификации!А у вас атеистов -Эволююция которую никто не видел и никто не доказал!Так кто из нас безмозглый фанатик???
конечно же ты безмозглый фанатик, потому что ты как и другие фанатики начинаешь сравнивать хуй с пальцем. твоего бога тоже никто не видел и не доказал, но ты усераешься, говоря о том, что он есть.
доказательств эволюции просто тьма, это не прекращающийся процесс видоизменения, который невозможно провести в лабораторных условиях, но который можно наблюдать с течением лет, что успешно и делается. но, как ты безграмотно написал, "Тебе не понять-причинно следственные связи видеть,для этого мозги нужны!", которыми ты увы не обладаешь.
НУ вот -очередной жидолиберастский высер без капли аргументов !!!Гуляй Мойша лясом!Это не изменения -а дегенерация-потому что все мутации ведут только к вырождению!!!Статистика -увы против твоих бредней!А верить в ничто-это фанатизм похуже католического!Неинтересен ты мне ,думал что встретил серьёзного оппонента -а попался сопляк с амбициями но без элементарных знаний!
как интересно, когда безграмотный дегенерат требующий аргументы и доказательства, сам ничего не предоставил, кроме истерики и фанатичного бреда. досвидос, малышка
Вопрос верующим, ну или тем, кто считает себя таковыми: может ли Богъ создать камень, который Онъ не сможет поднять?
ну и?
Это вопросъ "распорядителямъ" .
Приходит мужик на собеседование, спрашивают у него что
-Что умеешь ?
-Могу копать
-Что еще умеешь ?
-Могу не копать
твой вопрос неадекватный ,впрочем как и твоё нежелание быть верующим,вероятно из-за своей обиды на Творца
да успокойтесь, я не могу обижаться на того, кого попросту не существует)