Плох, тот король, который полагается исключительно на свою свиту?

Возможно, интересный взгляд, имеет место быть))).

Но королей учили быть королями с самого детства, естественно они обладали знания для управления государством и свитой, суть вопроса совсем в другой плоскости, пробуйте поискать ответ в инстинктах))).

Что -то думать не хочется ,приоткройте своё видение вопроса .....

А почему на чужом..У нас целых 4 подоконника!)))

Шутка есть такая, про многодетную семью...))).

а...не..эхо единственное и неповторимое! Его слышно, что уши закладывает!

Сейчас будет, ломатель всех бесед: ЯСНО!!!))))

ПОЧЕМУ? Я просто ходила пила чай..

Сами поняли, что написали, без обид)))))). Понимаю, что шутка, но не смешная))).

100%, но речь не об этом))).

я понял в чём речь но и ответ свой дал)))

будьте счастливы Вы и Ваши близкие!!! хороший вопрос+++

Спасибо!!! Пусть Ваше пожелание несет, свет всем замечательным людям!!!

Это большая редкость для царей, быть марионеткой, я открою Вам секрет среди царей дураков не бывает, дураки на троне долго не сидят)))

Никто не говорит, что они дураки,продуманные

Марионеткой может быть только дурак, потому что нет необходимости, принимать решения самостоятельно))). Умный вид, красивые речи не показатель))).

Главное его отношение и действие

Ну почему же имели место случаи))).

Нет совершенно реальные персонажи))). Не долго, но имели место быть таковыми))).

Народ их называет лже правителями... признания нет..

Ну почему же нет, если полагается исключительно на свиту???

В этом есть правда, король в отпуске... производство набирает мощь, рычаги у короля.. Но чп. кто разгребает... король! Свита делится на лагеря..

Вы рассуждаете в частностях, я смотрю на вопрос более глобально))).

Я понимаю, , просто не хотелось бы переводить это в русло современной политики))). Это разные вещи, как в подходе, так и в ценностях))).

Или зарэжут, были прецеденты))).