Нам вообще ничего точно не известно о прошлом и прошлое, это лишь кучка версий о том что было ??
К вечеру «дом Гиммлера» капитулировал, а уже утром 30 апреля командир 150-й стрелковой Идрицкой дивизии приказал штурмовать рейхстаг, до которого было каких-то 300 метров через Королевскую площадь.
Из воспоминаний Алексея Плеходанова, командира 674-го стрелкового полка: «29 апреля примерно в 22 часа 30 минут, меня вызвал на свой наблюдательный пункт, который находился в туннеле под железной дорогой, Шатилов и сказал:
– Товарищ Плеходанов! У Зинченко большие потери. Вести наступление одним батальоном Неустроева он не может. Говорит, что в этом батальоне осталось всего 75 человек. Так что придется штурмовать рейхстаг тебе. Подготовься к штурму. Неустроев будет тебе помогать.
По дороге на свой наблюдательный пункт, подвалами и через проломы в стенах домов, я пошел посмотреть, какова обстановка в полку Зинченко, можно ли рассчитывать на его помощь. Полк Зинченко был действительно сильно потрепан. Оставшиеся в строю воины (их было немного) расположились в комнатах большого здания на берегу Шпрее. В одной из комнат я нашел Зинченко. Он стоял возле койки с нераскуренной трубкой во рту. Поздоровавшись, я спросил:
– Будем штурмовать рейхстаг? – Он крепко выругался и ответил: – Чем я буду штурмовать? Остатками батальона Неустроева? Нет, дружище, валяй сам.
Я распрощался и ушел. Зная, что полк Зинченко в атаке участвовать не будет, а знамя Военного совета находится там, я сказал лейтенанту Сорокину и парторгу подразделения Виктору Правоторову, которые в это время находились при мне, чтобы они подготовили Красное знамя для водружения на рейхстаге.
А про 512 год можешь так? Или хронику крещения ))) ну или про 1001 хотя бы...
Назовите историческое лицо или событие и продолжим.
Прошлое нас не должно касаться,ведь несть зря нам при рождении память закрывают,гены растут с каждым рождением, каждый на своём месте,ошибка большая опять таки только вред самому себе ,что зависть существ заставило залезть в Человека-Бога ковыряться и воруют ,вред себе нанесли,но не мне,ибо Человек-бог не боится,просто надоело эти мучения, что в плену ни за что мучают,ведь мы в без предельно сти, что будет тем кто части мои украл,ведь воровство наказывается сильно,мне их жаль ,мне не привыкать терпеть.Верю ,люблю ибо Свет во мне и Любовь во мне с меня не убавить сядет, а наоборот сильнее становлюсь. Благодарю я всех и прощаю всех.
Да, вам ничего точно не известно, о вашем прошлом, скрытом завесой бессознательности и боли, хоть физической, хоть душевной (эмоциональным расстройством) но лишь до тех пор, пока вы не сорвёте эти покровы. И тогда новый день засияет для вас свежими красками. Хотите узнать об этом больше?
Тогда, уж будьте любезны, поясните, что означает ваше выражение "Если вы с Христом, то не трудитесь".
Есть здесь люди с проповедями о вере и они довольно назойливы в своих понятиях. Если вы думаете, что кроме вас никто не умеет читать книгу книг и с напоминанием какой либо строчки оттуда, то НЕ НАДО!))) Так понятней?
Любезнейшая Дульсинея, я чем-то вас расстроил? Отчего вы так сердитесь? И вы так и не ответили на мой вопрос....Уж не он ли причина ваших эмоций?
Да с чего вы взяли что я сержусь? Я пытаюсь объяснить Вам то, что вы понимать отказываетесь и не хотите ни за что))) Видимо у вас такой стиль общения, упереться в вопрос и задавать его пока ответ вас не удовлетворит. Встречали и таких мы чудаков. Давайте Вы сами найдёте ответы на свои вопросы. Пока
Вот это деловой разговор)))
это точно, да ещё, что то умалчивают, находки прячут, тут вообще слышал в передаче по ящику, что Питер был построен на фундаменте какой то крепости, а не просто в лесу с нуля... сделали анализ камней с набережной Невы, им более 1500 лет от роду, вот и не знаешь чему верить...
то то и оно
Не кучка версий, а вполне осознанно придуманные истории о прошлом, сфабрикованные для конкретной политизированной обработки сознания электората. Настоящая правда о прошлом никому не нужна. Она как правило, неудачна и не соответствует требованиям момента.
Читала какие-то выводы умных людей, что нашей цивилизации лет 300 всего, а всё остальное, что там учёные находят - это остатки от предыдущих цивилизаций. Ну и история соответственно вся выдуманная, чтобы мы думали, что у нас есть какое то прошлое.
вполне рабочая версия..
Согласна.
Каждый потоп глаголит новую историю?
А мы сами лично свидетелями ни одной истории не были. А написать что угодно можно. Для достоверности нашего долгого существования любые якобы исторические факты сочинить можно. А где очевидцы? А их нет! ) Есть только факты, которые учёные до сих пор не в состоянии объяснить, такие как пирамиды например. Да, версий много, от той, что её строили рабы, поднимаясь по горам трупов с кирпичами за спиной до той, что многотонные глыбы перемещались с помощью уменьшения гравитации. А свидетели кто? А и нет их. Так что...любая версия о нашем прошлом не доказуема.
История - это идеологическое оружие. Посмотрите лекции Петрова. Но людям лояльным я посоветовал бы читать и смотреть что-то, что рисовало прошлое в приукрашенных тонах. Хотя бы в кино на рыцарей посмотреть...
Что то в этом есть.. Одна из первых книг что я прочел в детстве была - История Руси.. После ее прочтения я не получил удовольствия.. Повествование о каком то мутном народе...
Многое известно. Много Ведических книг сохранилось у нас в Сибири,в Индии,на Тибете... Вопрос в том, что есть силы,которые не пускают правду в народ, особенно в Русский...
да я слышала об этом, о язычестве и то собирают крупицы...но ведь заставляют учить бог знает что, как вспомню про КПСС дрожь берёт))
Точность знаний о прошлом ограничена . Я точно знаю кто из моих родственников пострадал от сталинских репрессий , А не точно знаю общего количества репрессированных .
А теперь то и не было их...просто слово в рассказе о том времени, а за ним то пропасть жизней...
Да , есть люди , зарабатывающие и получающие выгоду рассказывая нам , что всё было не совсем так или совсем не так , как было на самом деле .
Да... я сомневаюсь, что наша цивилизация, прожила 2000 лет, от силы 600-800 лет. Инопланетяне начали этот (как оказалось неудачный) эксперимент, и вот похоже сворачивают
Есть, Дульсинея целая наука - история. И в каждой стране она трактуется по своему.. А в каждой стране разные поколения - свидетели разных исторических событий.
наука выдвигать версии по найденным останкам)))
А прошлом известно многое.И не версии.Вот только кому то оно не нравится.И начинают пороть отсебятину.Строя всякие(якобы правдивые)версии,на основе мифов
нам то от этого не легче
А что такое легче,или трудней.Это просто ощущение,не более того
это очучение ничего не знания...
Мне кажется вас нашли в капусте.И уже взрослой.Это я про "знания",хотя бы истории вашей семьи(рода)
К сожалению это так.Паразитам(назовём их) необходимо из людей сделать биомассу.И это у них почти получается.Уже мало кто хочет знать какого он Рода.
Вы правы. Каждый человек . Писавший исторические факты видел их своим пониманием .По этому и Библию можно считать плодом человеческой фантазии.
О прошлом, особенно недалёком нам известно довольно много...Мы мало знаем о том, как воспринимали его те, для которых оно было настоящим....
Да, на самом деле я разочаровался в истории, как науке... Одни сказки со временем заменяются другими и ими морочат нам голову.
правильно.. историю искажают до неузнаваемости..Британцы считают что они победили фашизм в Германии.. Это их заслуга..
в том то и дело, поэтому надо самим рассказывать внукам как было раньше))
Дело не только в сегодняшнем дне. Кто побеждает, тот эту историю и пишет....
ну это вообще, а можно и в частности)
Да, частность мы видим своими глазами прямо сейчас! А с учетом современных технологий обработки населения это делается элементарно! Внуки еще будут знать, как было, но дальше можно рассказывать любые сказки....
Дульси ..заметь ..не стало бумажных газет а электронные версии можно менять произвольно)..ты права - прошлого тоже не стало
Конечно, и ещё те манускрипты и другие материальные источники, которые дают нам право выдвигать свои версии и не больше!
Конечно! История постоянно переписывается.. Дети про дедов не знаю.. а что уж говорить про более давнее прошлое.
более того , учёные-историки утверждают , что достоверность событий можно утверждать не более чем на 300 лет . Я с ними согласен
Да и 300 лет , тоже не факт. вот мы даже про Революцию мало знаем.. то одну " правду" напишут, то другую.
а как же версия ядерного взрыва в 18 веке и что деревьям не более 200 лет на этой территории?
Да, интересно