А как же царица наук математика?))) Аня так леХко отвлекла все внимание на себя:)))

Может появиться - это из области предположений. А математика - наука точная, оперируем ток теми данными, что заложены в условиях. И все:)))

Согласен точная. Но почему не был введен в показатели отнимание Ани у Димы.

Потому что отпирания нет. А вот проверку вычитанием сделать леХко. Так что, формула работает:)))

Математический язык использует только два числа, ноль и единица

))))

Если копать глубже, то изначально в условии заложена ошибка. Так как если Аня любит Диму, то она уже никак не может любить Сашу. Это уже не Любовь, тут уже другое определение.

Куда уж глубже-то... после того, как выяснилось, что "математический язык использует только два числа, ноль и единица"))))

Посмотрите хотя бы самый простой язык, Бейсик. Которым пользуются программисты, я уж не буду другие упоминать, все они используют только два числа 0 и 1.

Где в условиях задачи про "попробовала"?..))))) Математика - точная наука:))))))

А про "попробовала" мы знаем из жизненного опыта!)) вот.

А этот опыт в математике не нашел отражения, значит, это не опыт:)))) вот:)))

Опыт в переменных особо не запишешь))

Та никак не запишешь:))))

А ваш брат видит те самые допущения?

Я же сказал, не видим и это потешно.

Да нет, там все очень продумано с точки зрения математической логики. Но, при желании, изъяны найти можно... даже не математикам)))

Первый изъян в том, о чем меня предупредил уже давно наше все А.С.Пушкин. Он написал: не поверяй гармонию алгеброй. Ребята-умницы это знают и смеются. Я вместе с ними веселюсь.

Нет, не этот))

Мне хватит и этого. Ковыряться в деталях означает вестись на провокацию.

Про очередность во времени в условиях задачи ничего нет. Из этого делаем вывод, что ситуация происходит в одно время, и Аня находится в начальных стадиях отношений с молодыми людьми... не зная, кого выбрать)))

Ладно, убедила. Что все мужики одинаковые я знаю давно. Но всетаки хочется верить...

Да лан! )) Не убеждала:))) Наоборот, в вопросе же написала: есть некий изъян в доказательстве!)))

...хорошо, что он исключился вовремя, а то я не знаю "закон исключенного третьего" - тем более в переносном смысле)) - оконфузился бы))

Вот так всихда...)) Даже наблюдателем не дали немножко побыть!)))

...пора закрывать таверну... уж ночь близка, а Луны все нет)

Ех... щазз спою: мохнатый шмель - на душистый хмель, цапля серая - в камыши...))) Промокнула Лиза надушенным платочком глаза... и ушла прочь...)))

...или: "Работу малую висок еще вершит, Но... пали руки... И стайкою наискосок... Уходят запахи и звуки..."... а напоследок я скажу)

Мой ток вопрос... про из'ян:)))))

Изъян в том, что Аня неопределилась и ей нравятся два парня. Любви там нет. Есть лишь желания обладать.

Не! Математика такого не поймет.

При чем тут математика?

А юристы всегда знают, как грамотно воспользоваться доказательствами!)))

Нет. Это некоторые грамотные юристы знают. Остальные умеют только в извращенных формах иметь мозги слушателей и читателей.
Кстати, реально толковые способны переводить свои псалмы на нормальный язык. Но таких очень мало

Самое первое, чему учат на юрфаке - как найти и воспользоваться доказательствами. Заметьте, я не беру с вас пример, и не начинаю критиковать выпускников физмата. Не стоит заниматься критикой и вам. Потому как вы должны знать точно, что любые сентенции обязаны основываться на доказательствах (мы называем это доказательной базой).

Вот. В этом и разница. Причём именно с физиками (не случайно раньше юристы проходили ознакомительный курс высшей математики).
Математик и юрист работают в пределах "заданных свыше" законов.
А физик выясняет законы из опытов и наблюдений (это очень упрощенно, но по сути так, то есть физика имеет дело с реальным миром, а математика и юриспруденция "примеряют к миру" внешние законы
Кстати, с выпускниками юрфака очень много общался. Поскольку примерно 15 лет работал по специальности, но в МВД

Юристы проходили и, думаю, изучают в нормальных вузах и сейчас, курс логики, который перекликается где-то с математикой, но, тем не менее, это не она. Что касается общения в МВД. Очень важны годы этого общения и место нахождения. Некоторое время назад кадры, работающие там, не отвечали нужным требованиям.

Отнюдь!

Да!

нет!

))))))

Таких параметров в условиях задачи не наблюдается. Зачем же усложнять?))))

я к тому, что эта формула несколько слоожнее

Эта другая фомула сложнее. А эта вполне четкая и завершенная:)))

Воот!))) Аж чувствую, как вздохнул с облегчением! ))))

фуххх...какая напористая ))

Что?)) Облегчения нет?)))

да мне и тяжести нет , я ж тебя люблю подружка ))

Взаимно, друХ! ))))

На чем же основано ваше мнение?

Если поставить знак равенства между левыми частями уравнения то получится другой результат. Дима + Саша = Аня + Аня. Ну это с математической точки зрения. С жизненной, Аня просто не может определится или она шлюха.

Не-а. Происходит изменение первоначальных условий, что недопустимо. А Аня просто не определилась, итоги задачи ей в этом помогли:)))

Нет, тогда получится Дима-Саша= Аня-Аня. Что опять верно

Интересный взгляд со стороны))))

Вот он... тот самый момент, когда я совершенно согласна с отвечающим!

Про поводу "платить" не поняла как-то.

ФАНТАЗИРУЙТЕ,ИМПРОВИЗИРУЙТЕ....

Я не могу фантазировать вашими фантазиями:)))

Закрыли тему.

)

)))))

Но гипотетичеки - одинаковые!)))

Поговорим о политике?)))

Нажмите,
чтобы загрузить
GIF

)))))))

Эмоции и математика - вещи разные. Относитесь к гипотетической Ане ровно и безэмоционально!

А Дима Саше глаз подбил?

История умалчивает!

неее от старости

Лан, не надо об энтом!))))

не буду ))))