Как считаете сотовая связь несёт вред(если да,то какой именно,из достоверных имточников),а так же их допустимые нормы диапазонов (GSM,1,2,3,4G 800- 2600MHz. )в Р.Ф.? Боитесь модернизации сетей переходящий в 5G до (4900MHz)?
Валерий, я более 20леттзанимался связью, в том числе весьма специфичными разделами (ПЭМИН), а затем пришлось поработать в СОУТ (это и есть оценка безопасности условий). Так вот: излучение сотовой связи в разы слабее большинства бытовых источников, например, микроволновки; длительное воздействие электромагнитных волн малых интенсивностей ВООБЩЕ НИКЕМ НЕ ИЗУЧЕНО. Причём искал любые более-менее достоверные исследования. Поэтому 100% это сплетни, а точно не знает никто
По сути если гипотетически представить отсутствие гражданской связи , то электромагнитных волн и так предостаточно и по ходу более опасных?!
можно и так сформулировать Только правильнее не «более», а «не менее», поскольку именно опасность и тех, и других, количественно не оценены
Уровень сигнала вашего смартфона в 1000 и более раз сильнее уровня сигнала вышки в месте приема, если вы не рядом с ней. Лучше смартфон от головы подальше держать во время разговора (посредством гарнитуры например или громкой связи), чем париться по поводу сигнала вышки. Что касается частоты, то наиболее глубоко в тело человека проникают частоты 400-600МГц (микроволновка). Все, что выше не преодолеет даже кожный покров человека.
А вред во всех диапазонах частот одинаков, но он не значителен, уровни электромагнитного поля резко уменьшаются с удавлением от базовой станции. В России если ни чего не поменялось граничное значение плотности потока энергии 10мкВт/см квадратный
Удаление от б.с само собой, но ,а если это город и б.с в километре друг от друга? Зона покрытия не прерывная.
Речь идёт о нескольких метрах, напряженность поля падает пропорционально квадрату расстояния от источника. Мощность передатчиков около 100вт, это не много
Но вобщем-то "кароновирус" не от мобсвязи!!! )))))
Нет конечно
Просто доходит иногда до обсурда!
Ну так это от незнания
Работавшие в СССР РЛС в импульсном режиме были менее опасными, чем радиостанции значительно меньшей мощности, работавшие в непрерывном режиме. Так. что тут не все безоблачно. Видно приходится расплачиваться здоровьем за удобства связи.
Гражданская и военная существенно разные.
Ой ли!? Частоте все равно, кого косить - военных или гражданских.
В технаре давненько препод как-то проговорился про наиболее опасную для человеческого организма частоту радиоволн- 3200-3300 МГц.Можно просчитать какой гармоникой диапазоны связи попадают в эту вилку.
Обычное 4g?
Я не знаю частоты вещания 4g.
Прикольно,однако,это частоты передатчиков вышки?А ведь кто-то живёт рядом.Там,конечно мощности не большие,но как-то наводит на мысь,а всем ли там комфортно живётся,и как у них дела с онкологией?Значит получается если пользуешься 4g,то однозначно попадаешь в зону такого облучателя?
Распотребнадзором это сч таится допустимым
Спасёт нас только лес)) которого вообще-то тоже не осталось
Там где есть связь там и зона покрытия есть,где ловит телефон,там есть и сигнал,а поскольку он достаёт, то все мы в этих волнах. Но реального вреда никто не доказал. Взять обычный пример,все те кто занимаются связью,они соприкасаются ближе и больше,это всегда физически здоровые люди,у них нет ни каких последствий. Онкология более от еды и химии в ней.
Да,может быть и так,с лесом у на и правда беда,и связь с онкологией никто не подтверждал а может и не исследовал даже,то,что приносит прибыль правдами/неправдами проведено будет,даже в ущерб человечеству.
Ничего плохого от этого не будет,глупые страшилки. Служил в РЛС,там диапазоны сопоставимые,а мощность по солиднее будет,и локаторов на позиции много . Я жив здоров и двоих детей сделал после
Это вопрос непростой...Ведь помимо и до источников сотовой связи нас пронизывали частицы микромира, о которых мы и не подозревали...Так что это вопрос к исследователям. Я не в курсе...
В обще то когда то переменный ток в 50 герц.Считали смертельным.Бучу с 5 джи.Подняли америкосы.По тому что у китайцев получилось,а вот у америкосов хрен.Кстати про 50 герц,это тоже США
Да хуавей реально продвинулся. Амерам не нравится такая тенденция развития. Особенно их раздражает что в РФ идёт активный рынок этих технологий. Они просты и эффективны,удобны и компактные. Если брать, нокиа или же эриксон,то это не очень то удобное железо - из сравнения, что в РФ я устанавливал.
Чем выше частота,тем больше информации можно передать за единицу времени
Любое электромагнитное устройство так или иначе вредно при длительном воздействии. Нет, перехода на 5G не боюсь, и тем более, что это будет ещё ой как ни скоро.
несёт оно всё. вопрос продолжительности, мощности источника и его близость.
ну так же на каждого по своему влияет, на кого болше, на кого меньше.
Как радиотехник считаю все это не обосновано. При емкости батареи 3,7v на 2ампер часа поделенное на время не прирывной работы нечему там вредить.
А вайфай?
Вайфай в основном проводной. Роутер не думаю что может причинять вред. Просто это ни чего пока не доказано. Так то мы окутаны этими волнами и для нас это неизбежная повседневность,это всюду и везде где есть такие блага "циаилизации"
Есть в физике высоких частот понятие скин эффект, так вот благодаря ему наш организм защищен жиром шкуры.
нет таких источников. Сотовая связь если и несет вред - то менее современной колбасы. Все остальное по поводу связи - БРЕД БОЛЬНЫХ СТАРУХ
И не только старух)) В
Ну флаг им в руки... Прежде чем ссать на улице от немочности - почитайте в инете, лучше в черном. там не врут
Если бы был вред организму от эл.магнитных волн такую бы технику не выпускали, не было бы радаров и спутников и того же блютуза и вай фай
Просто бытует такое мнение,что это вред.
говорить можно всё что угодно
А военная связь пагубно влияет на организм?
Я совневаюсь в этом, я бы уже дааааавно помер
Безобразие! Давно надо запретить, и переходить, на экологически чистую. Использовать голубиную почту, или конных курьеров.
)))
Да кто ж его знает?... Простой народ - дремучий, не разбираемся... Да и мне-то что? Я уже старенькая, чего мне бояться?
так и считаю электро-магнитное загрязнение ещё вылезет боком, может раком или ещё как...ху..и, удобства всё-таки.
аха, аж дрожжу весь. Короновирус распространяется 5G. Откуда столько идиотов? Это по ходу результат ЕГЭ.
ЕГЭ возращает всех к средневековому инквизиционному порядку) раньше ведьм жгли,теперь вышки)
точно
вредно всё -- жить вредно! Раз родился, знач, умрёшь рано или поздно! Так что не заморачиваюсь вредом и пользой!
Конечно думаю, что вредное излучение от телефонов . Тараканы отчего пропали- им излучение это не нравится.
Что тараканы из головы поубегали, вот так телефония))))) (неооочайтесь это я просто пошутил)
Я и не огорчаюсь. Но тараканы из коммуналки действительно пропали в то время, как телефоны стали появляться
И чумой люди почему-то болеть перестали... Даже чумная палочка от излучения дохнет... Ужас!!!
Инна, то есть десятилетия массового истребления тараканов в дотелефонное время вы в расчёт не берете?))
Почему так думаю. Раньше мы их чем только не травили, а они не исчезали. А сейчас приволье, в коммуналке срач, все норм жильцы уехали, а тараканов нет ...
Вред, по сравнению с другими достижениями цивилизации, незначительный. И 5G тоже не несёт большого вреда.