Одно другому не помеха. Моральные принципы есть у всех, и принадлежат их внутреннему миру, а любая ситуация - это всегда во вне, так, что никаких противоречий между собой не содержит. Моральный принцип "не убий" абсолютно не противоречит самому убийству например на войне, так как "не убий" есть - не возжелай убить другого, не имей потребности убивать, ради самого акта убийства, но в защите от посягательств на твою жизнь со стороны иного человека, вы вынуждены пресекать его "желание", помысел убить вас.

Представление человека о самом себе далеко не всегда адекватно. Мотивы, которые человек выдвигает, обосновывая перед другими людьми и перед самим собой свое поведение, даже и тогда, когда он стремится правильно осознать свои побуждения и субъективно вполне искренен, далеко не всегда отражают его побуждения, реально определяющие его действия.

А адекватно это чей критерий? Если для одного это адекватно, то для другого это полная библиберда. За единственным исключением. Если мы обращаемся к хозяину адекватности и создателю моральных ценностей. Но это увы до сих пор не про вас.

как то странно звучит фраза. А по сути то так все и поступаем. Если почему либо нам надо, то моральные принципы уходят . Иногда так поступают и те ,кто не очень адекватно оценивает ситуацию, но хочется)))

Это не от оценки ситуации зависит, а от качеств самого человека...
Кому-то вообще начхать на морально-нравственные ценности, к примеру... Но это ж не говорит о том, что все таковы!

что значит адекватно?какое воспитание такая реакция.да и мораль разная у разных групп.и вообще не стыдно чужие изречения копировать?

один человек говорил есть три вещи до которых ни кому не должно быть дела моя национальность религиозные взгляды и мои моральные принцыпы

Человек способный адекватно оценить ситуацию не чурается моральных принцыпов ... мораль как бы и есть часть адекватности. ..

чтобы адекватно оценить...надо от чего-то отолкнуться...поэтому принципы должны существовать на момент оценки ситуации...

Адекватность не заменяет обьективности. Следовательно и необходимости в марали относительно оценки ситуации-)

Думаю что это не так... Что бы адекватно оценивать ситуацию нужно руководствоваться моральными принципами.

оценивает ситуацию он как раз таки исходя из своих моральных принципов или же их отсутствия

Если он адекватен, то без моральных принципов... Возникает вопрос его адекватности.

так адекватно оценить ситуацию можно только основываясь на моральных принципах

Мораль есть устояашаяся система принципов адекватной оценки реальной ситуации.

Большая ошибка. Адекватная оценка без моральных принципов будет у каждого своя

оценивать адекватно ситуацию, это не значит поступать по моральным принципам.

Моральные принципы нежны не для оценки, а для выбора способа действия.

Нет на земле ни зла,ни блага,лишь наши мысли о благом и злом.В.Шекспир.

Спасти жизнь человеку какой моралины принцып в этом нужен )))))