Одно другому не помеха. Моральные принципы есть у всех, и принадлежат их внутреннему миру, а любая ситуация - это всегда во вне, так, что никаких противоречий между собой не содержит. Моральный принцип "не убий" абсолютно не противоречит самому убийству например на войне, так как "не убий" есть - не возжелай убить другого, не имей потребности убивать, ради самого акта убийства, но в защите от посягательств на твою жизнь со стороны иного человека, вы вынуждены пресекать его "желание", помысел убить вас.
Умно, изыскано. Моё почтение!
Представление человека о самом себе далеко не всегда адекватно. Мотивы, которые человек выдвигает, обосновывая перед другими людьми и перед самим собой свое поведение, даже и тогда, когда он стремится правильно осознать свои побуждения и субъективно вполне искренен, далеко не всегда отражают его побуждения, реально определяющие его действия.
Можно не обосновывать перед другими
А адекватно это чей критерий? Если для одного это адекватно, то для другого это полная библиберда. За единственным исключением. Если мы обращаемся к хозяину адекватности и создателю моральных ценностей. Но это увы до сих пор не про вас.
Видимо вы меня в ЧС определили и потом забыли. Я вас с тех пор не видел в сети здесь.
Ну да, это самое простое объяснение, не учитывая того, что в чс у меня нет никого. Давайте закончим наше бессмысленное общение.
А давайте продолжим. Тем более ваш пафос предыдущих постов изобличается вашим огорчением от жизни в ваших новых постах. Интересно, что у вас произошло и почему вы так долго не выдавали новых перлов?
Странно. Только Вы видите огорчение от жизни в моих постах. Придётся Вас разочаровать причиной моего отсутствия: у меня появились новые животные в моём хозяйстве, у меня появились новорожденные в моём хозяйстве. У меня появились новые интересные проекты.
Тогда почему вы решили вернуться на поля обсуждайке, да ещё и с гневными речами. Вас что так домашнее счасть заело, что вы решили вылить его в нашу среду? Или всё-таки у вас проблемы? Тогда поделитесь, будем молиться за вас.
как то странно звучит фраза. А по сути то так все и поступаем. Если почему либо нам надо, то моральные принципы уходят . Иногда так поступают и те ,кто не очень адекватно оценивает ситуацию, но хочется)))
Это не от оценки ситуации зависит, а от качеств самого человека...
Кому-то вообще начхать на морально-нравственные ценности, к примеру... Но это ж не говорит о том, что все таковы!
что значит адекватно?какое воспитание такая реакция.да и мораль разная у разных групп.и вообще не стыдно чужие изречения копировать?

Если я их понимаю и они мне нравятся, то нет
один человек говорил есть три вещи до которых ни кому не должно быть дела моя национальность религиозные взгляды и мои моральные принцыпы
Человек способный адекватно оценить ситуацию не чурается моральных принцыпов ... мораль как бы и есть часть адекватности. ..
чтобы адекватно оценить...надо от чего-то отолкнуться...поэтому принципы должны существовать на момент оценки ситуации...
Адекватность не заменяет обьективности. Следовательно и необходимости в марали относительно оценки ситуации-)
Есть суммы, когда люди плюют на мораль
а это уже зависит от самого наличия морали у человека-)
Думаю что это не так... Что бы адекватно оценивать ситуацию нужно руководствоваться моральными принципами.
Однако вы пользуетесь тем что дает государство... Льготы пособия пенсии и т.п.
А ну тогда ясно... Счастья вам в вашем государстве...
Не понятно только зачем вопрос задавали.... Вам же плевать на общественное мнение
Ну вы то зачем то это писали...
я просто высказываю свое мнение
оценивает ситуацию он как раз таки исходя из своих моральных принципов или же их отсутствия
Если он адекватен, то без моральных принципов... Возникает вопрос его адекватности.
так адекватно оценить ситуацию можно только основываясь на моральных принципах
Есть суммы, которые отодвигают такие принципы.
а вы думаете будь у вас миллион вы бы адекватно его потратили?
Я говорю не миллион, а миллионные суммы. Да потратила бы адекватно, но речь не о трате, а о том, на что способен человек, когда у него есть возможность такие суммы получить.
если у человека есть такая то мыслит он адекватно. а мораль тут можешь делай.
Мораль есть устояашаяся система принципов адекватной оценки реальной ситуации.
Большая ошибка. Адекватная оценка без моральных принципов будет у каждого своя
Есть моменты, когда мораль отходит на второй план
Нет таких моментов. Когда это происходит, то человек уподобляется животному. У них нет морали. И то не всегда. Были случаи, когда собака испытывала стыд перед своим хозяином за трусость. В литературе есть такие примеры.
Как раз животные не противоречят своей природе, в отличие от человека
Природе животного. Мы тем и отличаемся от них, что действуем и живём с моральными принципами
Принципы разные, а мораль одна
Не согласна, но спорить бессмысленно
оценивать адекватно ситуацию, это не значит поступать по моральным принципам.
Моральные принципы нежны не для оценки, а для выбора способа действия.
Нет на земле ни зла,ни блага,лишь наши мысли о благом и злом.В.Шекспир.
Спасти жизнь человеку какой моралины принцып в этом нужен )))))