Правда ли, что Чингисхан не только не разрушил Русь, но и поднял ее на новый уровень развития? Чем Русь обязана захватчикам? И какие тайны хранит кочевой народ?
События этих лет нанесли русским землям значительный урон, они сильно отстали от европейских стран. Экономика была ослаблена, земледельцы уходили на север, пытаясь обезопасить себя от монголов. Многие ремесленники попали в рабство, и некоторые ремесла просто перестали существовать. Не меньший ущерб понесла культура. Многие храмы были разрушены, а новые не строились в течение долгого времени. Однако некоторые историки считают, что иго приостановило политическую раздробленность русских земель и даже дало в дальнейшем толчок для их объединения.
Поднял он её классно. Почти двести лет из камня не строили. Многие ремёсла вообще исчезли. На тот уровень, который был до монголов, вышли только в 16м веке. Кое-что у них, правда, заимствовали. Балалайка, например - это домра, на которой играют традиционную русскую гусельную музыку. Детали костюма, например, валенки. Политические традиции. Скажем, опричнина Ивана Грозного - это попытка подражать ханам Золотой орды.
Не правда. А правда что армяне поивели к власти предателя армянского народа Пашиняна, из за него погибло 5 иыс. армян, а теперь он ещё где то прячется. Аправда чоо армяне 2 года нащад кричали Россия оккуант уходи! А теперь Россия встаёт стеной, чтоьы армян не добили азеры, а азеров не поглатила турция.
мы восстанем из пепла....великий народ не умирает
АРМЯНЕСЛАВА БОГУ, ЧТО БОГ ТАК ВСЁ УСТРОИЛ, ЧТО ВЫ БОЛЬШЕ НЕ ВЕЛИКИЕ
че за хрень, уничтожил людей, города и многие ремесла, князья платили дань а он на них сидел и бухал, князю надо платить дань, с кого помимо установленных для крестьян налогов он будет ее брать? с себя? как захватчики для рабов стараться будут? или вы о секретах татарских пельменей
Тогдашние налоги были мизерными и не доходили до 10 процентов
ага, ему орду эту чем кормить, кроме мяса ничего не жрали, и платить жалованье, вот Кортес обобрал инков до нитки, благородные англичане и американцы с французами мисьями так обложили Германию, что у них от этих репараций Гитлер пророс, чем же жестокие азиаты благороднее? у победителей всегда соблазн награбить, и плевать им до нужд населения
это вы какую нибудь современную хохлоконцепцию наковыряли где-то?
Чингиз-хана никогда не было. из оф. истории - 10 поколений(250-300 лет) было татаро-монгольское иго на Руси. Но что-то я не видел русских с узкими глазами, монгольской внешности и т.д. Топономика тоже не изменилась. Что за...?
а кто сказал вам, что татары в то время были монголоидами? Учите и изучайте документы "умная" вы моя
я как раз-таки в курсе, Ашот, я русский, в отличие от вас. Были монголы и татары - два разных народа, которые в 11 веке напали на русь. А в 1380 году Дмитрий Донской разгромил их нах, типа
Я не сильна в истории. Могу только предположить, что изменился менталитет. Возросло осознание ценности свободы и независимости. Усилился патриотизм. Русь объединилась для борьбы с захватчиками.
В России 200 национальностей и 80% потомки, названия : казна(кащына) , есаул(ЕС аул) , атаман( ата мен), Геленджик (келин Жан), угра, Тюмень и много других слов остались после
да верно
Я тоже слышала такую информацию - это очень интересно -вероятно есть у нас ученые -историки ( которые пишут подобные исследования на исторические темы ).
Конечно, неправда! Как могут некультурные дикари поднять Россию на новый уровень?? Россию подняли шведы, немцы, голландцы при Петре 1.
Читаем Фоменко и Носова. У них Батый это Батя. Чингиз Хан - русский князь а по некоторым рисункам на краях икон вообще нету азиатских лиц)))
вот вы как переписали уже
Я ничего не переписывал но есть факты которые невписываются в классическую историю. К стати, Фоменко вообще не историк. Он математик.
ну сейчас пишут что не Чингисхан,а тюрки помогли славянам расселится до Днепра.крышевали типа.взамен брали плату,мзду
Чингизхан не был на Руси.Первым набег на Русь совершил Батый . Русь обязана захватчикам не развитием а обьединением
Он её уничтожил. Русь была европейской страной, а стала ордынской. О кочевниках послушайте лекцию Орешкина
плохо знаете историю
Наоборот, хорошо! Это вы ничего не знаете, но берётесь судить. Вы Орешкина уже послушали?
не считаю нужным
Правильно! Зачем дуракам слушать профессионального историка?
А ещё Акопян. Вы хоть знаете историю армян?
умничка нашлась...не знает свою историю и лезет еще в нашу
у монголов письменность появилась в 19-м веке. какие нахрен тайны. веками по монголии кочевали и скот пасли.
я считаю что это была междуусобица российских князей. а батый, т.е. батя, просто остановил её и естественно это пошло на пользу руси.
вот вы фаньазер
читайте фоменко с носовским и их предшественников. есть и такая гипотеза что за татаро-монгольским нашествием замаскирована религтозная война между староверами и христианами.
от фактов никто не уходил.....факты говорят обратное
факты говорят о том, что после этого нашествия были остановлены крестовые походы российских христиан на половцев и пеценегов.
Кочевники, как и путешественники, всегда идут впереди цивилизации и ведут ее за собой, даря новые знания...
Ну как бы вам ответить. Ни Чингисхану, ни кому другому Русь ни чем не обязана особо. Слава Богу за все!
...вы меня расхахатали ...это были паразиты человечества ... читайте историю Руси .. кровь пили ...
может так надо было
..не скажите где то в Китае . Иране , Средней Азии .. и др . будут неприятности .. они не забыли о резне миллионов своих предков ..
Не располагаю достоверными доказательствами "за" или "против", поэтому воздержусь от ответа
Мне кажется что все Противостояния дают огромный Опыт а это тесть рост сознания
Он разрушал поселения и брал в полон наших женщин но не посягал на нашу Веру,
верно