Когда им дяди отбирали толковые сценарии, они снимали толковые фильмы с оглядкой на дядю. Теперь они свободны и показывают свой истинный уровень.
Потому что когда тебе запрещают, ты думаешь как бы показать то что нельзя. А когда всё разрешают и выкручиваться не надо, человек сразу тупеет
Совершенно верно. Юмор или критика, на уровне подтекстов.
А потому , что они боялись и думали , что снимают и как ? а сейчас они не думают , снимают разную фигню , и не боятся , что им что то за это будет ..
Но, боялись не за то, что их могут засадить за решётку, больше боялись общественного порицания, со стороны коллег, критиков, в целом общественного мнения.
Я и говорю , что думали ..
Гайдай исписался , Рязанов никогда не был хорошим режиссером , Михалков он просто мастер , он любую хрень по заказу сляпает.
На счёт Рязанова, не согласен, он был классным советским, подчёркиваю, советским режиссёром! На счёт Михалкова, хрень он лепит сейчас, в период создания современной РФ.
Мнение не обоснованное и крайне субъективное.Вы ретроград.Может Мастер и Маргарита в постановке Бортко для вас так себе?
Однажды в Америке-сага!А вы скользите по верхушкам.Дело вкуса..Вы конечно быдете плеваться от фильма Седьмая печать,земляничная поляна..............
Наверное смотрел, что-то знакомое. А что касаемо слова сага, я объединил все гангстерские фильмы...
Не стоило сваливать всё в кучу.Не все они равноценны.Есть ремесленные поделки,а есть уникальные вещи.Кстати Индиана Джонс отличные развлекательные фильмы и Гариссон Форд там на своем месте
Да, согласен. Я просто их все "переел". У нас начинается вкусовой спор. Он ни к чему не приводит.
А не спорю,а высказываю своё мнение.А спорить можно с женой,да и то не стоит.Кстати последние годы с появление ТВ Бокса с большими возможностями, мы подсели на Скандинавские сериалы-триллеры.Рекомендую попробовать.Для начала Мост и Код100.Это не дешовка
Сменилось время, сменились и критерии для режиссёров... непослушным отказывают в финансировании их задумок...
Сменилась и история. Нацисты третьего рейха книги просто жгли, сейчас же, их переписывают, под новый уклад.
и это тоже - новые критерии...
Вот только не надо трогать Гайдая и Рязанова, это классика комедии, а Никитушка он под любую власть прогнется
Почему Рязанов дал добро на съёмки "Ирония судьбы. Продолжение", а его фильм двухтысячного года, "Тихие омуты", я вообще досмотреть не мог.
заведомо провокационный вопрос... Смирнов - самая распросттранённая фамилия... на российских кладбищах...
Смирнов, самая распространённая русская фамилия. Это факт, я знаю.
если мама Сара Абрамовна, то, одновременно, Смирнов чисто русский... и чисто еврейский...
согласно законам Галахи, евреем считается рождённый еврейкой, но в любой другой стране, национальность определяется по отцу... вот и выходит, что чистокровный русский, может быть одновременно чистокровным евреем... как посмотреть...
Ну что у евреев национальность по матели - это всеми известный факт, а причём здесь фамилия Смирнов?
Смирнов Иван Петрович может быцть чистокровным евреем, если его мама Сара Абрамовна...
конечно, но если только перед этим одна из его бабушек не была эвенкийкой... тунгуской из Забайкалья...
Так цензура показывала на недостатки и они их исправляли,а сейчас твори что хошь а ума то видно не очень.
Саша, опомнись: остался только наследный прынц в 18ти поколениях Михалков. Остальных нет уже.)
Тогда нужно было думать.... А сейчас - вставил пошлятину, и все - комедия.
потому что они сами не могли распознать где пересолен а где недосолее
Возможно. Здоровая критика - это всегда полезно. Согласен.
Цензура - планка, высота. Занизил планку и не жди чего-нибудь высокого.
Красть так миллион. Спать так с королевой.
А Михалков, что то путное снял? Актёр он хороший, а режиссёр - никакой.
какой народ . и такие фильмы или какое время .. мыльное оперы ..спросе
Советская цензура с нынешним тотолитаризмом просто детский сад.
Ещё крутить можно. Резьба сорвётся, когда реально и буквально, жрать будет нечего.
Есть такие три причины для революции))) в школе преподавали.
Народ можно поднять и сплотить на религиозной почве, средневековые войны практически все были таковыми - это первый вариант. Второй- национализм и территориальность - Вторая мировая война. Третий вариант - коммунизм - это октябрьская революция 17-го года. Так? Или нет?
Отчуждение власти от народа, отсутствие хлебушка и конечно лидер имеющий харизма в которого поверят.
С лидером проблема. Кроме лидера, нужны ещё и деньги на революцию. Большевики же кинули западных партнеров в 17-ом году. Замысел у хозяев денег был другой - коммунизм на всей Земле. То есть, после свержения царя, временного правительства и "белой гвардии", армия рабочих и крестьян должна была развязать ещё несколько войн. Но этого не произошло. - "Мы будем строить социализм в отдельной стране". Это была основная доктрина красных комиссаров. Троцкого, как западного ставленника пнули коленом. Вояк утихомирили, многих расстреляли, кого-то сослали и начали развивать индустрию. Всё было направлено на внутреннее развитие страны в новой формации.
Потому что препятствия заставляют задумываться над их решением!
двух уж нет. Михалков с чистой совестью и отдохнуть может.
Какая жизнь, такие и фильмы: менты, бандиты, да стрелялки.
Не согласен, в корне! У большинства людей, жизнь - это серые будни. Работа - дом, дом - работа. Словом, рутина. Однако, в этой рутине есть масса социальных несправедливостей, трудностей во взаимоотношениях, о которых можно, и нужно снимать фильмы. Из современных режиссёров возможно, только Юрий Быков делает что-то в этом направлении, впрочем, в его фильмах концовки слишком уж безысходные. Ну, Звягинцев, хоть у него хромают "сценарные нити". Государство такие фильмы не спонсирует. Минкультуры продвигает только "отходный шлак". А потом все удивляются, а что за скотское поколение у нас подрастает!?
Государство такие фильмы не спонсирует, зато они получают Оскары. Рашка-говняшка им очень очень нравится. Фильмы-однодневки. Их мало кто смотрит в России.
Может как раз цензура своими требованиями и помогала им