Кутузов же считал, что Наполеон великий полководец, которого очень трудно победить в открытом сражении. Бородино, где ни одна из сторон не одержала явной победы, это лишний раз подтвердило.

Поэтому Кутузов делал ставку не столько на генеральное сражение, сколько на стратегию измора и изматывания французов партизанской борьбой и маневрами. После Бородино ему важно было сделать стратегическую паузу, чтобы наша армия могла придти в себя, усилиться подкреплениями. А для этого Москва годилась в качестве приманки. При этом Кутузову предлагали ещё вариант отступить на Калугу, чтобы французы вынуждены были «увязаться» за русской армией, но Кутузов настаивал именно на сдаче Москвы. Считал, что именно там наполеоновские вояки увязнут в грабеже и мародёрстве.

Наполеон со своей стороны был уверен, что с падением Москвы русские скоро пойдут на мир, поэтому некоторое время оставался в «первопрестольной», не предпринимая активных боевых действий. А Кутузову только этого и надо было. Пока Наполеон сидел в Москве, русская армия усилилась за счёт подкреплений. Только с Дона пришло 26 казачьих полков. Наша армия численно даже стала немного превосходить французскую.

Я плохо знаком с историей (Я в историю не верю... Историю пишут победители...) но у меня есть варианты. 1 - Тупо было ближе. 2 - Стратегически более удобная позиция для дальнейших действий. Возможно можно было перекрыть поставки продовольствий, либо там можно было перегруппироваться и напасть с новым более сильным войском. Вобшем лично у меня недостаточно данных чтоб сделать логический вывод. Еслиб я знал такую информацию как особенности ландшафта, торговые пути, количество войск, положения войск, на сколько солдаты морально устали, сколько осталось запасов продовольствий. А так, я ничего достоверно не знаю... И выводы соответственно делать не могу.

Историки же говорят, что это случилось оттого, что "старая столица" - была в то время именно олицетворением центра Российской Империи. Известно же, что Наполеон считал Москву "Сердцем России". А вообще, Наполеон считал Москву лёгкой добычей в сравнении с Петербургом, к тому же он рассчитывал разместить своё войско на зиму в московских домах, перекрыть Питеру пути с житницы - России и взять таким образом столицу Российскую измором,т.е блокада.

так он и на москву изначально не собирался. в тогдашней войне не было целью оккупация территории. главным было уничтожение армии. и принуждение правительства к союзу на условиях победителя. так наполеон побеждал везде в еврпе, и побежденые правительства пополняли его армии. а вот тут все по иному. армия ушла вглубь бескрайней территории, расчленила армию вторжения на отдельные части а сама осталась не уничтоженной.

Такие планы существовали, на столицу был нацелен корпус маршала Макдональда. В Петербурге уже шли приготовления к эвакуации. Однако на самых дальних подступах, в Белоруссии, в июльском сражении у села Клястицы русские войска под командованием генерала Петра Витгенштейна разбили французов. Тогда Наполеон решил повременить с взятием столицы. Император Александр I назвал Витгенштейна «Спасителем Петербурга».

- А какую цель преследовал Наполеон? Целью Наполеона было не разгромить Александра I, а дать ему возможность мирно договориться с Наполеоном и на приемлемых условиях заключить мир. Походом на Петербург такая цель не достигалась. Захват русской столицы поставил бы Александра I в невыгодное положение побежденного. А это не соответствовало планам Наполеона.

Целью Наполеона было добиться своих политических целей в переустройстве Европы и мира,но ему мешал русский царь. Он решил силой заставить Александра 1 подписать нужный договор и идет на Москву, а не на Питер,но увы,у него ничего не получилось.Просидев в Москве он понял ,что это ловушка,в которую его заманил Кутузов и 18 октября дал приказ отступать.

Не ШЁЛ Наполеон ни на Москву ни на Питер.

Эта война была исключительно запугивающей - присоединить Россию к континентальной блокаде. Наполеон полагал остановиться и заключить победный мир уже в Смоленске и довольно долго там простоял, не решаясь идти дале! Поход на Москву был вынужденный - так сложилась общая обстановка

Целью Наполеона было не разгромить Александра I, а дать ему возможность мирно договориться с Наполеоном и на приемлемых условиях заключить мир. Походом на Петербург такая цель не достигалась. Захват русской столицы поставил бы Александра I в невыгодное положение побежденного. А это не соответствовало планам Наполеона.

Москва-сердце России, и таким образом он решил наступать, после взятия он не собирался дальше завоевывать Россию, а просто хотел превратить Александра 1 в зависимого правителя, предпологал и отторжение от Росси части территории и намеревался через территорию России нанести смертельный удар по Англии

Стратегия Наполеона заключалась в уничтожении основных сил русской армии в генеральном сражении. Недалеко от границ. А армия отступала к Смоленску и Москве.
Так же как и захват Москвы, захват С. -Петербурга исхода войны не решил бы.

Вообще и рейд на С. -Петербург был, но он был отбит.

Стратегия Наполеона заключалась в уничтожении основных сил русской армии в генеральном сражении. Недалеко от границ. А армия отступала к Смоленску и Москве.
Так же как и захват Москвы, захват С. -Петербурга исхода войны не решил бы.

Вообще и рейд на С. -Петербург был, но он был отбит.

Чтобы отменить в России крепостное право и после всенародного крестьянского одобрения, предложить народу избрать в цари кого-нибудь из своих родственников или соратников. А придурка-отцеубийцу, который прятался в Санкт-Петербурге, Наполеон презирал и просто игнорировал.

В Москве,в то время было огромнейшее книгохранилище древних летописей и других не менее интересных карт и текстов.Обломился.Монахи сожгли почти всё,а заодно и Москву.Но кое,что наполеоновские солдаты,всё же успели вытащить из огня.Это хранится в Ватикане.

задачей Наполеона было генеральное сражение в котором он хотел разгромить русскую армию, в погоне за ней он и дошёл до Бородино, на Санк- Петербург был послан всего один корпус ,но его остановили русские войска.....

В свое время когда Напалеон приехал учиться военному делу,то его как иностранца взяли на учёбу званием ниже,и тогда Напалеон затаил обиду,вот и вся история.А потом естественно пошел завоевывать Мир.....дальше

Москва, в то время значила гораздо больше, чем просто старая столица. Это был символ национального единства и гордости; стратегический центр политико-географического-экономического-военного положения.

Поход на Москву был вынужденный - так сложилась общая обстановка. Стратегия Наполеона заключалась в уничтожении основных сил русской армии недалеко от границ. А армия отступала к Смоленску и Москве.

массонский заговор...а почему армия сдала москву ведь у нас было преимущество и серьезное...французы охеревали как можно бросить такие позиции при не меньшей армии...

было три славянских библиотек киевская новгородская и московская. две первые были уничтожены, а московскую уничтожить пошел наполеон уничтожать русскую культуру