Чем мы являемся на самом деле, значит для нашего счастья гораздо больше, чем то, что мы имеем.
Согласны ли вы с Артуром Шопенгауэром?
Конечно,тем более что что-то иметь абсолютно невозможно,вот у меня это было: Мы все уйдем
Мы все уйдем по млечному пути,
Оставив почести и славу в виде пыли.
Забрав лишь то количество любви,
Которое мы в сердце сохранили.
© Copyright: Александр Никулин 4, 2016
Эти ваши стихи я иногда цитирую- очень точны и очень понравились) Спасибо за ответ.
Спасибо за оценку))
Юстасу:
Баба ягя утонула в пруду, не смотря на то, что была Рыбой по гороскопу, бревном в cекcе и г@вном по жизни. anekdotov.net
Озадачили...
человек,что ищет,то и получает.Какую жизнь строит там и жить будет.Имеем всё сполна,что заслуживаем.
Спасибо, ответ понятен. Однако все ищут счастья, и большинство ждет, что оно придет извне - вот он получит нечто- и станет счастлив,
у каждого своё счастья,ты ждёшь извне)))),наверное оно должно быть в брюках и с цветами?)))
Ты очень ошибаешься)))Я собственно , и вопрос поставила для тех кто все время здесь ждет , когда счастье придет, или спрашивает, где же оно ходит.?) А я уже счастлива... очень)
всё в головах))и рай и ад,и возраст
с этим не поспоришь- полностью согласна)
хотя возраст он есть и мы это понимаем и видим в переменах со временем))))
с возрастом возрастает и опыт жизни,счастье когда ты можешь этим поделиться с самыми близкими))).Семья это главное,это счастье а всё остальное не важно
Да. Но я бы еще добавила, важно для нашего счастья, как мы воспринимаем все то, что с нами происходит.
Конечно, но это уже зависит от того, чем мы являемся на самом деле)))
Неа. Иллюзия значит для нашего счастья гораздо больше, чем то, что мы имеем.
А тот, кем мы являемся на самом деле- не иллюзия? Шучу. Вся проблема в том, что , когда иллюзия разбивается о реальность, у несчастного есть шанс уйти от реальности навсегда....
спасибо, очень рассмешили- до слёз)
Мутная фраза , но пациенты палаты № 6 могут с нею согласиться !
Не все, конечно))) Спасибо
для правильного ответа - надо иметь правильное понимание счастья
Да, Виктор, я думаю, А.Ш. как раз об этом, и конечно, каков человек, таково и его счастье) Спасибо.
не за что меня богу спасать, тем более почти не понял ///каков человек, таково и его счастье) - совсем не согласен с таким трактованием.. а А.Ш. непонятно что думал когда писал это
каждому как говорится по заслугам..рады тому что имеем..
еще добавила бы " каждому по разумению"))) Спасибо
точно...
Это девиз одиночества..и совершенствования личности
Возможно,но я думаю, это размышления о природе человека...
Он, очевидно, так и считал
Да. Его интересно читать- постоянно необходимо поддерживать с ним "разговор")))))) Спасибо
Я вам тоже благодарна за вопрос
Сильно заумно, попробуй поставить вопрос попроще.
Попро
Попроще? То , что мы имеем- не делает нас счастливыми. Счастте зависит от того, каков вы на самом деле, по меньшей мере умеете ли вы быть счастливым?
РАЗУМЕЕТСЯ! С ГЕНИЕМ ТРУДНО НЕ СОГЛАСИТЬСЯ.
Гении тоже не пророки) Спасибо!
Чем больше мы являемся, тем больше мы имеем.
Пожалуй.... Благодарю)
«Нахал» – совсем не значит «прекратите»!
гипноз такой-он любит пообщаться)
Ну ладно, я посмертно вас прощаю…
Прижизненно обидеться успели?
Пока . я спать. А вам удачи в жизни)
Моё терпение давно кипит от злости…
Да, человеку всегда требуется большего..
Если не можешь быть счастливым в малом, кто гарантирует, что будешь счастлив в бОльшем???
Ого, вопросик!!! Если бы мы довольствовались малым, то не было ничего и жили бы мы в пещерах. Мужчины бы добывали еду, женщины хранили очаг...
Мы должны иметь больше , чем имеем.
Кому должны? Мы всегда имеем необходимое для счастья.
Вы читали Артура Шопенгауэра?
Скажем так, почитываю.
А Ницше и Шпенглера?
Ницше - немного, но в планах на лето, Шпенглера - не читала.
Рад,что не все люди потеряли способность мыслить!
Рад буду пообщаться дальше... но сейчас мне надо на работу!
Интересного вам дня!)
ЭТО КОГДА НАМ МАЛО ВОДКИ ?
Да шучу , вообще не пью
А я иногда люблю либо винца бокал, либо коньячку граммов 30))) Очень даже полезная вещь,,,
Ну тебе то можно
Пока можно
Полностью согласна!!!
Напишите ответ...Да
Только, если согласны) Так да , или нет?
Чпстично да
Это вполне понятно. Прежде чем о чем-то говорить, всегда, видимо, стоит удостовериться, одинаково ли мы воспринимаем термины, которые употребляем))))
не читал такого
а что плохого в обществе потребителей, ну вспомните недалекое время мы добывали больше всех угля и руды делали из них горнотранпортную технику, чтобы добывать больше всех угля и руды, а стиральную машинку черто с два купишь , я уж не говорю о легковой. на разрезе где я работал за японскими вещами в драку кидались
Это не общество потребителей, в расцвете, это люди, поставленные в условия потребительского голода. И то и другое- крайности. Середина - достаточность необходимого. В условиях потребительского голода человек становится завистником, в условиях сегодняшних- он может становится рабом . потребления...Просто почва хорошо подготовлена была.
вот если-бы знать где эта СЕРЕДИНА. и не смотря на все я не считаю себя рабом, да и в моем окружении таких нет. есть хорошо, нет ну и ладно
Ну да, проблема не проблема- если не давит)))) Благодарю вас за ответ.
правильно, какая же это проблема если ее не видишь и не слышишь, кроме болезней некоторых