Это все ерунда...Не бывает отношений без обязательств. Жениться вовсе не обязан, но сделать хорошо-твой долг! А то какая же африканская страсть?
И я так понимаю - человеческий фактор. Иные свободные отношения крепче и честнее официальных
Это когда вместе провели время и разбежались. Да в принципе ни кому они не нужны. Или нужны у кого есть СОВЕСТЬ, но это сейчас большая редкость.
Так...слово "совесть" скоро забудут и "любовь" не узнают. Шучу, а может, и не шучу. Верю я в людей...но пока часто разочаровывают
Главное самим помнить о совести и любви, а вось и повезёт встретится с человеком который чтит память о совести и знает что такое любовь.
Это да. Но...иногда за державу обидно
В природе это называется: естественный отбор, кто выстоит тот и будет жить дальше, а кто сойдёт тот сгинет в небытие или канет в лету. Кому что ближе.
Я предпочту слово эволюция. Так и есть. Мы для детей стараемся, так и хочется надеяться на добрый мир в будущем. ..как наши деды верили в наши поколения, когда в ВОВ жизнями жертвовали, но честь и свободу не продавали. Кто бы знал, что горбачевы и чубайсы создадут новую политику...кто украл, тот купил. Это грустное. А мы верим в силу добра
Партнеру от тебя нужен просто секс, твои проблемы его не волнуют.Короче, ему на тебя глубоко наплевать. Удовлетвориться и развеяться его цель.
И зачем соглашаться на такие отношения?
Ну может кого то и устраивают!
Мужчинам, в основном. Они любители не нести никакой ответственности ни за что. Удобненько и ладно. Я не феминистка, если что) Реалистка просто.
Многие одобряют, вы правы. И женщины тоже. Даже те, кто всегда сбоку, без права на замужество
Но виноваты все-таки женщины. Если бы они не позволяли этого делать, у мужчин не было бы выбора, и все было бы иначе. А так...настолько распустились, что мужчинам смысла нет брать на себя обязательства. Ну не эта, так десять других рады мужчину принять при любых обстоятельствах, лишь бы был.
Принимают. Потом выгоняют. Потом опять принимают. Так интересно жить. Просто не все умеют. Я бы не смогла
"В Германии стали модны отношения 2х Партнёров , но только по выходным дням. Называется у них это - "ВОХЕНЭНДБЕЦИЕН" - встречи в конце недели!"
Это нормально. Пусть люди встречаются, когда и сколько удобно. Важно, чтобы встречались
Странно другое. Почему те, кто так думает (верно думает, согласен), на самом деле продолжает цепляться за эти отношения, а не рвет их.
И я об этом. Цепляется или один, иди оба. Хотя удовольствия от них не получают
Это замечательные отношения, для нас для мужчин, пришел когда хочешь, трахнул куда хочешь и опять до когда захочешь . В общем козлы .
Да понять нетрудно. Есть де еще вариант: живут вдвоем несколько лет. Она замужем, он холостой. Иногда и наоборот бывает, но реже
это иллюзия отношений... нужны людям, которые боятся или не умеют выстраивать длительные отношению и довольствуются этим мизером.
Или в себе сомневаются. И...типа предохраняютчя от неудач. Вы правы, что иллюзия
Отношения с обязательствами - это юридически оформленные. А я не хочу докладывать нашим "законотворцам", чем я занимаюсь. Малы еще.
Не совсем то. Бывает, и в браке - без обязательств. И просто живут - ради друг друга.
Это как в Санта-барбара (сериал помните) женятся друг на друге и не живут вместе...Как бы так сказать муж на час...мальчик по вызову
Бабушка по этому поводу строго. 6 детей, один муж...
Я про стишок. Хотя шутку поняла. А здесь мужчина есть, однажды он так сказал "во дела! меня разлюбили и забыли вовремя поставить в известность". Бывает так. Хотя и нельзя так.
Как и мне сказала подруга. Мне с тобой общаться приятно, ты удобный и выгодный, но это не повод что бы выйти за тебя и спать за деньги я не доросла
Что-то не так. Лукавство в высказывании
Нет. Просто подруга и замужем , я и не пытался ни чего предпринять...Я не лезут в чужие семьи.
для меня это идиотизм отношение без обязательств как понять ты типа постой пока я потрахаюсь потом поговорим о планах на вечер
Пожалуй, так. Это один из вариантов
да и вариантов великое множество лишь бы они не каснулись неожиданнно вас
Возможно, что я выберу фиктивный брак
опять не выход дело в названии а не в сущьности надо любить и доверять и надеяться на партнера и еще вы путаете свободные отношения с без обязательств без обязательств мы уже обсудили а свободные это все же компромисс с партнером он можен быть не согласен
Я не спутала. Это уже в продолжение вопроса.
У нас даже врачи, когда, как известно, здоровье самое главное у человека, строят отношения за деньги, но без обязательств. И что?
Отношения без обязательств- это .лядство. и нужны они тем кто не хочет обязательств. Встретились - совокупились - разъехались.
Очевидно мужчине и женщине у которых не складывается личная жизнь, но здоровье портить не хочется. Воздержание вещь вредная
Как бы по мягче написать. Отношения без обязательств - это общение с женщиной с низкой социальной ответственностью.
Ну как же , деньги. Согласно таксе.
Так уже обязательства есть. Ладно. Тема не самая шикарная.
глупости это и самообман, прежде всего обязательства в любых отношениях перед самим собой, а потом уже перед партнёром.
все беды от того что люди говоря что то имеют в виду другие вещи. надо называть всё своими именами, это и есть правильное образование, то есть создание образов. а если Вы мне будите говорить про паровоз а иметь в виду самолёт, то конечно мы не поймём друг друга )))
Поверьте, даже не в этом проблема. Иногда очень разные люди могут быть очень и очень долго вместе, когда у них есть взаимный интерес. И образование, и воспитание, и все-все-все могут быть разными
ну как скажите, я спорить не буду, но то что существует такая проблема это точно...
Есть-Есть. Я же с вами не спорю. Пробую мысль развить после сказанного вами.
а если говоря о чём то этими словами Вы имеете в иду совсем другое нежели я, я Вас не пойму, вопрос: зачем же мысль развивать если её не понимают?
в мире все взаимосвязано и просто так ничего не бывает /если кто то думает "без обязательств" то не избежит последствий/
Вы правы. И будет жаловаться на весь мир, что кто-то его не понимает...счастье не дают. Может быть, наши личные разочарования в себе - и есть самое сложное
один мой знакомый съездил когда то в командировку , у него там внебрачный ребенок ........
вот тебе и без оязательств
Он помогает им? Скучает? Или равнодушен? Люди очень разные
я подробносятями не интерисовался , понимаю только что его эта история не радует
Совестливый он. Многие от родных уезжают и...ждут хороших для себя времен, когда смогут приехать к детям или денег выслать. ..и все не судьба
Это видимо тунеядство и негодяйство с какой либо стороны. Нужны для использования лодырем или интриганом других людей
Так все теперь интриганы. Благородных людей днем с огнем...
А когда они были? Со времен появления человека на земле, у него было два инстинкта, так и осталось. Технологии взаимоотношений меняются, а суть остается одной и той же
И что делать, если я не в теме? Просто жить для себя? Или келью для себя построить?
Обычные отношения, только никто никому и ничего не должен. Нужны они свободным людям, чтоб восстановить ход мысли
Просто встречаются, зная что вместе жить не смогут, параллельно ищут для серьезных отношений и совместной жизни.
Почитал и решил спросить. А были бы публичные дома то женщины и без этих отношений остались бы. Так у мужиков проще выбор был серьезные отношения заводить или даму навестить. И головных заморочек никаких.
Вы видели мужчин, искушенных проститутками? Профессинальными, молодыми, красивыми. О чем говорят эти мужчины, какая у них мечта в личном плане?
Как не поняли? Вы же пишете, что выбор: публичный дом или серьезная дама?
