То, что мы не видим и не можем ощутить, наша наука не готова ещё обнаружить - это не значит, что этого не существует. Может, я не могу Вас понять?

я сказал - пока нет, а вы говорите, что она есть. Как можно утверждать то, что еще не открыто наукой и, возможно, не существует?

Не знаю. Я чувствую. Как это объяснить словами? Я очень скептически отношусь ко всему паранормальному, но здесь могу утверждать, что нечто, что мы именуем душой - присутствует в каждом материальном образовании. Даже в неодушевленных предметах. Вот так! Это мои ощущения, и я никого не пытаюсь убедить в истинности этого утверждения.

все может быть. Ключевое слово - может.

Ну, мы с Вами отвлеклись от темы - в Вашем вопросе тоже ключевое слово "может"?

Я тоже так думаю. Но, может, когда-нибудь поймем.

ответ не корректен

Ну извини. Какой вопрос, таков ответ. Обид не ложно быть.

ответ не такой, какой вопрос

да

Все сложное основано на простоте, которая в совокупности рождает сложность. Все компоненты жизни состоят из веществ, следовательно, она сама - открытая саморегулируемая и воспроизводящая себя химическая (биологическая) система.

Уже синтезировали. Правда в качестве матрицы использовали готовые нуклеотидные последовательности. В 2010 г.

Чудненько

Так что эксперимент был не совсем чистый.

Бывает

пригодится

Вопрос-то конкретный - зачем?

Научиться понимать закономерности, ведущие к возникновению жизни в естественных условиях; создавать организмы с изначально заданными свойствами.

Вы о биороботах? научиться бы с Божьей помощью хотя бы синтезировать отдельные органы человеческого организиа, тогда глядишь и в зинезации жизни отпадет надобность

Никогда заведомо не знаешь куда приведет то или иное открытие

Ну, конечно - Китайцы открыли порох - война, химики создали иприт - газовое оружие, открыли атом - весь мир живет по страхомТак может не стоит и пытаться. все равно же себе на погибель создадим