Женщинам: что бы вы выбрали - мужчина живёт с вами и ходит к любовнице, или живёт с другой, и ходит к вам? (Материально помогает обеим).

А если не изменяет, а по договору? Допустим, вы вторая женщина, но он не может оставить первую без поддержки?

Нормальный вариант. Я с возрастом понимаю, что гостевой брак лучше.

Если бы в с ним жили, то это было бы само собой. Но речь не о деньгах, а о том, какая ситуация вас больше бы устроила?

Конкретно ваше. Что бы выбрали.

живёт с другой, и ходит к вам- я лентяйка, чтобы ухаживать за мужчиной.

Это не главное. Выбор не в деньгах, а в отношениях: либо ухаживать и он с вами, либо ходит.

Нужно рассмотреть именно такую ситуацию и выбрать.

Не важно. Надо просто выбрать.

Не ограничивайте себя рамками)

Ваше право. Но по сути, у вас несколько мужей, а у них тоже несколько жён.

Что то я далека от этого))

Ок )) Но я просто провожу опрос, какое бы из двух зол выбрали разные женщины.

Жила бы в горьком одиночестве

Ну, допустим, что это физически не возможно, и выбор либо только между этими двумя или умереть от рака матки в мучениях.

Бывает. Именно так и бывает. И многие женщины выбирали третье. Но, хвала медицине, сейчас делают операции и удаляют весь этот ненужный (после рождения детей) хлам.

Я бы не хотела, чтобы этот хлам мне убирали. Хватит и одной операции

Хороший мужчина. Двоих содержит.

глупости все это. твой мужчина должен быть твоим.

а ты чтособираешся делится с кем то им?

Хочешь, не хочешь, но приходится.

ну не знаю. я бы так не смогла

Да. Но у меня нет к нему любви. Да и вряд ли к кому-то уже будет.

не считаю что встречаться надо только на материальной основе с человеком

И не надо на материальной. Просто нужно выбрать, какая ситуация была бы для вас предпочтительнее.

предпочтительнее когда с человеком комфортно в любой ситуации и надежно и это может совсем не зависеть от денег

Так и я спрашиваю каждого индивидуально.

То есть так, как решит мужчина?

Если бы не было, то уже бы в гробу в белых тапках загорала.

Не стану говорить,как называют таких женщин.... Пусть вам будет хорошо!

Но я ж не виновата, что не могу себе мужчину для жизни найти.

Да и не надо винить себя. Нас таких очень много... Просто у каждой свои потребности

Да. И не просто потребности, а потребности для жизни и здоровья.

Согласен, у свиней только так, мужчина живёт с вами и ходит к любовнице, или живёт с другой, и ходит к вам

Тогда, почти все мужчины свиньи.

Если вам достаточно одной жены, то это замечательно. Но не у всех всё так успешно.

Поэтому надо хлебать объедки тайком из чужой миски... мне противно

Зачем тайком? Я об открытом союзе. Чтобы не было объедок и чужих мисок.

Открыто? Ну тогда я умолкаю

Да без разницы. Обе одинаковые женщины с одинаковыми потребностями. Вот интересно, любовница к жене ревновать не будет, а жена к любовнице будет. Сильнее ощущая собственность?

Любовница тоже ревнует, она тоже женщина и хочет иметь также своего собственного мужчину и не хочет также его ни с кем делить

Любовница не имеет права ревновать к жене, потому что он от жены к ней ходит, а жена за ним ухаживает.

Ревность всегда присутствует! Любовнице тоже хочется иметь постоянного любящего мужчину!

Значит, надо по закону двоежёнство разрешить.