В общем и целом Уругвай нормально развивается с учётом всех стран Латинской Америки. Президент Мухика правил 4 года до 2015 года. Почему его не переизбрали, если он такой хороший? Тоже вопрос.

ему было 80 лет. Ему нужно для себя пожить

Ясно. Для меня личные блага - не показатель успешности руководителя. Его дела и достижения - это важнее.

почитайте в инете написаны его достижения для страны во время Президентствования.

Спасибо за информацию.

Понял Ваше мнение. Таким можно быть при наличии власти, опираясь на власть и различные структуры (МВД, ФСБ и др), так? Без власти так ведь не получится себя вести?

У Президента власть есть. Ему подчинены все силовые и правоохранительные структуры.

Вот я о том и говорю. А может ли кандидат быть таким же властным?

Кандидат - это обычный человек, предлагающий избирателям себя для этой должности. Пока он не примет присягу после его избрания, полномочий и власти у него не будет, за исключением кандидата уже работающего на этой должности.

Вот и я о том же. То есть до получения власти нормальный человек полностью раскрыться не может (только слова говорить). Ну а после получения власти - держитесь все, как говорится (если у него будет достаточно знаний).

Хороший, для Вас это кто?Они тоже выбирали хорошего. Так всех умаслил, а когда им стал, все избиратели получили шокотерапию. Потому что с ним никто "чай не пил".

Ясно, проехали... Найдём тех, кто понимает вопрос правильно.

Удачи Вам. Может и найдете. Не забудьте показать другим своего кандидата. Все больше голосов у Вас будет.

Спасибо. Об этом речи пока не идёт.

Вопрос про качества.

Какие у него качества?

вот это да, стыдно о таком главе страны не знать

Я знаю. Я Вас спрашиваю. Не понимаете? Вы его назвали сами, теперь его качества перечисляйте.

Кому ж такой смешной, глупый и слабый нужен? Стыд и срам для страны. Ещё проститутку в постель подбросить, отравить и подставить сильно, очернить и оклеветать - вообще "хорошо" будет.

зато вечный, прямо как нынешний

Зеленский то?

Даже Зеленский лучше этого, о котором мы говорим...

А если прошлое плохое? Говорят, всех друзей и коллег обманул и кинул... Да ещё солидных клиентов обманул и подставил. А сам при этом "никто и звать никак". Какое мнение будет?

Если случайно прорвется из другой обоймы,долго не проживет

Вот и я о том. Зачем такой в президентах!? Такой там не нужен.

Значит, будет вечный год Крысы,вернее,не вечный,а до развала СВП

А если бы он был глупым - Вы бы его ценили? Если бы его жена ему с кем-то изменила и это всё узнали бы - что бы Вы о нём подумали?

Вы написали много и достаточно, спасибо. Что-то точно у президентов должно быть.

Иисус сострадал людям, которые к нему приходили. Иисус был чутким и сердечным человеком. Людей привлекала его доброта и открытость. К нему тянулись даже дети. Иисус был справедливым. Он ненавидел жадность и лицемерие. Он был очень смиренным. Однажды Иисус вымыл ноги апостолам, хотя мыть ноги считалось низкой работой, которую обычно выполняли слуги. Иисус всегда был готов прийти на помощь. Вот таким и должен быть правитель, которого все будут любить!

Извините, но с Иисусом, Во-первых, никто никогда не сравнится. Он уникальный. Во-вторых, правители - другие, почему я Вам изначально это и сказал, у них другие цели, другое поведение и тд. Не должен президент быть Иисусом. Это глупо.

Я-то это понимаю. Вы спросили о качествах. Вот именно такие качества, как у Иисуса, и не мешало бы иметь президентам, которых любили бы и ценили, которых слушались бы.

Какие-то да, Какие-то нет. Спасибо за ответ.

Понял. А качества какие?

Твёрдость любовь к Родине ( не на словах) умение идти до конца, добиваясь цели.

Понял Вас. А если засыпает перед достижением цели или если женщины его изменяют ему и гадости о нём говорят - о чем это говорит?

Засыпает, значит на пенсию пора. А женщины... Там ситуации могут быть разные

В любом случае мнение о человеке портится. А ведь этим можно манипулировать, создавая плохое мнение и неверные ассоциации.

Так это участь любого Президента. Понаврут столько, что и не разгиебешь. Про Путина какой только хрени не собирают. То какие-то дворцы, то гражданств у него полно, то у него счета в оффшорах, то Кабаева от него двоих родила, то он бедную жену первую обидел и тд.

Ну и кто-то ведь ведётся... Рейтинг из-за ведущихся падает. Это логично.

Качества какие?

Так действующий озвучил...... Меня научили Питерские дворы . Если драка неизбежна бей первым.

Какое это качество?

не плохое

А где он первым "полез в драку"?

Ну это конфидициально.....Не буду рассказывать

Почему? Говорите.

Это качество?

Это юмор

Креативно

Вот именно!

Но иностранцам такой почему-то не нужен...

А что он нужен им так нет он нужен всем нам ,а они пусть идут лесом!

Просто они хотят такого для себя, а не для русских людей и нашей страны. В этом разница. А потом у них появятся следующие желания - повесить украинский флаг над Кремлём, разделить Россию на части и тд. Патриот на это никогда не пойдёт.

Конечно!

Качества какие?

Жёсткость, чувство долг, не сребролюбец

Ясно. Спасибо за ответ.

Енто как?

У меня вопрос о другом.

простите, я забыла, что вы любите односложные ответы))

Я люблю ответы на мои вопросы. Там вопрос о качествах. Это важно. Не иное.

вы так-то в открытом доступе.. правила канеш вольны диктовать, но это автоматически не означает, что все им будут следовать... в идеале президент должен быть мудрым... а мудрость это и умение услышать то, что хотят до него донести... я вас наверно в ЧС спрячу на время, чтобы не нарушать ваших правил..

Как хотите. Спасибо за 1 качество.

Говорят одно , делают другое .

У меня вопрос про хорошие качества.

А хорошие , это какие ?

Почитайте диалоги.

Зачем ? Мне не интересно.

Вопрос о качествах.

Что есть то и всплывёт.

Умный или глупый? Слабый или сильный?

само собой умный и сильный...

Ну, то есть делать человека намеренно слабым и глупым, если его в президенты ведешь - не нужно? Так?

если он могуч и умен - никто не сделает его слабым...

Да есть тут манипуляторы одни, мозгами играют - отправляют человека в сон в самый ответственный момент, что ассоциируется со слабостью; блокируют в голове мысли, ошибки и память, чтобы человек казался более глупым и плохим. Технологии такие уже есть.

Какие качества Вы в нём выделите?

Духовность, мудрость, справедливость, решительность, грамотный строитель...

Он сильный или слабый? Умный или глупый? Смешной или серьёзный? Своих не обманывал на деньги? Своих не подставлял?

Если интересно, то вот исчерпывающая информация
https://www.jw.org/finder?wtlocale=U&docid=1200004178&srctype=wol&srcid=share

Спасибо, почитаю. На мои точные вопросы не можете ответить конкретнее?