Ну, это уже было давно... Там много всего. К тому же, я лично не видела, могу судить только по информации в интернете. Если коротко, я поддерживаю директора, который пострадал в этом больше всех. Я, может быть, не очень поддерживаю режиссёра, но считаю, что его грубо подставили. РПЦ вовсе не следует указывать театрам, что ставить. Иначе у нас скоро в театрах одни псалмы будут петь. Главная вина управления культуры. Они должны были поинтересоваться раньше, что происходит и, по возможности сделать что-то, чтобы театр не попал под гусеницы. А тут в открытую всех открыто пустили под танки. Явно был замысел кого-то убрать, воспользовавшись ситуацией. Свобода - это прекрасно,но надо уметь ею пользоваться. Иначе она может превратиться в беспредел. Есть другая сторона, когда любой неординарный взгляд может толковаться превратно. Но всегда за этим что-то стоит. Уверена, что наши мэтры, у которых всё схвачено, могут творить в столичных театрах что угодно и никто не пикнет. Даже РПЦ. Но им это не нужно. Помните, у Маяковского? Если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно! Как говорят юристы - ищите мотив!
Во всем должен быть здравый смысл Вообще все что касается искусства ни когда нельзя быть уверенным что перед тобой бессмертное произведение или посредственность. Пример. Сальвадор Дали. Половина человечества считает его гением а другая просто плюётся. А Произведения Гойи а Ван Гога. Я думаю что время покажет кто есть кто. Но в любом случае нельзя так варварски относиться к творчеству. У каждого художника своё видинее мира И потом наша российская провинция не достаточна развита для таких экспериментов. В Германии Вагнер национальный герой. Его произведения очень любят и ценят немцы. Даже есть ежегодные фестивали куда привозят и показывают его оперы причём ну очень разные и неожидынные решения. Так что Тангейзера надо было вести и показывать немцам. Они поймут и оценят
Европа, конечно, все поймет и примет
А эти оскорбившиеся верующие не задумывались ли о том, что они постоянно оскорбляют Бога? И вообще, кто им дал право судить чужого раба? Верующие должны прикладывать усилия для того, чтобы выполнять волю Бога, а не искать на что бы ещё оскорбиться. Христос показал в этом пример. Он не оскорблялся, не обижался и прощал своих врагов, и даже тех кто его убил.
Я считаю, что идиотизм не должен определять условия жизни людей, а идиоты не должны попадать во власть, они должны жить в заповедниках и резервациях, и по тем правилам и законам, которые создают разумные люди. Но если в нашей стране это не так, то вся вина за это лежит на разумных людях. Не идиотов же винить за то, что они идиоты?
Одной из самых известных оптико-геометрических является иллюзия Мюллера-Лайера Посмотрев на этот рисунок, большинство наблюдателей скажет, что левый отрезок со стрелочками наружу длиннее правого со стрелочками, направленными внутрь
Мне лично плевать на Тангейзера. Но сам факт того, что некая группа людей нарушает Конституцию, ущемляя права других людей, и при этом не только не преследуются, а еще и фактически поддерживаются властями - омерзителен.
Ни о чем? Когда организованная банда верующих не пускает меня на концерт, потому что исполнитель им не нравится - меня это оскорбляет. Когда людям не дают провести праздничное шествие, мотивируя это проблемами и необходимостью перекрытия улиц, а на следующий день перекрывают полгорода ради крестного хода - меня это оскорбляет. Когда моего ребенка в школе заставляют молиться, а вместо астрономии впаривают мракобесие под видом "Основ христианской культуры" - меня это оскорбляет. Когда наше телевидение распиаривает на всю страну президента-подсвечника - меня это оскорбляет. А вы говорите - ни о чем.
вот именно вы как раз на жертву и тянете
жертву банды православных, конечно 
А вы зря смеетесь. Так называемые "Православные активисты" имеют все признаки ОПГ
я не имела ввиду сейчас православных активистов, я говорю о простых верующих людях. для них такие вещи тоже самое, как если бы оскорбили их близких. Вам было бы приятно, если на афиши вместо образа Христа в таком же виде была Ваша мать или с прообразами ваших близких показывали сексуальные сцены. Я-то в общем-то не о шумихе, которая поднята вокруг этого, а о чувстве меры художника при реализации собственного видения. Вот французские карикатуристы. когда проблема коснулась их лично не очень-то извращались в карикатурах по этому вопросу и не смешно им было, когда у людей кишки вываливались, . Наверное, просто надо иметь чувство меры во всем
Здесь во всём должна быть мера.
У меня другая вера.
Но Святыни обожаю.
Всюду храмы посещаю.
Восхищают и иконы,
Но молюсь на макароны.
http://www.stihi.ru/2013/08/21/6132
(шутка) если не откроется, то через поисковик
Кощунство направлено против самого Господа нашего Иисуса Христа. Если режисеру напливать значет его скора покарают. А как художественная постановка я отнашусь нормально!!
не так жестко. но в целом- согласна
хммм... а два митенга это как ты думаешь!!! люди думают то же что не так жистока!!!
я православный для меня это вообще табу.всякие там творческие эксперименты на эту тему мне противны.но за нечистью оставляю право пачкатся дальше.
Вы серьезно!?! Для меня лично. а так есть КУЛЬТУРА... и есть эрзац... (субкультура)т.е фуфло на потребу дня!Так что выбирайте что вам ближе!
Постановку не видел, поэтому ничего не могу сказать. А российским СМИ я не доверяю, могут написать все что угодно, потом не отмоешься.
Постановку оперы Рихарда Вагнера "Тангейзер" каждіый воспринимает по-своему.... Кому все показалось скандальным, а кому " в самый РАЗ!"
Люди искусства странные ,и им нельзя давать советы и мешать им. Когда то Эйфелева башня казалась уродливой! И ее не любили французы!!!
рамок дозволенного для них не существует
И не надо ,надо дать им дышать ,что бы они были счастливы и талантливы . Если бы мне ,кто запрещал заниматься физикой ,я бы делал это тайком. Вот против чего ,так это против танца пчелок ,ну это совсем растление молодежи ,дальше некуда. Моя мама в детстве знала все оперы ,так как их тогда передавали по радио,и она их заучивала!!! (тв тогда не было)! 
я думаю, рамки все же должны быть, но не внешние, а внутренние
Попрошу не выражаться. Я один раз спросил у брата:"Тебя Гондурас не беспокоит?" .За то целый год в школу не ходил-в больнице лежал.
Я не люблю театр. И сам спектакль не смотрел. Но сама мысль адаптировать эту пьесу под современность считаю очень правильной.
нельзя издеваться нед тем, что для многих людей является священным, нужно уважать чувства других людей (это как с Пусирайт)
как минимум, для выработки мнения нужно было бы глянуть. Но сам против намеренного искажения классики
я не согласна с тем, что "художнику" все можно, а кто не поддерживает- тот дурак
Не так категорично, но, в целом, согласен. Просто не следует опускаться до таких примитивных оскорблений. Это непозволительно для любой дискуссии, тем более на темы искусства
оскорблений не было, это образное выражение. Смысл речи защищающей стороны такой, по крайней мере. Не доросли до нужного мировоззрения. Я очень бы хотела тоже посмотреть сама, но пока нет времени. Но их афиша мне точно не по душе, для меня это вопросы этики, а не самовыражения
))) Повторюсь, согласен, однако в вопросах этики тем более следует соблюдать правила. Ничего же имею
по барабану! подумаешь кому-то не понравилась интерпретация - и что жить так как кому - то хочется??
С именем бога-жидовского связано множество гораздо больших преступлений,чем эта мерзопакость.
фиолетовое...........но согласно Хельсинского Пакта прав человека имеют право и поскандалить.