Одна очаровательная дама мне подала прекрасную идею: при помощи вопросов сделать наш с вами общий сайт гораздо интереснее и увлекательней. Задумывались ли вы, какой мощной силой обладают правильно заданные вопросы? Вопрос может направить мысли собеседника в нужное русло, вопросом можно придать уверенности, стимулировать думать, рассуждать, побудить собеседника отвечать. Давайте будем задавать вопросы, достойные 21 века, и отвечать на них обдуманно. Ваши мысли по этому поводу?

Чудесное предложение! Я - за. Здоровое чувство юмора это всегда прекрасно! И наше предложение его не отменяет. Честно? Очень люблю поржать. )

СПАСИБО Вам. А я хотел тут изменений. И сетовал на то что сделан сайт как то не так. Теперь я им доволен как созревшим. Пора бы приступать его жевать. Сказал бы так больной дурак.

Ваши мысли были услышаны. Во всяком случае новый дизайн и наше предложение появились почти одновременно. )

Одно бы я добавил. Черный список - если я кого-то удалил то значит не хочу более его видеть.

Честно? Я вообще против ЧС. Отправляя в ЧС какого либо человека, означает отправить в ЧС и часть того мира, который этот человек олицетворяет. Человека легко отправить, а с миром что делать? Мир отправить в ЧС не получится. И если не научиться коммуницировать с одним человеком, то и разнообразие мира будет не доступным. И человек не знающий этот кусок мира будет зависим от него. И к тому же это не навязывание, а предложение, от которого в любой момент можно отказаться. Отказаться от предложения, не означает отказаться от мира и представляющего его человека.

Почему то смотря на этот маразм захотелось покинуть этот сайт к чертям

Меня? Вряд ли. Все что мне надо, я узнаю из общей ленты.

Тогда ты просто или бзделоватая или ханжа

Да зря потерянное аремя ...гнилая ты какая то и как человек и каа женщина ..прощайм

Я не прощаю оскорблений никому и никогда. Никому и никогда.

Да и флаг тебе в руки барабан на шею и кожанную ылейту в ротик ..высосишь поиумнеешь нет так глупой в обидах и помрешь ..

Темы любые. Без ограничений. Важно грамотно и интересно сформулировать сам вопрос, что бы на него было и интересно и приятно отвечать. )

Глупость это не пытаться развиваться. Вот это, действительно, самая большая глупость. Какая разница кто и как считает? Если человек стремиться к развитию, то мнение других людей он будет учитывать и работать над своими ошибками. Таким образом он непрерывно будет оттачивать свое мастерство. А если ничего не делать, но ничего и не получится. Глупость так и останется глупостью. Здесь без вариантов.

да я то с Вами солидарен,но попробуйте это объяснить другим,наверняка Вам попадались вопросы прочитав которые Вы подумали нормальный человек такое не напишет,а тот кто это написал считает это по меньшей мере нормальным ведь на всех не угодишь,а скажите ему что он не прав и получите мат в ответ и оскорбление,поэтому не получится как Вы предлогаете,хотя Вы правы!

Да уж. ) Приходится сталкиваться с разными вопросами. Вот именно поэтому и возникло наше предложение. ) Я правильно вас поняла? Вы нас поддерживаете?

конечно я за Вас,но при всём желании так не получится.

А мы попробуем. ) Кто знает? А если вы включитесь в удивительный процесс "задавания" вопросов, глядишь, дело пойдет быстрее. )

нет я в этом убедился и не один раз

А вы не сдавайтесь. Я же не сдаюсь. ) Будем не сдаваться вместе. )

Каждый видит не то что он хочет, а то что может. Это не вина, это беда. Благодарю за ответ. Приятных вам собеседников.

Каждый видит то,что написано.И слышит то,что сказано.Беда не в этом,а в том,что свои убеждения,Вы пытаетесь привить, людям. Нарушая тем самым "свободу совести"..надеюсь,вам понятен этот термин.Всего хорошего.

Андрей, я так понимаю, наш с вами диалог стихийно продолжается. ) Мне даже как то не ловко отвечать на ваш вопрос, но так как вы спросили, отвечу. Зачастую встречаются вопросы приблизительно такого содержания: чем ножки паука отличаются от ручек бабочки? Прежде чем спросить такую ахинею, надо для начала выяснить, есть ли ручки и ножки у этих насекомых, погулять по википедии, немножко погуглить, кстати очень не плохие изобретения, достойные 21 века, а после этого спрашивать. Так или нет? Или еще вариант: я люблю есть сало с хлебом, а вы? Что нового и полезного для себя узнают оба собеседника? Вы серьезно считаете эти знания достойными знаний 21 века? Сомневаюсь. Более того, вы с самого начала не обдумали свой ответ, не рассмотрели объективно и поторопились. Тем самым допустили ошибку, которую почему то старательно защищаете, даже понимая, что ошиблись. Таким образом все больше и больше вы загоняете себя в тупик. Смехом прикрывать свои ошибки не плохой вариант, но не благородный. Уровень обдуманности вопросов и ответов определяет не Ирина Цыкунова, как предложила Ольга, а совсем иные критерии. И если вы, действительно, такие грамотные и здравомыслящие люди, как заявили в своих комментариях, то вас не затруднит определить их самостоятельно. ) Если что то осталось не понятно - читайте мои предыдущие ответы. Думаю, наш с вами диалог себя уже исчерпал и вы не будете против его завершения. Верно? Я тоже так считаю. Всего самого доброго. Желаю здравствовать.

Про "сало с хлебом" - вполне нормально. Повторю, здесь - просто беззаботный трёп ни о чём, и совершенно незачем загонять его в рамки "полезности" и "правильности". Здесь есть дама, которая сыплет вопросами исключительно на практические знания, типа, "какой памятник в Миассе внесен в Книгу рекордов"? Вопрос полезный с точки зрения информативности и развития кругозора? Безусловно, да. Но нужный и интересный ли? Категорически нет! Здесь не общеобразовательная школа. И когда такие вопросы начинают идти в ленте подряд, прямо подмывает внести автора в ЧС. Не из-за злости, а лишь чтобы не тратить время на его вычитанную где-то хрень)))

Вам, Андрей, как человеку с двумя высшими образованиями, объясняю еще раз и на пальцах. Вопрос "какой памятник в Миассе внесен в Книгу рекордов?" как раз относится к категории не обдуманно заданных вопросов. Минусы вопроса. 1. Без этих знаний очень легко обойтись. 2. Ответ на этот вопрос легко найти в интернете. 3. Исключает размышления. 4. Не требует личной точки зрения. Вывод: вопрос задан на четыре с минусом. И по пяти бальной системе означает кол. Поэтому одно основание, которое заслуживает 1 балла, это само желание задать вопрос и пообщаться. Такие вопросы я пропускаю, но мне и в голову не придет их авторов отправлять в чс. Прочла и благополучно прошла мимо. Моя личная статистика: на сегодняшний день из 15 вопросов, ответов заслуживают 1-2. На основании всего мной вышеизложенного, как вы считаете, все же есть смысл в нашем предложении или по прежнему вы его не видите?

Я не вижу конкретики предложения. Да и потом, на вкус и цвет, как говорится...

Я вас услышала. ) Благодарю.

Вы постоянно читаете вопросы. И сами все хорошо видите. Создайте свою собственную статистику. Какие темы наиболее популярны? Каким образом заданы вопросы? Почему одни вопросы вы определяете как интересные и умные, на которые приятно отвечать, а другие как глупые, заданные таким образом, что и хотелось бы ответить, да почему то вдруг грамоту забываешь.)

Правильные - это все мной перечисленное и многое другое. Здоровое чувство юмора особо приветствуется! ) А че убеждать? Увидят что поржать можно между делом, сами прибегут. Как вы считаете?

Не прокатит. Для меня правильное - для вас неправильное. Для вас смешное - для меня не смешное. И т.д.

Можно подумать до нашего предложения по другому было. Кто как хотел так и задавал вопросы, кто как мог так и отвечал на них Мы всего лишь предложили, как бы это поточнее выразиться, усовершенствовать этот процесс, адаптировать его под требования 21 века. Так как? Вы с нами? Соглашайтесь. Интересная компания подбирается. )

Спасибо за предложение, но нет. Я одиночка по сути. Пойти "с кем-то" - значит, пожертвовать свободой выбора и личными интересами.

Остаться одному это тоже пожертвование свободе выбора в личных интересах. В веселой компании всегда можно уединиться в любой момент. Так как? )

Спасибо за заманчивое предложение) Отклоню.

Ну вот так всегда, на самом интересном месте... Благодарю за увлекательное общение. Желаю всего самого доброго.

Поэтому и появилось наше предложение. ) Вы считаете, зря?

Благодарю за напутствие. ) Приятных вам собеседников и интересных вопросов.

А если улучшить качество потока? Улучшится качество отдыха. Или нет? )

Качество потока зависит от качества сознания. Безусловно, есть мощное разумное течение здесь, которое сдерживает тенденцию к скатывания по наклонной. Дай бог чтобы такие люди не покидали сайт или чтобы на смену покинувшим приходили новые. Но и указанная мною тенденция очень мощная тоже.

Смысл задаваемых вопросов заключается не только в поиске единомышленников, которые однозначно подтвердят правильность мыслей автора. Смысл вопроса гораздо более обширный. Например, в обмене мнениями, рассуждениях, поиске альтернативных вариантов, желании что то понять, рассмотреть свой вопрос с разных точек видения. Что нового можно узнать от мнения единомышленников? Практически ничего. Смысл вопроса не только собрать информацию, но и получить новые знания. Поэтому и родилось это предложение, что бы каждый смог развить, расширить, укрепить мощь не только своего разума, но и разума собеседника. Порой даже, казалось бы, простой вопрос, может очень многое изменить в мировосприятии.

Дорогая Ирина, повторюсь. Для очень и очень многих этот сайт для того, чтобы расслабиться. Вроде выпить или фильмец глянуть пустенький. Я не очень верю в глупость людей, но верю в их закрытость. То, что им важно или интересно, многие люди не обсуждают "на миру".

Я очень хорошо вас понимаю. Я не только читаю ваши вопросы, но и отвечаю на некоторые из них. ) Приятно, когда читаешь вопрос, который наталкивает на рассуждения, заставляет мозг активно шевелиться. Люди зажаты, абсолютно согласна. Но ведь верно заданные вопросы могут простимулировать и соответствующий ответ. ) Тем более что никто не отменяет шутливо заданную форму и пикантность и деликатность в любой теме. Как сформулируешь вопрос, такие ответы и получишь. А это огромный резервуар и для качественного отдыха и для развития. Среди интересных вопросов интересно и отдохнуть. ) Как вы считаете?

Я согласна )

Отличный результат. Супер. Рада вашему пониманию и поддержке. Тем более, что у нас очень достойная и веселая компания собралась. Скучно не будет. Гарантирую. )

Вы за и это очень здорово, Зоя! Приятно что вы поддерживаете наше предложение.Ура! Я немного напишу про мое отношение к ЧС, хорошо? Перед вами ярый противник ЧС. Почему? Все очень просто. Но это только моя позиция. Я ни на чем не настаиваю. Для меня не существует хороших или плохих людей. Для меня все - люди. Ну вот отправлю я кого либо в ЧС и что? Что мне это даст? Ничего хорошего. Это будет означать что я не умею коммуницировать с той частью мира, представителем которого этот человек является. А это значит, что я буду болезненно реагировать на подобные проявления. А если реакция болезненная, значит кусок этого мира будут иметь надо мой власть. А
это недопустимо. Поэтому я не смотрю кто мой собеседник. Это не важно. Я не смотрю на то, в какой форме он отвечает. Это его добровольный выбор. Я смотрю на то что он мне отвечает. На суть и смысловую нагрузку. Как то так. )

У меня другое отношение к общения. Если со мной буду общаться, не оскарбляя и не унижая,то мне с этим человеком интересно. А если наоборот,хамит и при этом оскорбляет и унижает, несмотря на замечания,увы мне с ним не очём общаться.

И ваше и мое мнение имеют место быть как отработанные и проверенные практикой. О, если я не готова к унижению, оскорблению, обвинению, то как не старается мой собеседник, ничего у него не получается.) А меня это только развлекает и веселит. Случается так, что я его еще и подбадриваю и стимулирую. ) Все думаю: ну когда же он, наконец, поумнеет. ) Таких примеров сколько угодно. Тем более никто мне не запрещает прервать диалог в любую минуту. )

Такие люди не умнеют. У них в голове что-то зациклилось

Согласна. Желание военных действий. ) Не убью - не выживу. Ой. ) Благодарю вас, Зоя, за интересный диалог и вашу точку зрения. Приятных собеседников и интересных вопросов.

Благодарю вас, Наталья, за поддержку. Очень приятно читать обдуманные ответы подобные вашему. Приятных вам собеседников.

В данном случае испортят вам настроение и ответы на ваши прекрасные вопросы..

Ну что вы. Ни один ответ не способен испортить сам вопрос. Более того, ведь это очень классно, когда встречаются люди с противоположным мнением. Противоположное мнение это не повод для ссор, оскорблений и споров с пеной у рта. Кроме всего прочего, это ещё и повод всесторонне рассмотреть собственное мировоззрение и отличный повод задуматься. Кроме того, прекрасно снимает жгучее желание всех инакомыслящих мгновенно отправлять в костёр. Только высказывать свои мысли следует смело, ясно, чётко, точно и понятно для собеседника. И такому общению, в конечном итоге, цены не будет.

Дело ваше.

Как в известном фильме.И.Ц. вы уволены.

Благодарю за общение. Приятных вам собеседников и интересных вопросов.

Люди подобны маятнику. Медленно раскачиваются, но тем не менее, раскачиваются. Будем думать, что раскачаются. )

Будем надеяться

Благодарю за ответ. Приятных вам собеседников и интересных вопросов.

Спасибо взаимно

Как нет? Внесено предложение развиваться в темпе и рамках возможностей 21 века. Задавать умные вопросы и так же обдуманно на них отвечать. Вы с нами?

Это не вопрос !
А показать свое образование ??

Разве это главное? Для меня не важно кто отвечает, не важно как он это делает, мне важно что он отвечает. Вот как то так.

Поднимитесь по нашему диалогу выше. Там и тема и вопрос. )

Акимыч, так вы с нами, али нет? )

Совершенно верно. ) Вы поддерживаете наше предложение?

боюсь, интеллекта не хватит. и человеколюбия.

А вы не бойтесь. Так как? )

А ещё я очень ленив для таких проджектов.

Благодарю за внимание к нашему предложению. За то, что ответили и не прошли мимо. Приятных вам собеседников и интересных вопросов.

Я тоже с этим сталкиваюсь. И что? 8% все равно останутся не довольны заданным вопросом при любом раскладе. Это статистика. Оглядываться и ориентироваться на них - более чем не разумно. Если для них 21 век - цифра вне зоны доступа, так это их проблемы, но никак не всех остальных.

не думаю..... красотой уже не удивить.... а ты - прикалываешься....

Ага. Вот тему прикольную предложила, а вы очень низко оценили ее качество. Прикольно.

Вы конкретно ответили что думаете по этому поводу. И фраза из вас высыпалась довольно однозначной трактовки.

Ответ...не фраза.... из меня ....я вижу....мне достаточно....

да избавьте себя от оправданий....

Задающий вопросы и будет принимать самостоятельное решение, соответствующее и его целям и интеллектуальному развитию.

И опять получим тоже самое, что имеем здесь. Все мы разные

Совершенно верно. Принцип не изменится. Изменится качество. )

И качество останется на прежнем уровне

Кто знает. Кто знает. Я бы не была столь категорична в своих выводах. )

Я так и поняла. Благодарю за диалог. Приятных вам собеседников и интересных вопросов.