Почему некоторым отцам разрешают присутствие при родах?)))
Мой зять не отважился. Пришлось мне поддерживать свою дочь. И я, в анабиозе, резала пуповину своей внучке. Уфф..я потом несколько дней восстанавливала свою психику. И это я.. мама двоих детей. Одно дело рожать самой, а другое, когда твоя дочь рожает. Нет, не уверена, что мужчине надо в этом участвовать..
понятно ...
Первого сына родила сама без мужа , сожалею что он не был , а вторые и третьи он был со мной , мы прошли это вместе . Третьи роды он практически принял сам так как , акушерка замешкалась и головка была уже появилась . Пишут что это влияет на сексуальную жизнь, это все глупости , не на что не повлияло .
а почему и нет?! разве, это не совместно с супругой? ребёночек то на двоих, есть мужчины чуткие, может и не надо, там в обморок падать, есть мужчины более сильнее и могут вместе с женой ощутить этот момент...
Женание мужа на прочность, они ведь текут увидев страдание женщины и прочие, а разрешают лишь тем кто именно хочет понимать и видеть свое дитё ,запомнить и ценить происходящее.
по закону, и просьбе обоих родителей. Если роды «пошли не так», могут вывести, чтобы не мешался. Обидно будет, если он потом узнает, что отец то не он
Вот и врач говорит : что это будет компенсация за отсутствует при зачатии)))
штрафная за опоздание
Это очень страшно, я родилась дома, папа сначала меня не "п ринял" из=за синишости,а потом по моему развитию понял, что я- его самая любимая дочь.
Вы отлично выглядите!!!
Я в .жизни еще лучше, обновить фото некому
Я могу обновить, я занимаюсь фотографиями!
У меня Канон от сына остался, Свой фотоаппарат есть_ фото делать некому
Понятно, а в телефоне есть камера?
Ну. а то но селфи не моя стихия
Этот вопрос решается совместно. Если женщина не захочет чтобы муж и отец ребенка присутствовал при родах, никто не будет упорствовать.
Понятно!
Я вот не стала бы пускать даже самого близкого мужчину в святая святых! Роды это таинство и оно полностью должно принадлежать женщине и её врачу акушеру
А за руку подержать, словом помочь?
Тут только женщина должна решать. Я точно знаю, что если бы мне взялся помогать муж в этом вопросе, я бы страшно беспокоилась о нём а не о том, чт мне требуется сосредоточится и слышать своего врача. Я бы просто послала его нахер! А так я родила как чихнула и доктор мне говорила ( а я рожала платно) доктор говорила мне что если бы все рожали так образцово как я, то она была бы самой счастливой доктором. Ведь поверьте, мужчина с его нездоровым любопытством только бы мешал! И это сто процентов было бы крайне неприятно и лишне. А так все было просто супер. Но ещё раз говорю! Если женщине необходимо присутствие мужчины, то это её право. К тому же я слышала что не все мужчины могут смотреть на все это и у многих потом отторжение своей же женщины. И рисковать тогда опять же женщине. Ведь мужчины слабы по природе своей! А тут может быть вид крови, и вообще это эстетически не очень красиво со стороны. Опять же мне было важно мое спокойствие и поэтому все так легко получилось! Я очень доверяла своему врачу. А присутствие мужа очень бы напрягало и совсем неуместно.
Потому что это интересно и модно стало. Я видел роды, и ничего отвратительного в этом нет. Наоборот, больше восхищаюсь супругой.
Женщины хотят продемонстрировать мужикам какие они хлюпики(многие мужи не выдерживают),а заодно показать свой героизм
Почему некоторым? Сейчас всем разрешают...только не все мужчины выдержат такое зрелище! Рядышком падают в обморок!
какой вкусный на вид виноград !!
И на вкус тоже вкусный
Да, уж верю, но грозди то у вас в руках))
Скоро будут в бутылках с вином
Вы меня меня приглашает на бокал вина?
Почему на бокал? На кувшин
Дай кувшин вина и чашу мне, о любимая моя, сядем на Лугу с тобою и на берегу ручья !!))
Почему некоторым? Всем. Это плодотворно влияет на родовую деятельность будущей мамочки. Это мнение акушерок.
Это замечательно, что всем!!!
Но не все согласны в силу своих "мужских" качеств.
И я не согласен!!!
Понимаю Вас, т.к. это зрелище не для слабонервных.
Нервы крепкобетонные, но нет желания!
В данном случае должна присутствовать любовь к жене и будущему ребёнку, чтобы поддержать своей любовью мамочку и представьте себе, что ребёнок чувствует Ваше присутствие.
Только тем, кто не боится, не все папаши соглашаются, бывают случаи и в обморок падают в родильном зале...
Всем должны. Но тут - ситуативно - смотря какой персонал. Мож такой, что ему лишнее присутствие помешает.
Может быть и такое!
Это платная услуга заплатил и присутствуешь. Модная такая тема сейчас.Другое дело надо ли это делать?
При согласии женщины разрешат любому. Вопрос в другом - зачем??? Лишь бы он при зачатии присутствовал.
А если нет, то хоть при рождении быть!
Глупость и грязное мужское любопытство. Почему мужчина не хочет присутствовать, например, при удалении зуба жены? Если он такой сердобольный.
Так может он сам их удаляет у неё!
или сами хотят, или женщина настаивает.., а вообще ни к чему... смотреть на эту средневековую пытку..
Потому что все не могут. Либо в обморок уходят, либо потенцию калечат. Но некоторые выдерживают.
Ясно , как свет очей твоих сверкающих !
Не так. Можно ли будущему отцу и мужу присутствовать при родах.? Да, можно, там, где есть условия.
Спросите лучше, а зачем папам-то это надо, не слишком приятное зрелище и довольно мучительное.
А может они не папы?))
Ну так тем более. Не очень приятно их присутствие и женщине.
Таинство рождения,-не зря так называется....никого не должно быть ,не нужного в этот момент.
Понял!!