Как вы относитесь к атомной энергетике и каковы по вашему перспективы замкнутого топливного цикла?

Уж полсотни лет используем...

А вы заходили смотрели как, катастрофа рядом, жлите

Чего мне ждать, я работаю, чтоб было безопасно.

на станции все критически важные узлы продублированы - так, что человек может и убьется иль ошпартся по дурости но выброса делящегося вещества не будет.

А охраной труда в какой отрасли занимались?

Я была начальником лаборатории в областном управлении охраны труда и техники безопасности.

С такой (подобной) конторой честно не сталкивался.только Технадзоры. Значит Вы были не на производстве...

Я была на разных производствах от хлебозавода до металлургического комбината и обогатительных фабрик.Только не спускалась в шахты - туда ходили только инспектора-мужчины,

Мне тут утверждают что тогда наступит торжество ветро- и солнечной энергетики.

Если б это было возможно массово, то и сейчас бы работало!..

Дороговато? и дороже чем что? А что в замен по-вашему будет?

Дороже чем не замкнутый цикл.В замен будут ГРЭС,ГЭС,ТЭЦ и ветер.В тот день когда я прочитал и ответил на Ваш вопрос,как раз была передача об этом на канале ОТР.Выступал учёный работающий в атомной энергетике.

Вот тепловая энергетика и ветер как раз гораздо дороже чем атомная я время замкнутого цикла ещё не пришло. А что за учёный? Вы его от начала до конца слушали?

Почти всю программу просмотрел.Не буду вдаваться в подробности,в которых мало что понимаю,но суть понял.Атомная энергетика не на долго.Конечно в сравнении с другими способами.

Какой-то фрик. Вся атомная отрасль думает по другому. Атомку заменит только управляемый термоядерный синтез. Об этом в 1975 году докладывал в АН Капица П. Л. В работе под названием "Энергия и физика"

В что так? Я оперирую исключительно открытой информацией.

Каких спецов, конкретнее, по-вашему не хватает?

эксплуатационников и ученых

Эксплуатационщиков то с какого перепугу не хватает?

Перепуг тут не причём,если Чернобыль забыли...

И что, после Чернобыля все остальные станции были закрыты и эксплуатационщиков разогнали?

Так надо чтоб не повторилось... нашу закрыли

Но львиная доля ОЯТ сейчас уходит в отвалы, точнее теперь уже в хранилища длительного хранения, вместо полноценной переработки и включения его в повторный цикл

Две самых перспективных и одновременно критикуемых концепция ядерной энергетики - это управляемый термояд и замыкание ядерного топливого цикла.Идея ЗЯТЦ заключается в том, что бы научится извлекать энергию из неиспользуемых на данный момент урана-238 или тория-232. В них содержится столько же энергии, сколько и в “работающем” в реакторах сегодня U235 - грубо говоря 150 кВт*ч (месяц потребления средней квартиры) электроэнергии на 1 грамм металла. Однако в природном уране всего 0,7% U235 (из которых нам достается 0,5%, остальное идет в отвал при разделении изотопов), и 99,3% того самого U238. Если бы можно было использовать двести тридцать восьмой уран, это расширило бы запасы ядерного топлива в 200 раз. И в этом залючена первая проблема ЗЯТЦ - в мире нет какой-то особой срочной потребности в расширении запасов топлива, его хватает в силу стагнации общей мощности АЭС.

"...И в этом залючена первая проблема ЗЯТЦ - в мире нет какой-то особой срочной потребности в расширении запасов топлива..."

Сильный или большой? А насколько со стороны??

Ну если честно для меня это запредельный вопрос)))По сложности)))

Так замкнутый ядерно топливный цикл как раз и направлен на кардинальное снижение объёма отходов

Так говоришь, будто я тебя выпнул. И спрашивая об отношении, меня в первую очередь интересует перспектива развития АЭС, как вы её видите.

как развивалась так и будет развиваться строятся АЭСы по всему миру и в Индии и в Китае всюду наш РОСАТОМ отметился просто политика партии несовсем понятная кто смог в ядро попасть тот человек а вся обслуга так шелупонь отношение к людям не совсем адекватно

Это не только в Росатоме так...

про общую политическую обстановку по стране писать ни чего не хочу просто у каждого своя правда Путин как то года два назад сказал, что мы привыкли ни чего не делать и получать за это деньги, хотя не лзя всех одними граблями причёсывать, как посмотришь заседание кабинета министров так диву даёшься или как дума законы принимает вот работяги кльчик гаечный бы им на 46 да гаечки покрутитьь всю смену да за те великие деньги которые мы получаем, что якобы ни чего не делаем, ....простие не хочу просто нерв накручиват ни себе ни вам...закроем эту темку

О как а чуть подробнее можно?

У нас в Красноярске была конференция по Экодомам с замкнутой теплосистемой ещё лет 6 назад.. очень привлекательные проекты демонстрировали..Это в нашем Агроуниверситете было, где я возглавляла философский клуб одно время, так что,можно, если надо, и восстановить эти контакты, и узнать, КТО именно разрабатывал эти проекты...

Экодома это хуторской подход - не тот масштаб и не совсем то, о чем ведется речь в вопросе.

Вот О только капитальные вложения шибко значительные.

И последствия в случае чс значительные

На новых аэс и последствия технично локализуются и вероятность их резко к нулю стремится.