У гражданского преимуществ нет, у официального много: Взаимная ответственность, супружеская верность, материальная ответственность перед семьей, забота о детях и о родителях, защищенность.

Преимуществ, особенно у женщин в гражданском браке - нет, пришла ни с чем, ушла ни с чем, а официальный дает надежду на справедливость, это касается молодых и не очень женщин.

Никаких- официальный брак дает лишь возможность на раздел имущества. Если в браке дети- на подачу алиментов. Если любят друг друга , могут прожить всю жизнь без штампа .

Если пользоваться юридическим определением понятия "брак", то официальный брак и есть гражданский, что подтверждается Записью Актов Гражданского Состояния( ЗАГС)

Если пользоваться юридическим определением понятия "брак", то официальный брак и есть гражданский, что подтверждается Записью Актов Гражданского Состояния( ЗАГС)

Если пользоваться юридическим определением понятия "брак", то официальный брак и есть гражданский, что подтверждается Записью Актов Гражданского Состояния( ЗАГС)

Все преимущества полностью скомпенсированы недостатками,отсюда и вопрос,так как очевидно что толку от этого не было

Гражданский брак,это брак в ЗАГСе.Остальное - сожительство,или просто блядство.

Гражданский брак - это сожительство и не имеет прямых юридических прав.)))

У официального есть обязанности у гражданского свободные отношения

Если любовь , то не важно, если по расчету, только официальный

Гражданский не брак по а сожитель и дети внебрачные

большие- небо и земля ато тын знаешь? смешно..

Не вижу разницы, за исключением наследства.

гражданский - это бюджетный вариант

Это должен решить каждый сам за себя.

Никаких преимуществ у ЗАГСа нет.

Хорошее дело браком не назовут

Это одно и то же....