А ведь если не будет патронов (унитарный патрон сделать труднее, чем оружие) то и оружие окажется бесполезным, а, значит, и запрет на него?
Практика создания кустарного оружия имеется, а вот было ли такое, чтобы массово кустарно делали патроны? (Опять же, как минимум, не имея гильз и капсюлей, то есть все элементы)
Есть специалисты?

Вот вопрос, насколько надежными они окажутся... И что надо исключить, чтобы сделать надежный патрон было практически невозможно?

Люди изобретательны. Исключишь одно, придумают другое. И, потом, сделать взрывное устройство, в отличие от патронов, не так уж сложно. А последствия хуже

Меня интересует именно возможность на некоей территории, исключить саму возможность сделать современное оружие. Изменить среду, условия взаимодействия в этой среде между людьми.

Это утопия, на мой взгляд.

Как сказать... Вместо запрета и контроля, чисто техническая возможность реализовать запрет на оружие)

В пределах небольшой общины это возможно. Но не более того

А нужна большая... община))

Это детские игрушки. Я ищу вариант который полностью исключит возможность кустарного создания огнестрельного оружия. Грубо говоря способ реализовать полный запрет на оружие.

223 статья ук РФ))) до 10 лет))

Статья за запрет?))) Думай еще!!!

А вот и нет. Технологию может остановить только технология.

кустарный поджиг в Брате -2 что могло остановить?

Это кино)
В реальности эти петарды петардами и остаются. То есть такими игрушками можно пренебречь в этом вопросе.

но покалечить то можно можно и с пневматики убить можно при умении и голыми руками так что изначально профилактика на отказ от совершения подобных действий. а так и фауст патрон с куска водопроводной трубы скомстролить можно

Вот потому и надо понимать разницу между эффективным оружием и игрушкой, несмотря даже на опасность. Опасность может представлять и вилка, в определенных условиях. И безопасным может быть и танк))

А не важно что это,как не назови

Я не служил) А ты раб, значит?)

По Вашему кто в армии служил,долг Родине отдавал-значит РАБ???Только знаю как вас москвичей в армии использовали,называли....Можно к Вам один вопрос?Станция Сокольники,сколько там,подсказка,двухэтажных домов стояло???Это Вам вопрос,как к МОСКВИЧУ!!!Это старый район!Всякий москвич это знает!!!А ВЫ????

Прям всякий?)) И для тебя это важнейший критерий?))
Понятия не имею сколько там стояло домов) Хотя с детства там гуляю))
По поводу же рабов: таков закон, таково право. На этом держится государство и его суверенитет. Всё европейское благополучие и прогресс выросли из принципов Древнего Рима. А мы вообще прямые наследники Римской Империи.

Поступавший в легион становился зависимым, но потом получал гражданство) Но в Древней Греции и древнем Риме это делалось добровольно. Это было общество полисов, затем империи стоящей на праве землевладельцев. Но основной принцип современного общества в принудительной воинской обязанности. А это совсем другое) Ловят и заставляют. Дают клятвы и берут на себя обязательства. Заключают договор служения. А потом еще и не понимают кому служат)) идут против народа исполняя приказы признанных ими прямо этими действиями, хозяев.

Свободный человек не служит, он защищает. Свободный человек не исполняет приказы, он понимает что делает, и что из себя представляет сам.

Эх... почему приходиться объяснять такие простые вещи?

Кто бы сомневался....В армии не служил,а что-то вещаешь про армию....Откуда Вам знать,как было?Каждый день гулял у парка,но ничего не видел,не знаешь....При входе в парк,на лево,помните старую эстрадную площадку?Не парьтесь с ответом,скажите-не видел,не знаю....А что в армии не служил?По ответам видно-ущербный!!!Тогда только таких в армия не брали....

Просто Вам нечего ответить!Вспомнил,в армию еще педиков не брали....Диалог окончен....

Можно. Но зачем?) Их исчезновение не повлияет на общественные отношения.

в данном случае мир станет чище

А не заменится ли это тут же другим?))
Аналогов то полным полно) И всё не исключишь. Оно растёт на каждом углу. тут уже укроп пытаются запретить)))
Нет. Это не работает. И это не та чистота которая имеет смысл.

с этого начинается чистота, все остальное под влиянием этого

если нет запретов и цены доступные-никто не будет играться,разве что те же Кулибины)))

Цены на что?
Речь о возможности исключить некий ингредиент, без которого воспроизведение в кустарны условиях становится невозможным без запретов и законов.

опять же-вопрос не техники ,а цели...всегда можно найти замену...

А цель в исключении влияния огнестрельного оружия на взаимоотношения людей. Потому что во многом именинно технология меняет среду. Доступность - создает одну среду и одни взаимоотношения. Это свой образ жизни. Запрет полный - другой образ жизни. разрешение для одних и запрет для других - совершенно другой образ жизни. Получаем либо свободных и равных людей, либо власть сильных, либо власть лояльных и служащих.
Отсутствие серийного оружия - это неофеодализм, отсутствие регулярных частей в пользу банд)) Но это уже тонкости, которые мне и хочется исследовать.

вопрос не столько технический сколько социальный

Вообще-то патроны неотъемлемая часть оружия.

Поэтому они важнее самого оружия)

Без оружия они бесполезны.

Без патронов оружие бесполезно))

Окей

Нет патронов - и оружие становится бесполезным.

Есть ссылка, почитать о них?

Следствие вели, они банки в городе грабили.

за вами уже выехали. никуда не уходите.

сексота с рылом милонова? да. боюс.

Это я то сексот?))
Не я, а ты угрожаешь)
И даже не понимаешь о чем речь, но бояться уже готов всего на свете и пугать всех)))

Да! Найти способ исключить такое производство! Чтобынини!

Главное успеть.А там и одного раза хватит.Главное это психологический эффект.

Увы. Для силовых структур и их целей не подойдет))))))))

Как раз для силовых структур.Они по одлному не ходят.Ну а если не нравится ,то сделайте 2 ствола (3;4;5...) или 2 шт по 2....

Работало...))) И была совершено другая культура и образ жизни.

люди всегда хотят больше,но преуспевают те,кто умеет пользоваться тем,что есть.

Тогда куда подевались мушкетеры?))

У них появились новые возможности....