Прочитала обсуждение у вас о Егэ,удивляет дилетанский подход многих людей которые вообще далеки от системы нашего образования,так вот поясню всем и для всех. НИЧТО не стоит на месте,все течет и развивается,я сама учитель со стажем 32 г работы в школе. ЕГЭ каждый год пересматривают,какие то вопросы убирают,сто то дополняют,если ты не знаешь материал,ты никогда не ответишь,существует в егэ вторая часть,где надо показать знания,их вообще то в каждом егэ надо показать.Я историк,так вот есть трудное задание за номером 25-это историческое сочинение,которое оценивается по 7 критериям,так вот и оно под силу детям. ЕГЭ-ЭТО шанс детям без взяток,обьективно попасть в вуз.А советская система осталась,она кроется в классическом уроке,хотя сейчас уже почти полностью введены ФГОСы некие стандарты,где предполагается,что учитель как диспетчер,это ориентировано на индивид подход к каждому ребенку и на самостоятельное изучение и извлечение информации. Не все плохо,как вы пишите,нельзя стоять на месте.. изменения есть везде. А ЕГЭ не отменят,система показала себя с хорошей стороны как проверка знаний людей.

Что ЕГЭ - это идиотизм, понижающий общий уровень образования, знаю с момента его введения. Но ради истины, помню, что в начале шестидесятых пытались в нашем институту ввести нечто подобное. Мы сдавали экзамены по математики на украинских машинках "Ласточка". 12 вопросов с четырьмя вариантами ответов. Машина сразу выдавала оценку по пяти бальной системе. Но для нашего преподавателя, которому эта методика не нравилась, "Ласточка" служила лишь пропуском на экзамен. "Ласточка" не прижилась.

ЕГЭ . это по сути тестирование. сам неоднократно проходил по гослужбе . ничего против не имею ...Не все . же орлы. ..большая часть экзаменуемых теряется на экзамене. забывая все при разговоре с экзаменатором ...Плюс еще в том . что за красивые глазки или взятку хорошую оценку машинка Вам не поставит . она фиксирует только положительный ответ.. Кто этот шум поднимает не ясно . большая часть абитуриентов предпочитает тестирование на машинке..

Согласен, Михаил, полностью с вами, Впечати всё чаще встречаются заметки экспертов и учёных об вреде ЕГЭ, Возможно найдётся здравый человек, который открыто скажет о вреде ЕГЭ, но пока наши чиновники от образования не принимают разумных решений.

Действительно лучшее образование было в СССР. Не было алчности. Погони за деньгами. Скромность и ответственность. Всё будет хорошо, когда люди объединятся спасать Природу для будующих покалени1

Нормально будем жить! Наши дети и внуки не глупее нас с вами ! А чтобы рассуждать о ЕГЭ, надо понимать плюсы (их много) и минусы (тоже достаточно).

СОГЛАСНА А НАШИ ВСЁ КОПИРУЮТ С сша У НАС САМОЕ ХОРОШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ ( Я САМА 20 ЛЕТ УЧИЛАСЬ ) А СЕЙЧАС КУПЯТ ДИПЛОМ А НАС КОЛЕЧАТ )

хорошо, что наши поколения ничему не обучаются в школе... ни языку, ни литературе, ни математике, ни географии...

На самом деле сложная программа.Мой внук учится во 2 классе.Всё проходим вместе.Слишком много всего.

Так кричали же везде что ЕГЭ это плохо но ведь ничего не делалось что бы что то изменилось.

Фурсенко развалил образование. Делают свое дело по заказу. Воспитывают потребителей

Это неважно по тому что и те кто получили советское образование пишут безграмотно.

А за образование несут ответственность( По закону) только родители. Так в чем дело?

Егэ отменять никто не собирается...Европа перешла на советское образование.

Миша, думаю, что ЕГЭ скоро трансформируют во что то другое. жизнь подскажет!

учителя в этом не виноваты ... учителям диктуют сверху,,,,, как им работать....

Осторожнее! Это поколение с отклонениями уже пять лет как работает...

ФИРО ( Федеральный институт развития образования) сделал свое дело.

им самим с собой бы не потеряться, с тестированием можно ошибаться

так и живем с отклонениями..... пока нового ничего не придумали.....