Абсолютная свобода - обеспечивает приемлимую Безопасность !
Дайте десятерым свободу - и вашем районе дети смогут спокойно приходить домой хоть ночью , а в магазинах можно увольнять охранников.
Вообще нельзя ответить на этот вопрос- только в частности....
Без уточнений. Принципиально готовы?
Не знаю- все надо проверять...
Нечего проверять, надо отвечать.
Не побывав с настоящей опасности можно сказать только "нет".
С чего это вы взяли, что я с вами торгуюсь?)) Думаю, иногда жизнь так шкуру потреплет, что хоть скуля и в клетку. Со мной такого пока не приключалось, однако это не значит, что не могу понять. Так же как и то, на какой твет вы рассчитывали, задавая вопрос
Рассчитываю на разные ответы, и ожидания оправдываются. Значит вопрос имеет право быть. Приоритетность свободы и безопасности неоднозначна. Пожалуйте в клетку, а я нет.
Зависит от степени опасности. Если что-то серьёзное - да.
Это в простонародии принято называть "вышла замуж"))
Очень остроумно! Неожиданно хорошо!!!
Мне приятно, что Вам хорошо) запишу себе это на счет личных достижений за лето))
Я тоже поучаствовал своим вопросом? Имею право примазаться.
Как приготовить печеночные котлеты из свинных ушей
да. это ярко проявляется в аэропортах и ж/д вокзалах
Конечно, я же позволяю обыскивать себя в аэропорту
Вы плохо читаете, я за безопасность жизни ,а Вы хотите "свободно "ходить на красный свет светофора и свободно летать с "бомбой" у соседа за пазухой
В моем вопросе не ни светофоров ни бомб. Вы плохо читаете.
А в моем ответе ни слова, что я против свободы
Ваш ответ: "Конечно" на вопрос готовы ли. Я не так понял просто?
Конечно готова поступиться частью свободы для собственной безопасности, а Вы нет?
Смотря как это будет ограничивать мою свободу...
свободы, идеально, нет...
и безопасности, тоже....
а кто безопасить то будет?охранников нанимать?
Это должен вдохновляют обмен. Иначе не стоит
Абсолютной гарантии безопасности не бывает)
а жизнью готовы ради свободы поступиться?
тогда свободны только герои
Мертвые герои абсолютно свободны.
Нет абсолютной свободы. Ваша свобода заканчивается там, где начинается моя.
Это вы так думаете. Одно правильно, нет свободных людей. Причем, свобода одного индивида не зависит от свободы другого. Мы просто зависимы от своих пороков.
свобода одного индивида ограничена свободой другого
Вы это уже писали. Я выразила альтернативное мнение, каждый остался при своем
Поздравляю. Это нормально.
Это как? С телохранителем по улице ходить?
Ну у вас и варианты
Лучше с телохранителем. Все таки понты)
Клетка огромная, можно на машине ездить.
все ж это разные вещи
Ну... сколько её там осталось, свободы-то...
А можно поконкретнее про безопасность
Безопасности не существует в природе.
Играть в термины не расположен.
Я то же. Поэтому и говорю что нет никакой безопасности. Пошёл в душ, подскользнулся ударился головой и всё.
Ходи в каске и будешь застрахован от всех НС
Не согласен. Падение в душе это лишь один из эпизодов внезапной смерти. Она может настигнуть во время приёма пищи, вождения автомобиля, пересечения улицы по зебре, оторвался тромб, инсульт. И десятки тысяч вариантов. Мне каска не нужна в принципе; за свою жизнь не переживаю.
Если жизнь не дорога, ходи без каски.
Дело не в том дорога жизнь или не дорога, в каске или без. А в том понимаешь ли ты вообще что происходит...
смотря какая безопасность и для кого
У Трампа с ней все в порядке.