Доверяете ли Вы телевидению и газетам?

Как это? По погоде или как?

Есть хорошее издание, которому можно доверять: http://www.newtimes.ru/

Как зачем? За этим, за самым. Чтобы знать, что правда, а что нет.

Но ведь есть же честные журналисты, которые страдают за правду.

и их даже часто показывают?

тогда даже это уже отлично....

И как определяете, где ложь, а где нет?

Итак, факт что пишут, означает произошло, а это уже 50%. Что и как произошло уже может быть враки - другие 50%.

А может ничего не произошло?

Как же отделить "зерна от плевел"?

То есть додумываете за них.

Как можно анализировать то, чему не можете полностью доверять?

Если пишут что произошло наводнение в Боливии, то нужно увидеть что этим прикрывают, например, наступление на Багдад.

Ух ты! Ту фантазии, наверно, есть где разыграться.

слухи всегда по разному доходят до людей.

А слухам можно верить? Вот например, говорят, что в Москве кур доят...

Но есть же честные журналисты, которые страдают за правду.

Есть причина этому недоверию?

если не доверяю, значит есть причины...перечислять не буду...

Я должен должен жить в изоляции???

Я должен должен жить в изоляции???

Я должен должен жить в изоляции???

Я должен должен жить в изоляции???

Зачем? Разве, когда не было ТВ, люди жили в изоляции?

Все события освещается только с одной стороны.

Но есть же честные журналисты, которые страдают за правду.

Есть. Только они от нас очень далеко. В основном преданные писаки. Если не прав, киньте фамилии двух трех журналистов. Почитаю их статьи.

Владимир Познер, Ксения Собчак, Виктор ШЕНДЕРОВИЧ и др.

Не соглашусь. Люди умные, но не совсем объективные. Мнение этих людей учитываю, когда составляю своё собственное мнение. И ,причем ,не считаю его истинным. Посмотрел официальное тв, почитал статьи в интернете, статьи на зарубежных сайтах, свой опыт. И делаю вывод для себя.

Сопоставление позволяет получить более объективную информацию. Есть еще источник: newtimes.ru

Но продолжаете смотреть и читать?

газеты не читаю, по Тв смотрю канал история, наука и муз

Доверяете передачам об истории и науке?

Есть такое издание "В защиту науки" - https://www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx

Ура! Один из сотни доверяет. Почему доверяешь?

Ну, в спорте редко обманывают, а вот в новостях бывает такое...

Но ведь есть же честные журналисты, которые страдают за правду.

Откуда такая точная цифра 3%?

Но ведь есть же честные журналисты, которые страдают за правду.

Не думаю, что шоколад можно отделить от дерьма. Но что касается правды и лжи, то порой это сделать невозможно еще и по той причине, что такую смесь замыслили изначально, чтобы никто не смог узнать правду.

Ну правда - явление индивидуальное. А читать между строк я научился еще в СССР. Ну и надо использовать разные источники информации

Нет индивидуальной правды: правда всегда одна! А между строк там ничего не написано, только пробелы. Это называется - сами додумываем, что хотим, и выдаем это за истину.

У Вас своя правда, а у меня другая. Редко правды совпадают

Это не "правды", а фантазии.

Реальный курс должен колебаться. а если застывает, то стоит насторожиться.

согласна, курс 28держался пости полтора года, потом взмыл

Значит, искусственно держали. А отпустили - и взмыл.

ну вот , курс улетел а поговорка жива

Когда курс держат, то кто-то греет на этом руки.

а чему там верить, месяц смотрел по телевидению что живу в оккупированной территории, БРЕД полный, я из Крыма

Из какого Крыма? Его уже нет, вроде.

странно, а я тогда где живу???))))

Не знаю. Посмотрю в новостях.

Круто!!!Про Донецк новости вообще невозможно смотреть Украина показывает одно, Россия полную противоположность.Ясно одно что там явно очень тяжело

Пока тихо и спокойно. Иногда постреливают по ночам. Людей мало, машин тоже. В магазинах тихо и без очередей. Многие фирмы позакрывались. Шахты и заводы почти не работают. Зато воздух стал чище.

Да. ДНР и наемники из России друг доуга грохают.

Через какой фильтр, бумажный или холщовый?

интуиция - увижу или услышу, отстраняюсь и знаю ...

Странный способ выявлять правду!

Но у человека отсутствует такое чувство, которое позволяло бы читать чужие мысли или догадываться о чем подумал кто-то...

человек способен и мысли читать и предсказывать будущее, заглядывать в прошлое, общаться в других измерениях - эти способности можно развить, а можно обладать с рождения...

Так пишут шарлатаны, у которых зуд надуть кого-нибудь.Почитайте на досуге "Двенадцать лет под знаменами Церкви. РАЗОБЛАЧЕНИЕПАЛЛАДИЗМА. МИСС ДИАНА ВОГАНИ ДЬЯВОЛ СРЕДИ ФРАНКМАСОНОВ.Пресс-конференция г. Лео Таксиля.(Введите в Google и скачайте).Многое для себя откроете.

И продолжаете смотреть и читать?

только рекламу по тв и анекдоты в газетах

Ну, рекламе и анекдотам можно доверять, наверное.

ну естественно, они же ни какой информативности в себе не несут

Иногда несут эмоциональный заряд. Например, анекдоты о политических деятелях, которых нужно "опустить".

Но есть же честные журналисты, которые страдают за правду?

потому что они лезут туда. куда их не просят.

А лучше бы им сидеть дома перед телевизором и не высовываться?

а вы сами журналист? я вообще то не это имела ввиду

Я - не журналист, но знаю хороших журналистов. Их не так много, большинство зарабатывает, как они говорят, "на жизнь", но им все равно не хватает. И не хватит! Потому что на лжи счастья не построишь.