Люди!!!! А вы можете иметь своё мнение и не отталкиваться от мнения каких-то непонятных докторов наук, светил и прочих. прочих????
...наше мнение: сумма данных взятых и разных или из одного источника информации. Вся информация в разных объемах памяти. В нашем теле хранится бесконечный объем информации, чем вмещает интеллект. Но интеллект инструмент выживания, и служит для объяснения чего то.
Так что, чисто нашего мнения не существует.
Это энергетические отпечатка на нашей энергетической структуре, влияющие на наши эмоции, а эмоция насыщенная энергией мысль. Так что и думаем мы под влиянием наших родителей, прародителей и пращуров.
Лично я предпочту чужие, но мудрые мысли, чем безумные "свои".
Гордон" передачу на ютубе посмотрите!. Последний выпуск. Их по моему всего две вышло. Там смотреть особо нечего хотя идет более 3 часов. Это просто шабаш нечисти. Но на 2 часах и 2 мин 15 сек. Там выступил Альфред Кох ну и Караулов оппонировал в том числе. Это единственный светлый момент передачи. Посмотрите. Интересно.
Слышать чужое мнение очень полезно . Особенно с регалиями . .... когда вопрос устаканится достаёте БУМАЖНУЮ книжку и заносите туда этого доктора наук в раздел ЧС . Вы не поверите как быстро перестанете слышать их мнение .
Согласна! Полезно знать, что говорят и думают люди. Но слепо верить всему, глупо!
Верить вообще не надо ...
да
Сейчас как раз такое время настало, что сами именитые учёные разводят руками на любой вопрос о своей науке. Книг и теорий издано много, но все они ссылаются на другие теории и книги, и ни начала этому не видно, ни конца.
Чтобы иметь свое мнение, надо иметь образование в соответствующей области, а то очень смешно когда человек рассуждает, скажем, на медицинскую тему, имея о медицине лишь отдаленное представление)))
Нет пророка в своём отечестве. Исходят люди слезами и соплями от выдуманных сюжетов и смеются над реальными людьми. Так, смеялись над участником вов, героем Чехословакии. Я его уважал
Не все доктора наук- непонятные. Чтобы иметь степень доктора - нужно много знать, много провести исследований...иметь значимый результат. Только им и надо доверять..
Особенно сейчас, когда все покупается и продается!!!!!
Не всё. А кому предлагаете верить? Выскочкам...которые узнали поверхностно какую-то информацию....и стали авторитетами?
голову нужно свою на плечах иметь и включать ее хоть иногда
Поверьте...этого недостаточно...необходимо к анализу добавить мнение авторитетных людей
Вот такая женщина, коороая не отталкивается от мнений непонятных учёных и книг мне написала "у меня хоть свои мысли, а у тебя непонятно чии"
Потому что сейчас, в интернете, каждый дурак может писать от имени ученых и так далее. Иногда просто невозможно читать и слушать!
Чтобы иметь свое мнение, нужно проблему изучить и проверить гипотезу. А ученые это уже сделали до нас. Поэтому люди и пользуются этими знаниями.
Какие ученые? Которые напокупали себе корочек??? Всё не однозначно! Нужно отделять мух от котлет и иметь голову на плечах!!!!
Сожалею, что Вы ничего не поняли.
Да куда уж мне!!!!
Я предпочитаю отталкиваться от умных людей, от тех, кого уважаю, а не наоборот. Как говориться век живи, век учись и дураком помрешь.
Думаю каждый имеет свое мнение,особенно,когда кипят эмоции,тут столько мнений выплескиваются,даже с нецензурной лексикой...)))))))))
всегда стараюсь. много раз убеждался что звания очень многие получили совершенно не заслуженно и ориентироваться на них нельзя.
Согласна!
разве доказанный ФАКТ предполагает ВЫМЫСЕЛ или догадку -МЕЧТУ по ВАШЕМУ желанию? зачем обсуждать вообще доказанный ФАКТ?
Как Евстигнеев в "берегись автомобиля" сказал: есть мнение, что народные театры, наконец-то вытеснит профессиональные ..
Можем. Но наше мнение все равно на чем-то основывается, собственных наблюдений недостаточно. Нужно делать анализ
если мнение основано на пустоте, то вы телеДОКТОР наук.. Мнение которое что то весит, основано на фактах..
ну да, вот я считаю, что постоянная Планка равна 1/10, а число Пи, как в армии - три. В армии академиков нет!
М не тут некая Циля доктор исторических наук доказывала что слово о полку Игореве казахи написали.
Здесь много с дурдомов сбежавших.
Доктора, светила, прочие...Я то их даже не знаю. Мое мнение всегда обдуманно, переделке не подлежит.
Но ведь люди изучали эти вопросы досконально, но может быть и не согласие6. Учёные тоже ошибаются.
Да с чего вы взяли, что это ученый, а не какой то придурок под его именем бред пишет? Как можно верить всему, что в инете происходит?
Всему верить не нужно и это смешно, но что-то может заинтересовать. Всё проходит через призму моего восприятия.