Хороших людей вообще не бывает. Как и плохих. Просто каждый всеми силами преследует свои цели и свои интересы. И если его интересы и поступки совпадают с твоими — он хороший. А если нет — то плохой.

Оно может быть ложным, выработаном властями.

Один умный человек сказал: Можно всю жизнь обманывать одного человека. Можно некоторое время обманывать нескольких людей. но нельзя долго обманывать народ.

Это ничего вам не даёт, найдите в сети данные специалистов про исследования и доказательства что эти строи психики существуют. А потом уже делайте ваши необоснованные выводы.

Слова пусты, а «циников» вам подобных полным полно. И вред они несут только себе. Цинизм должен быть здоровым, а не злобным и больным, как ваш «цинизм» . Ваше кредо - мизантропия. Вот вы и мучаетесь злобностью и ненавистью.

Когда у злобного мизантропа больше нет аргументов, он переходит к оскорблениям, что вы и сделали. Прощайте и не хворайте.

Само первое начело, и ещё выкабенивается.

Не стоит подтверждать, что я в вас не ошибся. Это и так ясно.

Всё тебе жечь..Срочно отобрать спички у человека!)

Понятия добра и зла относительные.

без знания добра и зла и человека нет

Тёмные и Светлые Силы, добро и зло - всё это относительно и условно, могут возразить некоторые. И в чём-то они будут, безусловно, правы. В чём-то, но далеко не во всём. Добро по отношению к одному может принести зло многим, а зло по отношению к одному, может принести добро многим. Понятия добра и зла - не абсолютные, а относительные. Но эти понятия становятся абсолютными, когда они применяются к конкретным ситуациям и событиям. А если учесть, что зло очень часто облачается в одежды святости и глаголет от имени оного, распознать истинную личину зла можно лишь через свершаемые деяния.
ПАРАЗИТИЗМ ПИТАЕТ ТЁМНЫЕ СИЛЫ, а СОЗИДАНИЕ - СВЕТЛЫЕ. В самой Природе возникают паразиты - организмы существующие за счёт других. Можно предположить, что паразитизм, ПАРАЗИТЫ - естественное, необходимое явление Природы, и это будет совершенно… НЕПРАВИЛЬНО. Любой паразит, паразитирующий в одном организме или в
«организме» сообщества, высосав жизненные соки, или погибает вместе со своим донором, или находит себе нового. Так или иначе, любой паразит приносит с собой разрушение, хаос и поэтому несёт с собой ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ ЭВОЛЮЦИЮ. В животном мире паразиты всё-таки выполняют положительную роль, поражая ослабленные организмы и, в первую очередь, генетически ослабленные, что способствует сохранению вида и эволюции наиболее здоровых и приспособленных особей и, в конечном итоге, способствуют ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ЭВОЛЮЦИИ.
В отличие от природных паразитов, СОЦИАЛЬНЫЕ ПАРАЗИТЫ поражают как раз, в первую очередь, САМЫЕ СИЛЬНЫЕ И ЗДОРОВЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ СОЦИАЛЬНОГО ОРГАНИЗМА И ПОЛНОСТЬЮ РАЗРУШАЮТ ИХ. Тем самым, СОЦИАЛЬНЫЕ ПАРАЗИТЫ РАБотают на отрицательную эволюцию и, вне всякого сомнения, с какой точки ни смотри, несут с собой ЭВОЛЮЦИОННУЮ СМЕРТЬ. И В ЭТОМ НЕТ, И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКАКОЙ ПОЛЬЗЫ, КАКИЕ БЫ АРГУМЕНТЫ НИ ПРИВОДИЛИ ЭТИ ПАРАЗИТЫ.

много мог бы сказать, но не буду. Из Вашей длинной речи я понял только одно: вам не нужны возражения, Вы и так все знаете. А, коли так, зачем Вам моё мнение?

Это ж надо так себе мозг забивать.

Почему забивать? А просто интересоваться непредвзятой информацией не вариант?

Очередной раз убеждаюсь, что новоявленная теория относительности до добра не доведет.

Может и второй, не помню уже точно. Давно было.

на первом курсе еще историю КПСС долбил

я ее досрочно сдавал всегда . у нас в школе историчка супер была . я на старом и проехал.

Для меня тоже не проблема была.. Я в школе историю последней сдавала.. что бы у экзаменаторов осталось приятное воспоминание. ( они сами так сказали)

в школе одно в институте другое

ХОЧЕТСЯ НАДЕЯТЬСЯ, ЧТО ХОРОШИХ ЛЮДЕЙ ВСЁ ТАКИ БОЛЬШЕ...))