А никакВ Японии **нет юридического понятия «иноагент»** (в том смысле, в каком оно используется в российском законодательстве). Соответственно, отсутствует и официальная государственная политика, связанная с этим термином.
### Как это отражается на практике
1. **Регулирование иностранного влияния**
Япония контролирует иностранное финансирование НКО и политических организаций через:
* Закон о регистрации иностранных агентов (*Foreign Agents Registration Act*‑подобных норм нет, но есть требования к прозрачности);
* нормы о политической деятельности и финансировании выборов (строгие правила отчётности о пожертвованиях);
* законы о национальной безопасности (ограничения на деятельность, угрожающую суверенитету).
2. **Общественное восприятие**
* В целом японское общество **нейтрально‑осторожное** к иностранному влиянию: ценится прозрачность, но открытая враждебность к «иноагентам» не характерна.
* Подозрения возникают, если:
* организация явно продвигает интересы другого государства в ущерб Японии;
* финансирование скрывается или идёт из стран, с которыми у Японии напряжённые отношения (например, КНДР).
* В случае доказанного вмешательства возможна критика в СМИ, но без стигматизации по типу «враг народа».
3. **Роль СМИ и государства**
* Японские СМИ стремятся к **фактологической подаче**: если организация получает иностранное финансирование, это обычно упоминается, но без оценочных ярлыков.
* Государство предпочитает **правовые механизмы** (проверки, штрафы за нарушение отчётности), а не публичное осуждение.
4. **Культурный контекст**
* Японская культура ценит **гармонию и консенсус**, поэтому открытые конфликты из‑за «иноагентского» статуса редки.
* Больше внимания уделяется **содержанию деятельности**, а не происхождению средств.
*