Альберт Эйнштейн уничтожил почти все свои исследование сказав: "Люди придумали спичку и зажгли леса. Боюсь даже представит что они сделают с моими изобретениями." Что это, мудрость или высокомерие?

Хоть это и легенда, но я верю в то, что он сделал это. В 2005-ом году ученые решили отвергнут теорию Эйнштейна о том, что время и пространство искажается. То есть он говорил что, самое короткое расстояние между двумя точками это точка. Можно свернут пространства. Над этим работали лучшие умны современности, проводили испытание в космосе, потратили 5 лет и миллиарды долларов. Решили что Эйнштейн был прав. Дело в том, что земля своей массой и скоростью вращение сжимает пространство вокруг себя на 25% создавая что та на подобие кармана. Только подумай. Он додумался до этого около 60 лет назад. То есть он был умнее всех вместе взятых ученых современного мира. Атомная бомба спичка по сравнение с тем что он мог сделать.

Вот хорошо, что сжог свои труды. Не известно до чего могли бы доиграться наши ученые.

А я бы сделал как Давинчи или Настрадамус.

Возможно некоторые его исследования были очень рано открыты для нашей цивилизации,и опублмковывать их было нельзя.

У Давинчи было то же самое. Он просто делал в своих чертежах ошибки, чтобы его техники не работали. Он создал первый в истории бронированную военную машину. Недавно любители собрали машину по его чертежам, оно не сработало. Оказывается он нарисовал лишний деталь. Убрали тот деталь и все сработало. 2 взрослых мужчин легко сдвинули машину с место крутя педалями. Оно было предназначено для близкого боя. были отверстие для крутящихся лезвий которые выходили наружу по два метра с 4 сторон.метра

Многие так делали,добавляя ошибки или говоря загадками-которые можно трактовать по разному.

Вот именно. А когда уже поняли что к чему, мир был уже готов. Но если Эйнштейн и правда сделал то, что я думаю, мир просто не может быть готов к такому. Как минимум ближайшие тысячи лет.

Призыв Эйнштейна к Рузвельту о необходимости создания сверхбомбы - это мудрость или ... или что?
А инициатива создания Пагоушского движения ... против сверхбомбы - это мудрость или высокомерие?
Последовательность...

Ох-ох! Что делать-то? Что думать???

Да что-что! Охать и не думать!

УЧИСЬ, ЖАННА! Вижу, тяжко тебе, дочь моя! Ой, простите, занесло!..

Как это вы увидели, кааак?

Дочь моя, слаб я. Не всё могу объяснить. Ой... Опять пробило! БРРРРРРРРРРР. Простите. Я хотел сказать - не знаю. Само как-то почувствовалось.

Шутить изволите...мне нравится.

ВО ПЕРВЫХ, ПО ПОСЛЕДНИМ ДАННЫМ УЧЕНЫХ (РЕАЛЬНО) ЧЕРНАЯ ДЫРА НЕ ПОГЛОЩАЕТ А ИЗЛУЧАЕТ. ВО ВТОРЫХ У ЗЕМЛИ НЕТ ВЕСА!!!!! ВСЕ ЧТО НАХОДИТСЯ В НЕВЕСОМОСТИ ТЕРЯЕТ ВЕС!!

Если бы у Земли не было веса, то на него не повлияло бы магнитное поле Солнце.

Опять-таки...... Веса быть не может, потому как вес определяется гравитацией. Скажем вес человека на земле 100 кг (условно). На Юпитере он будет весить 600 кг. ...... При этом вес самого Юпитера такой же как и у земли - ноль. А вот масса разная. И магнитное поле здесь не причем.

А у солнце нет гравитации? Магнитное поле образовывает гравитацию. Земля вид кружится вокруг солнце на определенном расстояние, по определенному радиусу. Если у земли нет веса, то как солнце притягивает ее? И то что земля не приближается к солнцу из за гравитации звезды, связано с центробежной силой. Земля вид крутиться и образовывает цетробежную силу, (наверно не правильно написал, но ты понял), что в свою очередь компенсирует гравитацию солнце, не позволяя поглотит землю. В теорие таким же способом можно оставаться на орбите черной дыры, но для этого нужна такая скорость вращение, что не какая материя не выдерт такого.

А КТО СКАЗАЛ, ЧТО СОЛНЦЕ ПРИТЯГИВАЕТ ЗЕМЛЮ, ВЕРНЕЕ КТО ЭТО ТОЧНО ДОКАЗАЛ? ДОГАДКИ - ДА, НО НЕ БОЛЕЕ!! А ВОТ К ВОПРОСУ ЦЕНТРОБЕЖНОЙ СИЛЫ............ СКОРОСТЬ ВРАЩЕНИЯ ЗЕМЛИ ВОКРУГ СОЛНЦА, СТОЛЬ МАЛА (В КОСМИЧЕСКИХ МАСШТАБАХ), ЧТО ВРЯД ЛИ ЭТО САМОЕ ВРАЩЕНИЕ КАК-ТО СВЯЗАНО С ЦЕНТРОБЕЖНОЙ СИЛОЙ......... КРОМЕ ТОГО......... МАГНИТНОЕ ПОЛЕ НАШЕЙ ДА И ЛЮБОЙ ДРУГОЙ ЗВЕЗДЫ ПОСТОЯННО ПРЫГАЕТ, ПРИЧЕМ РАЗИТЕЛЬНО..........НО ТРАЕКТОРИЯ ОРБИТЫ ПЛАНЕТЫ ПРИ ЭТОМ НЕ МЕНЯЕТСЯ.............А ВЕДЬ ПРИ ПРИЛОЖЕНИИ ЦЕНТРОБЕЖНОЙ СИЛЫ ЧЕГО-ЛИБО ПО ОТНОШЕНИЮ К НЕКОМУ ЦЕНТРАЛЬНОМУ МАГНИТУ, ТРАЕКТОРИЯ ИЗМЕНИТСЯ НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО!!!!!!!

В 6 лет разобрал настольные часы и собрал машинку. Считается? А до настоящих открытий знаний не хватает.

Вот видите ,кто-то же рассказал вам как сделать машинку! Знания позволяют настроится интеллекту на нужную сферу, и вербализовать открытую информацию! Ну я так думаю..

Нет не кто мне не чего не рассказывал. Просто разобрал часы, собрал, потерял шестренку и не сработало. Подумал что с ним сделать и придумал За это меня крепко побили.

Но ведь придумал!!! Вот это-то и сказали! Да, кстати, года в четыре, может быть пять одолевал вопрос как тикают часы у деда на комоде, разобрал, точнее сломал, но никто неСказал, да я наверное и не спрашивал, тогда получил прозвище: часовой мастер, дед не бил ,только посмеивался...

Мне бы твои родные и я мог бы сейчас быт на ровне даже с Эйнштейном.

Нет. Он работал на искривлением пространство.

но премию получил за фотоэффект,и даже не за теорию относительности.

Потому что не завершил. В 2005-ом решили отвергнут теорию относительности. Собрались лучшие умны со всего митра, потратили миллиарды долларов и 5 лет исследований в космосе. В итоге пришли к единому мнению, что он был прав. Пространство и права искажается. Человек который жил 60 лет назад оказался умнее всех ученых вместе взятых. Я верю что он завершил свою работу и поняв что с этим можно сделать уничтожил.

и что теперь?а вы читали то,что он написал?

а на нет и суда нет...зачем говорить о том чего нет?

Вопрос был не о том это правда или нет. Вопрос был о другом. Достоин ли человечества того, что ускорит развитие на 500 и больше лет. На самом деле не кто не увидел это запись.

зачем говорить о том чего нет и решать достоин или не достоин?