А вот скажите, как определить, удачные у тебя отношения или нет, по каким критериям?

я надеюсь Вы мне здесь филиал серпентария не устроите, шестым чувством чую, что можете.

все могу, но я сюда пришла с миром

по моему хорошо сказал, если не понравилось, можете в наказание, поставить меня в пятый угол в личке.

я в личке не общаюсь на такие темы, которые вы предлагаете, вроде я доступно это донесла?

да, донесли, не расплескали, только вот не обратили внимания, что пятый угол это тот который найти среди четырёх не так просто и если и найду так окажется что это. потайной коридор в ЧС, а там болтай что хочешь,

Сказки это для детей,а тут вполне серьезная литература)

ну ситуации, скажем так, вот ты любишь к словам цепляться))

Есть такое,сам за собой замечаю,но ничего не могу с собой поделать)

нет, для меня это правильно как раз, учит выражаться яснее и точнее, это как раз то, чего я хочу. Так что прдолжайте в том же духе, сударь))

Как скажете,миледи)

ну, если это измена, то канешна - я так думаю

любые отношения - дружеские, социальные, рабочие, межличностные)

Тогда - по сбывшимся надеждам )

ну вам виднее, что искать)

Добрая жена да жирные щи другого добра не ищи....

аа, ну вы женаты, значит) тогда у вас все гармонично, никого искать не нужно)

Три года назад проводил супругу другой мир...

Жизнь Продолжается!

так и отца можно оцценить на 0, по идее))

То есть, можно дать каждому критерию 1 балл, пол балла или ноль баллов)

так а как их оценивать то?

Какой он: муж, отец..... И тд

Так вышло... Не учитывая Бабушек и Тетки...

это ж вы там бухаете, как не в себя?

Они -то -трезвенники, чуть не ставшие в детдом... А далее -что бухаю -за свои!!! Не стараюсь напрягать.

вы прям сразу всю рекламу о себе)))

бгг)) Проще говоря, шизоид – это человек, который сторонится общения, для которого сам процесс взаимодействия с обществом почти что мучителен, и он находит укрытие в собственных мыслях. Однако интроверсия не является расстройством психики, так что не спешите называть всех интровертов шизоидами, хотя у них есть общие черты (с))

Именно. Но шизоидность по разному проявляется.И порой трудно провести грань между акцентуацией и вялотекущей шизофренией.

вот как тяжко врачом быть, самому себе диагноз и не поставишь?))

ну если оно не мешает жить, то и тай годи с этим всем. пусть будет))

а если это рабочие или дружеские отношения?

Тогда по степени проявления сотрудничества и дружбы.

По мне нет. Так как у меня такого не бывает.

так падажжите, то есть жизнь не удалась у вас?? раз не наблюдается такого??

Да , но не все так печально ,жить можно.

Да не , терпимо ... знаю ,что уже ничего не изменится .

ну тут вы сами определяете, что может измениться, а что нет)) ну я так считаю

согласна, хороший критерий, и подходит для любых отношений - рабочих, дружеских и личных))

Сама ты к ним принадлежишь, а меня Бог создал по своему Образу и подобию... дал возможность творить, а животных послал, как пищу...)

понятно, в школе биологию пропускали)

Главное, что анатомию не пропускал...) Эйнштейн, анатомически не особо отличается... Но, животные используют только инстинкты... врождённые и приобретённые... анализ и синтез не для них... творчество и труд сделало человека человеком...)

ах вот как) то есть от бога таки спустились к обезьянам всетки?))

Не надо приплетать обезьяну... над Дарвиным уже давно смеются... Человек Разумный на Земле появился целиком!.. Конечно, эволюция какая то была... это можно проследить по человеческому эмбриону, у которого, за чем то есть жабры... и разные органы развиваются неравномерно...)

для меня обувь чисто утилитарная штука, без особых сантиментов я ее выбираю

1) Практичную; 2) Модную; 3) удобную; 4) похер какую лишь бы недорого)))

практичную и удобную и чтобы глаз радовала

Вот молодец! Так и в отношениях, ну ведь так?

без интереса с моей стороны не будет ровным счетом ничего

У меня - когда все довольны.

да все могут быть довольны, если на шею сядут, ноги свесят и запрягут)) но вот для меня лично это такой себе критерий того, что это все удачно

Это отличный критерий. Во "все" я же тоже вхожу.

не, я не хочу, чтобы на мне все сидели и погоняли))

тогда критерий не соблюден.

нет, ну речь идет. конечно, о ваших критериях,а не моих))

я ж говорю, сама устанавливайте.

абссолютно то же, просто вы в позиции ниже, а это не так удобно, как то, что вы до этого писали, правда же?)

ощим, постельные критерии как то не подходят в той ситуации, когда имеют вас, да?

Я ни кому из начальства не позволял себя поиметь. Может за это многие их них меня не любили.

если отношения определяются постельными критериями - кто кого имеет - то в целом, критерии удачности этих самых отношений понятны. Любопытно тока, как с дружескими отношениями в этих рамках)

Были и дружеские отношения с некоторыми начальниками.

да почему? всегда можно подбить какие то итоги, даже промежуточные))

ВСЁ можно, вот только не всегда..)))

ну вам виднее, безусловно)

люди могут быть вместе, а потом муж бах, и кисти рук жене отрезал. Может, лучше было задуматься раньше над удачностью отношений их?

ну, в разные периоды может нравиться разное))

Что нравится, то и есть. ) Разное так разное. Поэтому и люди могут нравиться разные. То один, то другой, у кого-то это завидное постоянство, они не любят перемен.