Ну почему, многие считают, что так важно фото? Общаешься же не с авой, а с мыслями, чувствами и мировоззрением человека... к нему или тянет, или нет, какая бы распрекрасная фотография не стояла... Или я не права?

Я предпочитаю общаться с теми, кто размещает свою фотографию. Общение происходит с человеком, так сказать, глаза в глаза. А если там пейзаж, то это вызывает недоумение: а с кем говорить? Общаешься не с мировоззрением, а с человеком прежде всего. Про свои чувства именно он расскажет, а не зверь или игрушка какая. Я смотрю на фото, понимаю, приятен ли мне собеседник, какого он возраста. Избегаю общения с обезличенными персонажами.

Я тоже так считаю. Для общения нужны глаза, сердце, нужен обязательно человек. Ни одна фотография его не заменит. И то, что мы называем здесь общением, названия на самом деле не имеет, как и слово "друзья" в интернете. Тем не менее, я заметил, что правдивая фотография больше располагает к так называемому общению, чем картинка. Это мои ощущения и моё мнение.

Нет, не права. Всё очень легко просто. Вы сами, поставив фальшивую картинку вместо фотографии, расцениваете присутствие здесь как одну из форм блуда. И чтобы не получить развод или просто по роже, вы прячетесь в кустах и оттуда трусливо пишите свои бредни. У кого нет мужа, те стесняются своих детей или знакомых. На воре шапка горит.

Красивая внешность придаёт вкус всему то что вы перечислили !! Хотя..... я тоже познакомилась с человеком в интернете не видя фото, и влюбилась по уши в него в его мысли , мировозрение , чувства ! И когда после увидела я была в шоке! Он был страшный но с красивой душой !

Просто когда видишь вместо фотографии какого то зверька (или подобное) возникает ассоциация что этот человек что то скрывает. А значит или преступник, или идиот, или (что еще хуже) урод какой то. Лучше фото (какое бы оно ни было) Но выбирать только Вам!

Не правы. Разговаривая, общаясь с человеком надо видеть его глаза, мимику, жесты или хотя бы представлять их в своём воображении.Фото демонстрирует человека более менее таким, каков он есть..

Фото,имя и фамилия указанные без обмана,говорят о том,что человек открытый,честный и ему не чего скрывать. А если аватарка и вместо имени и фамилии псевдоним,то человек чего то боится.

я тут не так давно наткнулся.. чел рассуждает вроде здраво, все правильно, логично. потом на аву глянул, а там мужик в платье. я был в ахуе. вот вам и мирровозрение с чувствами

Права конечно. Но фотография была бы важным дополнением - по крайней мере чисто эмоционально представляешь себе, с кем общаешся.

А если хочется не только переписываться? А если человек рядом, видишь его и даже не знаешь, что давно переписываешься.

Не распрекрасная. Всё по-честному должно быть. Фото последнее, возраст, пол, город, страна. С анонимками неинтересно.

Это Ваше право не хотите реальное фото, не надо выставлять, кто умный тот будет общаться а другие пусть идут лесом

Кому -что! Многие начинают общаться , если человек на фото понравился...Но это глупо..Можно любое фото повесить....:-)

Кто считает, что важно фото - перепутал сайты, Обсуждайка не сайт знакомств и не биржа труда по трудоустройству.

Правы!!! Но есть этикет!!! Мы же все таки люди из плоти и кости сотворены... Нас и тянет увидеть это сотворение ))))

А когда рожа протокольная с тобой общается? Тогда все ясно становится,что фейс,что мировоззрение поганое.

и ещё, что я заметил. Ава зачастую более глубоко отражает внутренний мир чела, чем его натуральное лицо...

Аватар даёт определенный антураж. А то бабушка внуку: Ты со сладкой феей общаешься в соцсетях, так это я.

Не права. Портрет генератора всего того, о чем ты сказала - это и запятые и, жирная, точка в конце! (Тихий)

нет. не правы. общаться хочется с человеком, в котором все должно быть прекрасно, и одежда, и мысли и т.д.