На крутом берегу возле озера,Встретились два бульдозера.И под звон грейдеров и кранов,Завели старый спор двух баранов.Завязалась - разборка, сумятица...И никто не хотел задом пятится.В общем оба свалились с кручи,КАК УЗНАТЬ ТЕПЕРЬ: -КТО ИЗ НИХ КРУЧЕ?!P/S.У умных, есть свои авторитетыи, их приоритеты, комитеты.Таких как я, туда не принимают -Мол, умные меня не понимают.Уверен, что мне крупно повезлои я, не понимаю их - на зло...Я и не рвался к этим продуманам,ПУСТЬ ВОЗВРАЩАЮТСЯ К СВОИМ БАРАНАМ!

Здорово. Молодец. )))))

Спасибо!

Удачи и успеха))))

- Я осенью не в силах восторгаться -даже в угоду гениальным господам!Похоже, нам всю жизнь с тобой скитаться -в бессоннице по разным городам.Без разницы - поэт или художник -все пишут осень золотою краской.Мне на стекло накрапывает дождик –как будто бы октябрь дышит сказкой…Но мнится мне, что чуда не случится,и станет только хуже от дождя!Наверно, не могу никак смириться,что это лето наше плачет, уходя…Никто не верит, не боится и не просит...у всех свой мир, свой дом, своё окно.В котором то же ежегодное кино -где новобрачный ветер осень носит.Надену френч, обую башмаки,пойду туда, где ветер разум освежит…Где мне навстречу, наперегонкиватага красных листьев пробежит…Там, во дворе моём смеётся звонко –рыжий мальчишка, на качелях подлетая…Его качает - тоже рыжая девчонка,дитя природы - чистота святая…Я рядом, на обшарпанной скамейке,прошу – Господь, ты их благослови!Всё в этой жизни стоит три копейки...Всё, кроме самой жизни и любви!В те времена, которые так мчатся,не в силах мы уже вернутся - пусть…Я осенью не в силах восхищаться -поскольку осень - чаще всего грусть.

Не могу согласиться

Понятно..."НЕЛЬЗЯ ПРИКЛЕИТЬ КРЫЛЬЯ ГУСЕНИЦЫ И ЗАСТАВИТЬ ЕЁ ЛЕТАТЬ КАК БАБОЧКУ...ОНА ДОЛЖНА ИЗМЕНИТЬСЯ ИЗНУТРИ..."ХОДИТ В НАРОДЕ ТАКАЯ ПОГОВОРКА... "ИЩИТЕ ДУРАКА В ЗЕРКАЛЕ"...Притча: "Однажды к человеку во сне пришел Ангел и сказал, что в эту ночь вся вода на Земле станет отравленной, и каждый, кто выпьет ее, сойдет с ума. Ангел советовал набрать побольше чистой воды и пить только ее, пока вода не очистится…Проснувшись, человек выскочил из дома и попытался предупредить всех кого мог о наступившей беде. Но люди не поверили ему. Они смеялись и пили воду… И сходили с ума. Он пытался спасти хоть кого-нибудь. Но все отворачивались, не желая слушать его. С ужасом он смотрел на то, как мир вокруг него рушится. Но, выпившие отравленной воды, не замечали этого, ведь все вокруг были такими же, как они. Только лишь какой-то сумасшедший бегал по улицам и кричал про отравленную воду и про то, каким мир был до сегодняшнего дня… Делать нечего… Человек сделал так, как сказал ему Ангел, и пил чистую воду…Все продолжали считать его сумасшедшим, а он ждал, когда вода очистится… Шло время… Человек устал жить один - в непонимании и насмешках, и испил воду из местного колодца… С тех пор стала ходить молва о чудесном колодце, вода из которого исцелили сумасшедшего… ”Где бы ты ни был, чтоб ты не делал, Между Землёй и Небом Война.… Мама мы все тяжело больны, мама я знаю мы все сошли с ума, в наших жилах вместо крови застыл яд – медленный яд… (Виктор Цой).Там...где все горбаты...стройность становится уродством (Бальзак).

ни у кого нет свободы. Все мысли и оценки на генетическом уровне заложены государством в человеке еще до его рождения

И каков же механизм генетического программирования зародыша?

это сфера вне моего четкого понимания- трансцендентальная. Копаться в этой проблеме нет желания. Бытовое объяснение лежит на поверхности и так всем понятно

Понятно всем, кто не хочет думать. Леность мысли - болезнь 80% человечества

дилетанты копающиеся в серьезных проблемах ничего объяснить не могут. Это просто заполнение времени. которого у них больше чем надо

С этим никто спорить не будет. А почему Вы заговорили о противопоставлении себя обществу? И инакомыслие - это не прогресс. Это путь к прогрессу через отличный от общепринятого взгляд, позволяющий увидеть новые возможности. Как например у братьев Черепановых: глядя на кипящий котелок, увидели паровоз

Это же не инакомыслие. Это как раз широта мышления. Они увидели не только котёл, но и то, что он сможет дать при определённой модификации. Они ДОПОЛНИЛИ то, что есть, тем что нужно - для выполнения определённых целей. Инакомыслие - это разрушение устоев данного общества...

Ну это у Вас путь к мракобесию.Мракобесие всегда оскорбляется чужим мнением.Бруно, оскорбившись сожгли. Галелея заставили отказаться от открытия строения космоса под угрозой сожжения. Устои общества ДОЛЖНЫ меняться

Возможно, мы просто по-разному понимаем слово "инакомыслие". Но если человек задумался, "почему так, а не иначе, а если вот тут добавить, то можно и лучше" - то это да, двигает прогресс! Вы правы!

Это то, чего я стараюсь здесь добиться - заставить рассуждать и анализировать. Спасибо Вам))))

Благодарю Вас!

Это так. Но инакомыслие не ограничивается социологией и политикой. Есть ученые, изобретатели, художники

К сожалению, все эти учёные, изобретатели и художники редко осмеливаются высказать своё истинное мнение.Иначе они будут под прессом общественного мнения и даже потеряют блага.

Для этой категории граждан, предоставляемые блага не являются определяющем. Истина, как они ее понимают,важнее. Вспомните Перельмана, Сахарова и многих других

Конечно, следует высказываться и создавать общественное мнение.К сожалению наши ура-патриоты считают,что инакомыслие преступно, но оно нужно самому руководству, в принципе заинтересованному в прогрессе.Путин импонировал народу,захватывая Крым.Если народ считал бы это предосудительным, то этого бы не было.СМИ играют отрицательную роль, настраивая людей против Запада, а ведь сотрудничество с Западом - единственный путь к прогрессу и развитию экономики.

Я не сторонник этого режима, этого властителя. Я грущу от накрывающего нас мракобесия. Что импонирует народу, а что враждебно, долбят СМИ. На мой взгляд отношения с Западом сложнее, чем многим кажется. Но это тема для большого разговора и, главное, безпреспективного.

Я не против короля. Я против ленности мысли и приведении всего к нашим очень ограниченным знаниям. А король, который не лезет в управление народом, не строит тоталитарный режим, даже очень ничего

тут не поспоришь. Но вообще согласно психологам, лишь 15-20 людей от населения являются нонконформистами, то есть не боятся иметь свое мнение, прослыть "белой вороной"

Человечество устроено так как устроено. А я устроен так как я устроен. Я не требую от людей интеллектуального анализа мира,философского образа мышления. Я просто предлагаю( по возможности) думать и рассуждать каждому самому и независимо. Не хочет - не надо. Ну а чтобы не прослыть "белой вороной" не надо навязывать другим своего мнения. И если люди радостно единомыслят - не мешайте им, но оставайтесь собой.

если люди радостно единомыслят - не мешайте им - отлично сказано, респект! ))

Спасибо)))

Спасибо))))

Мне кажется, что "открытое отстаивание данного суждения" не является собственно инакомыслием. А вот взгляд на мир,отличный от общепринятого - точно инакомыслие

А Вам не казалось, что все научные открытия и технологии делались людьми инако мыслящими, чем основновное население?

Ну да. От трёх китов как то же отказались. Но цель не просто "мыслить иначе", а увидеть или понять истинное устройство чего то в природе или взаимодействие сил в природе, а был ты инако или традиционно мыслящим при этом - значения никакого не имеет.

Только инакомыслящий увидит то, что не видят или не замечают люди. Впрочем, как Вам угодно)))

скорее бы

Боюсь, Игорь что власть народом никогда назначаться не будет. Власть всегда найдет возможность обмануть народ. Везде любая власть - враг народа. Однако я не о том. Все ученые, изобретатели, поэты - люди инакомыслящие по сравнению с подавляющей частью общества

И я о том же. . Анархисты Кропоткин и Махно мечтали об безвластии, но это же абсурд. Интересно Я был недавно и через неделю опять еду в Германию на антинацистский форум Так вот меня спрашивали в какой я партии. Я ответил в полосатой. Они не поняли. Я им ответил "Зебра" , они опять не поняли. Тогда я их спросил, а вы видели узников ваши-фашистских концлагерей? Как они выглядели в полосатой как зебра робе. Вот я и возглавляю областной совет борцов антифашистского сопротивления бывших полит заключенных фашистских концлагерй и сам узник четырех начиная с Освенцима с номером на левом предплечье 188005. А Вы, спросил я. Молодой человек ответил, что он анархист и его партия входит в объединенную легальную партию "ЛИВ" анархисты, коммунисты, социалисты" Вот это и есть настоящая демократия. Правда нацистская как и их символы запрещена

Уважаемый Игорь. При всем моем уважении к Вашей жизни и благодарности за Ваши дела. Я отчетливо понимаю, что реальной демократии в мире никогда не было и быть не может.игрушки это все. Власть всегда стремится к самосохранению и "глас народа" созданный властью всегда поддержит ее. На то она и власть, имеющая монополию на насилие. Да и структура общества всегда одна и та же. Конечно есть мерзкие идеологии и нелюди, как носители этих идеологий. Но это несколько другое. А любая политика - это инструмент борьбы за власть и место у кормушки. Здоровья Вам и долголетия)))

Я с Вами согласен, и Вы рассуждаете, как мой покойный любимый дядя Алексей служивший у Нестера командиром эскадрона разведки и бравший участь в штурме и захвате вместе с Красной армией белогвардейского Крыма

))))

Верный взгляд))))

Благодарю! Мне Ваше выражение понравилось про инакомыслик

Прям в точку и абсолютная правда.

Спасибо))) Инакомыслие на всей истории сопровождало человечество и определяло развитие цивилизации. Хотя им за это часто сильно доставалось от общества ( как Бруно)

Сейчас тоже достается. Но люди смелее просто,на мой взгляд и не бояться показывать себя иначе.

Кто как. Но все равно - движитель прогресса

Мне кажется, что дело не в строе. Просто в этом мире подавляющее количество людей страдают леностью мысли. Да и вообще количество населения с аналитическим мышлением не превышает 15%

=1ъ

Не понял, пардон

Согласен, инакомыслие при любом строе не приветствуется. Досадно, что люди не желают разбираться где правда и где муть, выдаваемая за правду.

Все сложнее. Правда - это понятие индивидуальное. Ваша правда для другого не является правдой. У него - своя.

А Вы, кроме общеизвестных "патриотов" еще чье то мнение воспринимаете?

Я воспринимаю, выше перечисленные не воспринимают. Иное мнение их просто бесит.

Если кто то думает, что другие должны думать, как они - это их беда. Каждый должен думать самостоятельно, но в чем то может и разделять чужой подход. Хотя бы временно. Персональное мнение - это не гвоздь в стенке. Оно может меняться. Для меня главное, чтобы был примат человеколюбия и милосердия.

Я с Вами согласен

Это приятно и обнадеживает. Спасибо)))

Для начала: Я представляю себе мироздание как многомерность ( в геометрическом смысле). Полагаю сто в этом мироздании выделилось сознание - отделение Я от не Я. ( может быть и нет). Считаю ( и имею на это право), что многомерное сознание выдумало ( или сотворило) наш трехмерный мир ( опять таки в геометрическом смысле, как у Декарта). А вот для того, чтобы было удобнее воспринимать этот мир, придумало время. Это все в кратце. Существование времени отрицают и некоторые современные теории квантовой физики. Далее, если Вы внимательно рассмотрите наши возможности мировосприятия, вы увидите их огромную ограниченность.( я пока без примеров). И, как следствие, неадекватное восприятие реальности. Вся человеческая наука - это попытка узнать мир лучше. Но всегда область наших знаний очень мала по сравнению с реальностью. Пока - хватит. Это уже достаточно для начала размышлений.

Возможно Сознание это такое неотъемливое свойство материи как масса, заряд, спин и пр. Но пространство, время, энергия это разные грани одной и той же субстанции которую мы называем материей . Но откуда, из чего взялась "ваша"многомерность из которой выделилось, по вашему сознание ( и каким образом), "моя" субстанция, ответа ни у кого нет, так или иначе получается что первична материя. Разум, сознание как продукт эволюции материи или ее неотъемливое свойство.

Ну если пространство тоже материя, то и многомерное пространство - тоже материя.Впрочем я Вас не уговариваю. Я сказал про свое видение мира, про свою модель мироздания. У Вас другая - и прекрасно. Но любая модель - всего лишь модель. Сегодня есть теория струн, где пытаются описать многомерность. И если все материя, то и противоречий в этом плане нет. Просто не всякий вид материи мы способны воспринимать.

Основной вопрос- откуда и и для чего существуют время, пространство, материя, т.е. этот мир, все остальное вопросы эволюции.

У меня лично ответы на эти вопросы есть, хотя и они для меня. Я представляю себе мироздание как многомерность ( в геометрическом смысле). Полагаю что в этом мироздании выделилось сознание - отделение Я от не Я. ( может быть и нет). Считаю ( и имею на это право), что многомерное сознание выдумало ( или сотворило) наш трехмерный мир ( опять таки в геометрическом смысле, как у Декарта). А вот для того, чтобы было удобнее воспринимать этот мир, придумало время. Это все в кратце. Существование времени отрицают и некоторые современные теории квантовой физики. Далее, если Вы внимательно рассмотрите наши возможности мировосприятия, вы увидите их огромную ограниченность.( я пока без примеров). И, как следствие, неадекватное восприятие реальности. Вся человеческая наука - это попытка узнать мир лучше. Но всегда область наших знаний очень мала по сравнению с реальностью. Пока - хватит. Это уже достаточно для начала размышлений.

Спасибо за оценку. К сожалению инструмент логики - это всегда обманка)))) Гораздо продуктивнее встать на точку зрения квантовой физики

Ну, предположим, не всегда.Отсутствие логики, как инструмента, легко подводит к правильным диагнозам шизофрении и т.д. С чем сталкивался неоднократно.

В любом случае логика нужна для попытки понять новые экспериментальные данные. Ну а в ведро "шизофрении" часто складывают непонятное и не обычное. И мой врачебный опыт тоже не маленький. И я всегда старался узнать и понять все новое в науке.

Да, я читал про брата Василия Кандинского. Он болел шизофренией (по профессии врач). Его открытия связаны с тем как он чувствовал себя во время приступов.Нашел этиологию развития заболевания и причины приступов.

Э$то здорово,хотя и этиология и,даже, патогенез шизофрении до сих пор нн ясен

в целом согласен