Люди когда нибудь поймут, что инакомыслие - путь к прогрессу?

Чтобы понять надо думать и рассуждать

Абсолютно верный подход)))

Верно Петр. Многим лень думать. Это болезнь большей части человечества - леность мысли. Вы молодей, Петр, что это подметили! С наступающем Вас Новым Годом!!!

СПАСИБООО!И ВАС ТОЖЕ ХОТЬ С НАСТУПАЮЩИМ СТАРЫМ НОВЫМ ГОДОМ!!!!!!

Мое мировоззрение говорит мне, что устройство государства - Власть управляет народом и что власть всегда враг народа было всегда и всегда будет. Поэтому дискутировать о власти бессмысленно. Я могу лишь высказать свою оценку, в основном нравится\не нравится

Это ваша точка зрения. И только.

Точка зрения всегда индивидуальна. Другой вариант - это или следствие пропаганды или суггестии

А вы философ - горемыка...

Я вполне счастливый и довольный жизнью. И Вам того же желаю)))

Ну и я с 1944. Но бояться не хочу)))

уже и не нужно. Доживаем с честью и гордостью.

Психическое заболевание - это отрицание антагонистической двойственности, как базового принципа строения мира. Базисное свойство - квантовая суперпозиция.Ровно как и принцип Гейзенберга или Наблюдателя

Так, пошла каша из марксистско-ленинской философии и квантовой механики. Околонаучной фантастики начитавшись? Ну нельзя же выглядеть глупым до такой степени, чем есть на самом деле, товарищ.

Вы просто этого не способны понять и мыслите в высшей степени примитивно.

понять химеру марксизма - "единство и борьбу противоположностей" может только постоянный пациент канальчиковой дачи.

Весело тут у вас, однако.

Абсолютно верно))))

инакомыслие принесло нам интернет, мобильный ( и обычный) телефон, транспорт вместо лошади

Утверждение что без власти "всякое общество людей прпевращается в стадо" голословно и ложно. Общество никогда не существовало без власти, но это не отменяет паразитический характер власти, ее антагонистичность народу. Единство и борьба противоположностей, батенька. Кстати про стадо: в каждом стаде обязательно есть власть, как минимум вожак. Кстати: если Вы хотите продолжать диалог, то я бы попросил Вас убрать негативизм. Давайте беседовать по доброму и с уважением к "неверному" взгляду оппонентов

Вам решать, продолжать диалог или нет. К сожалению, негативизм в моих словах диктуется не моим дурным воспитанием или вздорных характером, а самим предметом обсуждения. Дело в том, что мне уже достаточно много лет, я много помню, и мне есть с чем сравнивать. Я хорошо помню 90 годы! Тот вал мерзости, профанации, откровенной вражды к моей стране и моему народу! Я хорошо знаю, что ни одна тварь, которая достойна суда, не пострадала. Мало того, до сих пор процветает и других учит жить. Считать этих людей полноправными оппонентами в мирном споре я считаю невозможным и не правильным. Уверен, что наш президент в этом смысле делает большую ошибку, считая этих деятелей "подсвинками". Это самые настоящие политические свиньи! Они давно уже закабанели и отношение к ним должно быть соответствующее. Считать этих людей просто стороной спора можно было бы, но ДО 90 ГОДОВ! Сейчас, когда они себя показали в полной мере, совершенно ясно, что спорить с ними не о чём, так же как с Гитлером и его сторонниками. Если говорить о либерализме, как о системе взглядов, ка о политической позиции, то я считаю это направление принципиально ошибочным, и меня есть к тому основания.

Могу предположить, что и вы придерживаетесь этих взглядов. Мои слова не означают, что если я узнал, что человек придерживается либеральных взглядов, то с ним не о чем говорить. Жёсткость моих формулировок относительно современного либерализма определяется в основном моих твёрдым убеждением, о недопустимости попадания либералов во власть. Для меня достаточно убедительно выглядит «просвещённая» Европа и современные США! Не дай Бог, что бы Россия пошла в этом направлении! С другой стороны, я в полном недоумении, почему в исполнительной власти, в финансовом блоке, на самом верху «рулят» именно эти товарищи!? А каков результат!? Четверть века прошло, а мы извините за выражение, в заднице! По все России, во всех её углах нарочитая нищета и воровство, замешанное на профанации и безнаказанности. Я не сталинист, я вообще не являюсь сторонником коммунизма, социализма, капитализма, империализма и любого другого «изма», включая либерализм. Но когда я сравниваю проклятый сталинизм, я вижу, что он на порядок лучше, чем то, что сейчас делается в нашей стране! И Вы меня извините, но с какой стати я буду пребывать в «позитивизме»? Но это конечно не значит, что я как цепной пёс, буду бросаться на всё, что мне не нравится, или не понятно!

Я Вас понимаю, Вам сочувствую. Я немного старше Вас и хорошо помню сталинские времена. Не дай Бог Вам такого "счастья". Мое мировоззрение (не либеральное) позволяет мне понимать суть вещей и я не испытываю негативизма к оппонентам. Удачи Вам и главное здоровья)))))

Спасибо. только зачем мне сочувствовать? В принятом смысле этого слова.... Я НЕ СТАЛИНИСТ, но его жестокость менее страшна чем глупость и лицемерие либералов! В конце концов, Сталин сделал главное, он выполнил свою мисси, не только сохранил Россию, но и усилил её. Да, он азиат и его жестокость, вероятно, имеет именно эти корни. Но мы не воспитателя обсуждаем, а главу государства в самые страшные его (государства) времена. Вспомните Навуходоносора! Он уничтожил половину племён того времени, включая такие ка Египет! От евреев оставил буквально горсть людей и заточил их в рабство! НО бог его не наказал за это. Он наказал его, лишив разума и погрузив в безумие на долгие годы за гордыню!!! Почувствуйте разницу. Я уверен, что Сталин пришёл к власти не случайно, и только такой как он смог провести страну через все испытания и сохранить её. Представьте на его месте других генсеков! Например, Ельцина!!! Вот был бы кошмар, ГУЛАГ рядом не стоял... Желаю и Вам здоровья, а по поводу возраста - я уже не мальчик, всё-таки 68 полных лет. Тоже есть что вспомнить и сопоставить.

и к чему мы придём, продукты такие?

К чему ведут, к тому и придем

Нет, конечно. Могу сказать, что уверен. Но реальных знаний здесь быть не может

Из за многомерности мироздания. Пока наука везде упирается в эту стенку. И, конечно, в стенку выдуманного времени, которого то нет

ну вот сейчас я с вами полностью и безоговорочно соглашусь! )))

Вы, Сергей, оптимист. Но, конечно, главное - чтобы поняли)))

Воровство - это не прогресс

Широко известен благодаря своему вкладу в создание устройств, работающих на переменном токе, многофазных систем и электродвигателя, позволивших совершить так называемый второй этап промышленной революции. И не надо меня экзаменовать. Чего не знаю, есть в Википедии.

Я про то, что это не революции. Это поступательный прогресс цивилизации

Прогресс без революций невозможен. И Тесла один из таких революционеров. Об этом я написал в предыдущем ответе.

Ну останемся при своих мнениях. Удачи Вам)))

И Вам всего хорошего, коллега.