Это к вопросу об издательствах

Александр Нусратович, я интересуюсь качеством книги.

Качеством? Кто из них может написать качественную и главное правдивую книгу. Я вас умоляю.

Борис Акунин, Дмитрий Глуховский, Людмила Улицкая, Сергей Лукьяненко, Владимир Познер, Эдвард Радзинский, Гузель Яхина, Ольга Узорова, Сергей Тармашев, Елена Михалкова.Они же все фальсификаторы.

Неужели это до сих пор не ясно.А если ясно зачем верить в эту фальсификацию?

Да не нужна мне правдивая книга. Мне нужна без опечаток, ошибок и стилистических погрешностей. Ну, и на тему приличную.

Вам не нужна.А нам ,т.е. нашему народу очень нужна. Именно правдивая.А то что многие предпочитают жить среди невежества,это не наш путь.

Радзинский.- Мне смешно, когда говорят о советских моральных устоях. На самом деле было обычное безнравственное время, какими были все человеческие времена. Только всё тогда было прикрыто ханжеством, притом всеобщим. Но е­сли в век героев социалистического труда разврат скрывали, то нынче, в век героев капиталистического труда, им гордятся.

Этот пассаж записного «знатока истории» насчитывает более шестидесяти слов. Из них не более десятка соответствуют истине: указание места рождения Григория Распутина, имя его отца, жены. Все остальные слова и утверждения, извините за неизящное выражение, грубое враньё. «Идентификатор» даже умудрился отцу чужую фамилию приписать. Примерно так обычно и выглядит «консистенция» опусов на распутинскую тему: девять частей лжи и частичка общеизвестного.
Как же можно рассуждать о жизни исторического персонажа, не зная ни времени его рождения, ни условий его жизни, ни духовного облика, ни запросов, ни интересов? Оказывается, можно. Но в результате у Радзинского получается непотребное «варево», которым обычно и «потчуют» несведущую публику.

у Радзинского получается непотребное «варево», которым обычно и «потчуют» несведущую публику.

Видите как вас характерезуют.

Вижу.

Либерально-демократическая, наверно.

Это она так называется.А на самом деле анти российская анти русская направлена на уничтожение всего советского и всего русского.И не только русского. Путин правильно сказал насчет своей национальности.Очень четко. Я примерно так говорю.

Чтобы читателю было понятно, какой низкопробный материал ему предлагают, сошлёмся на типичный образчик современного мифотворчества. Среди публикаций последних лет трудно обойти стороной писания Эдварда Радзинского, который обрушивает на публику просто поток «откровений» и «открытий» о тайнах истории вообще, и о «тайнах Царей» в частности. При этом он уверяет всех и в России, и по всему свету, что «изучал уникальные» документы, знакомство с которыми «озаряло» его якобы научные упражнения.
В изданной массовым тиражом книге этого «мэтра» об Императоре Николае II, о Распутине

Пятая и шестая серии («главы») «Династии без грима» рассказывает о России времени правления Николая Второго – вернее о том, как он правил Россией. Вот в этом рассказе Радзинский и пошёл вслед за старыми лживыми мифми... Смесь правды, полуправды, мифов и умолчаний о неудобных для мифов фактах, Калейдоскопическая смесь, преобразованная драматургическим и актёрским талантом Эдварда Станиславовича в увлекательное сценическое действо, в театр «писателя, пишущего об истории»... В упомянутом выше выступлении Радзинского на Эхе Москвы он сказал о себе: "... к сожалению, я не историк, но я писатель, пишущий об истории"

Вы просто не обращаете внимания. А некоторые издательства грешат, а другие отличаются от прочих.

Так я посмотрел авторов.Там нет людей.

Представьте, нет. У тех опечатка на опечатке, верстка с огрехами - аж стыдно.

ааа это профдеформация называется )) я тоже на кривую верстку смотреть не могу.
но я уже много лет читаю с ридера книжки, поэтому эта проблема минимальна.

А с ридера вообще смертный грех. Страницы пропускают.

вот такого точно не было. дублировались - было.

Сегодня был апофеоз: слово перенесено буквально так:
каки-
е-то.

Во те на!