Как по-Вашему, нужна ли была революция 1917г.? Почему?
А вот цунами ещё было. Сколь сотен тысяч народу в воду смыло, целые острова. Или землетрясение в Спитаке. Больше миллиона народу одноразово. Нужны ли они были? Земле - да. Людям - нет. Так и революция. Это очень наивно думать, что революцию кто-то мог предотвратить. История - это такой же процесс, как движения континентов по поверхности земли
да. Страна, оставшись под некомпетентным управлением,сохранила бы аграрный статус и не смогла противостоять европейской агрессии.
Да, только теперь Россия вынуждена закупать у того же запада продовольствие,при этом агрессия осталась....
Ну довели народ до крайности. И сейчас идёт развитие по такому же сценарию. Вот уж действительно история учит, что ни чему не учит.
"Однажды здесь восстал народ
и, став творцом своей судьбы,
извёл под корень всех господ,
теперь вокруг одни рабы !"
Революции никогда ни к чему хорошему не приводят. История (и не только нашей страны) тому подтверждение.
Нет не нужна была. Я сторонник столыпинских реформ. Россия могла пойти по другому пути развития.
К сожалению, лучших людей не жалеют
Чего дала людям революция ? План Гоэлро, ликбез, бесплатную медицину , образование. Думаю нужна.
Ой, бля, 100 лет прошло уже. Иди и знай, нужна была или нет. Кому была нужна, те её и устроили
чтобы исключить Россию из 1й Мировой войны.Нужна была Германии прежде всего
Я не сторонница революций, переворотов и прочих резких перемен.
Вот и правильно☺
В 1917 году было две революции.
В Феврале и в Октябре!
вообще не нужна. из одного голода в другой...
Лавина толпы ,попавшие под харезматов
Февральская нужна,октябрьская нет
Только февральская , и достаточно
Ленину, чтобы захватить власть
Раз сделали значит была нкюна.
вооруженный переворот
Кто знает? Ответа нет..
Я ДАЛЕКА ОТ ПОЛИТИКИ