Человек может быть не злым, но и не добрым. Не злой человек может быть ревизором, но делает ли он этим добро? И палач может быть не злым, выполняя свою обязанность без эмоций. Налоговый инспектор, лишая жертву средств к существованию, может быть душкой. Прочтите Л.Н. Толстого "После бала". Добрый же человек способен делать добро, и обладает состраданием.
так вот и стало интересно , а много ли таких и чем они руководствуются.
Они ничем не руководствуются, они такие с самого рождения. Это реалии.
люди всегда чем то руководствуются. Иногда инстинктами. Иногда опытом. Иногда разумом. Бывает и что все вместе. Но бессмысленных действий нет
Эти люди руководствуются инстинктами, частично опытом. Разумная составляющая у них в зачаточном состоянии.
бывает и так
Анто́нимы (др.-греч. ἀντι- приставка со значением противоположности + ὄνομα «имя») — это слова одной части речи, различные по звучанию и написанию, имеющие прямо противоположные лексические значения, например: «правда» — «ложь», «добрый» — «злой», «говорить» — «молчать».
Нас нефть и газ спасает,но такой разрухи на селе как у нас у вас нет
почему вы так решили? Села у нас на дотации государства. А так как наш солнцеликий из директоров совхоза вышел, то вот совхозом он и управляет. Хотя сельское хозяйство в плане переработки еще не загубил. Но он пока что за него еще не брался. Вот Велозавод и Коммунарку уже... модернизировал. Первый умер. вторая в стадии тяжелой болезни
А как с коррупцией,олигархами?
семья. Его приближенные. Он переодически их садит потом выпускает, потом опять садит... Притом иногда с должности в тюрьму, а потом из тюрьмы на другую должность. И министр здравохранения может быть снят и поставлен министром сельского хозяйства или образования.
да.. хотя и не дотягивает по всем параметрам. Видимо очень хочет им быть
Ну если подумать то добрый это явное утверждение, которое указывает на то, что человек добрый, а вот не злой не обязательно должно подтверждать тот факт что человек добрый, оно лишь указывает что человек не злой, про его доброту ничего не сказано
спасибо. Очень понятно
Добрый-он лучится, светится.Не злой- иногда пофигист, кормит бездомных кошечек, но своим не поделится, горе не утешит.какой то отстраненный.но без агрессии
Понятно. Огромное спасибо за четкий ответ.
Не злой , не значит глупый.Не злой, тихая сапа
ДОБРЫЙ ЧЕЛОВЕК ЭТО НОНСЕНС.ДЛЯ КОГО ТО ДОБРЫЙ,ДЛЯ КОГО ТО НЕТ.ВСЕМ НЕ УГОДИТЬ. НЕ ЗЛОЙ ТАК ЭТО ВООБЩЕ ТАК ЭТО ДАЖЕ СТРАННО. КТО ОПРЕДЕЛИТ СТЕПЕНЬ ЗЛОСТИ?
Не предполагает???? Или это просто нет кавычек? И вывод я прошу у читающих. Интересно именно формулировка мысли людей.
А МНЕ ИНТЕРЕСНЫ ВЫВОДЫ ПИШУЩИХ
Скажите,а почему вы " кричите"? Просто большие буквы в интернете означают крик.
У МЕНЯ БЛИЗОРУКОСТЬ,А ОТ ОЧКОВ УСТАЕТ ПЕРЕНОСИЦА, ТАК МНЕ ЛУЧШЕ ВИДНО.
Тогда поеятно. Спасибо. Но лучше увеличить размер шрифта в браузере. Там можно очень сильно увеличить. И тогда и чужие ответы будет читать проще,они тоже будут крупно написаны. А так только свое
Разные мне кажется, да и добрых по настоящему мало. Есть добрые по натуре, а есть добрые по обстоятельствам, когда с ними добрые, то тогда и они такие же.
тут дело не в качестве человека ,а в правильности названия ,использовании подходящего термина
человек не злой -это может быть просто равнодушный по моему это еще хуже чем злой так что как мне кажется это совершенно разные понятия
Это разные люди, добрый - человек всегда готовый прийти на помощь даже к незнакомым людям, человек не злой, он и не друг, и не враг....
Добрый это по отношению к окружающим.Не злой так же,но он может не быть добрым в силу того что он эгоист.И ему до других нет дела.
Не злой может не проявлять явно негативное а доброго узнаете сразу от него так и веет бескорыстной заботой и великодушием!)
спасибо
Это разные понятия. Добрый человек активно проявляет добро. А не злой просто не делает ничего плохого и хорошего тоже.
Человек не злой не может причинить беспокойства другому..а добрый это тот,кто делает добро безвозмездно всем.
Спасибо
Добрый - это творящий добро, а не злой - это тот, который в данный момент не испытывает злости. Разницу видите?
Словари одинаковые, а голова у каждого своя.
Значит не все умеют ими пользоваться))
Я же говорю, что люди разные.
все относительно и злость и добро, так равнодушного человека нельзя назвать ни злым ни добрым...
все в нашем мире относительно,в каждом есть и добро и зло,а еще есть настроение котрое меняется
Но часто надо описать именно данный момент. И для этого нужны четкие понятия значения слов. Я об этом спрашиваю . Вы о ком то в определенный момент думаете - добрый человек. А можно этого же человека в этот момент описать как - не злой? Смысл изменится?
да,но не всякий не злой может быть добрым
То есть разные понятия. Спасибо
Разные. Человек не злой - не такой простой, как человек добрый. Не злой иногда может быть и злым.
Спасибо
Мне кажется что добрый человек,он во всем добрый.. а человек не злой это до поры до времени..
интересно) Спасибо
Это две разные люди..у них не только лицо...походка..голос..даже одежда бывает разной..
Это должно быть смешно?
Нет..это не смешно..а грустно..что такие люди бывают..злой человек иногда сам себе бывает противен..
Так ведь речь не о злых. А о добрый и о НЕ злых. Одно ли это и тоже?
Добрый он полностью отдает себя добру..а не злой..это половина доброго..
теперь понятно. Спасибо
если зло - это отсутствие добра, тогда значит, что добрый и незлой - одно и тоже....
Почему уничтожит? Добро же в том,что ее дали.
ну, типа добро во вред - это тоже уничтожение добра...
а понятие добро ли скорее всего в посыле .в мыслях того, кто делает добро. Остальное часто спорно
не совсем...оно кругом, но если это , скажем, пища, то переев, можно помереть...
а это уже с другой стороны несут ответственность. Тот, кому сделали добро
Добрый человек это состояние, не злой - отражает настроение на данный момент.

