Брак - это изначально сломанная, неисправная система созданных отношений, гарантирующая только проблемы восстановления. Кому-то нужен брак?
Пройденный этап.
Да ну это было бы глупо ))
Ну да. У меня по этому поводу на стене тоже есть вопрос.
по себе не судят
По себе и не сужу. ))) А по ком судят? ))
Не не не, я лучше один поживу )))))
Так я ее избирать не буду, значит если придет, то явно не она, и пойдет туда, откуда пришла. )))
ну вы наверное пожилой человек
Не похоже по переписке не скажешь
Да, я знаю, разумен не по годам ))
Даже смысла в этом не вижу. Все по поступкам доказано и подтверждено. ))
Детям до 16- Ти.....
СОЧУВСТВУЮ ВАМ!
Не думаю что резинка не спасает спорить не стану, но узнаю научно А бывает целка с ребёнком выходит есть такая аномалия а он. муж. её упрекал не верил что она вышла за него нетронутый вот она и живёт с ним без вины виноватой с его вечными упрёками с этим идиотом! пока не сбежит от него!
В том и проблема, что те шлюхи не думают, когда раздвигают "копыта", чем это неизбежно теперь им аукнется... А девственница с ребенком может оказаться действительно девственницей, если она возьмет приемного ребенка... Но это тоже отдельный случай, на жалость которого "припадать" не надо. А если ребенок свой, и вдруг "девственница", то это явно "заштопанная девственница" - подобная операция называется "гименопластика". Но "зашитых" выявляют нехитрым способом, да еще и клеймят заслуженным позором уже публично и "срока давности" и причины роли вообще никакой не играют - страна должна знать своих "героинь".
И ВИНОВНИКА ПОЗОРИВШЕГО ДЕВСТВЕННИЦУ И НЕ ВЗЯВ ЕЁ В ЖЁНЫ ТОЖЕ ЗАКЛЕЙМИТЬ , ОШТРАФОВАТЬ И ПОСАДИТЬ В ТЮРЬМУ. НА СРОК КОТОРЫЙ ОН ЗАСЛУЖИЛ. ЧТО БЫ ИМЕЛ ГОЛОВУ НА ПЛЕЧАХ, А НЕ КОЧАН ГНИЛОЙ КАПУСТЫ, ТОГДА У НАС В СТРАНЕ БУДЕТ МНОГО ДЕВСТВЕННИКОВ И ДЕВСТВЕННИЦ МУЖЧИНА ДОЛЖЕН ОТВЕЧАТЬ ЗА ЧИСТОТУ СВОЕЙ СТРАНЫ В КОТОРЫЙ ЖИВЁТ. ОН СИЛЬНЕЕ И НАДЁЖНЕЕ ОН ХОЗЯИН!!! НАДО СОЗДАТЬ ТАКОЙ ЗАКОН! ЖЕНЩИНА СЛАБА И МОЖЕТ КАПРИЗНА, А ВОТ" ХОЗЯИН" НЕ ДОЛЖЕН ДОПУСКАТЬ ЧТО БЫ В ЕГО СТАНЕ РОЖДАЛИСЬ КАЛЕКИ И УРОДЫ ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ ЛЮБОЙ ПОРЯДОЧНЫЙ МУЖЧИНА . ЕСЛИ ОН НЕ УРОД РОЖДЁННЫЙ ОТ МАТЕРИ , СУЧКИ ПРОШЕДШИЙ МНОГО КОБЕЛЕЙ И РОДИВШИЙ ВОТ ТАКОГО СЫНА КОТОРОГО ПРИТЯГИВАЮТ ТОЛЬКО СУЧКИ А НЕ ЧИСТОТА СЕМЬИ ПРИРОДА ТО ТРЕБУЕТ СВОЕГО. С РЕЗИНОВЫЙ БАБОЙ НЕ ИНТЕРЕСНО, А НА РУКАХ УЖЕ МОЗОЛИ НАТЁР
ПО БОЖЕСКИ, КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ОТВЕТ ДЕРЖАТЬ ЗА СВОИ ГРЕХИ НЕ ВЗИРАЯ НА ТО ОН МУЖЧИНА ИЛИ ЖЕНЩИНА ОБ ЭТОМ МНОГИЕ ПРЕДПОЧИТАЮТ НЕ ЗНАТЬ НО ЭТО НЕ СНИМАЮТ НИ С КОГО ОТВЕТСТВЕННОСТИ............. ВОТ ЭТОГО. ПАПА ТВОЙ , ТЕБЕ НЕ ГОВОРИЛ Я НЕ ЗАВИДУЮ ТВОЕЙ МАМЕ ТЯЖЕЛА ЕЁ ДОЛЯ С ТАКИМ ПАПОЙ СУДЯ ПО ТЕБЕ . ПРОСТИ НИКОГО НЕ ХОЧУ ОБИДЕТЬ. ПРОСТО ТАК МНЕ ВИДИТСЯ ТЫ ЖЕ НАПИСАЛ ЧТО ТЕБЯ ВОСПИТАЛ ПАПА
Так девственницы сами лезут мужчинам в штаны, этих девушек никто и не склоняет, они очень торопятся "успеть" за подругами... Ну а в нынешнее время даже если создавать семью с девственницей, это не означает что ее надо вести в ЗАГС. И тем более если она только притворяется хорошей и покладистой, пока не лишится девственности, потом она так же может оказаться непригодной для семьи из-за своего характера и распутного поведения. Так что от нее будет зависеть какое отношение она будет заслуживать. Кстати тогда и нее не мешало бы посадить, что подставляет мужчину. Все просто. )) И к стати, мальчиков не бывает девственников - у мальчиков "гарантийной пломбы", то есть девственной плевы нет, по природе это без надобности, потому как мужской геном неизменен и после сотни различных женщин. Я уже писал об этом. ))) А чтобы мужчина за что-то или кого-то отвечал, то этот кто-то должен быть полностью подчинен указаниям того мужчины, а без подчинения не будет и ответа за чьи-то поступки. Поэтому и дали свободу женщинам, чтобы женщины отвечали сами за себя - вот в чем фокус. Когда вернется патриархальная система с тотальным подчинением женщин мужчинам, тогда и мужчины будут отвечать только за своих женщин, которые будут верны с самого детства и до последнего своего вздоха.
Так а сейчас по сути и рождаются дети от дегенератов и прочего отребья в основном и за них отвечать придется только им самим. А за меня не беспокойтесь, я родился и воспитан в полной и порядочной семье, где мама не лезла в мужские дела и всегда была образцовой женой моему Отцу, как и он был всегда главой семьи и его слово в семье было законом. И главное - все довольны. Но вам неведомо что это такое - мне вас очень жаль. 
Брак - это семья
Брак - это юридический договор, к семье не имеющий никакого отношения.
А брачная ночь тоже юридический договор
Что связано с юридической сделкой то и брак, потому как в семье сторонний участник лишний.
В семейном кодексе, в судебной практике и в статистике все отражено... )))
Весь кодекс напечатать? Так он напечатан - читайте и включайте мозги.
Честно. Мне это не интересно
А что за паника?
проверь на себе
Я же не дегенерат, чтобы такое на себе пробовать, когда известно чем это обернется. )) Моя жизнь не помойка и не полигон для испытаний. )))
Нет. У нас союз)
Союз практически то же самое - со-юз, совместное пользование - "со-" объединяющая частица, "-юз" юзать, юзер, пользователь. ))))
Каждый интерпретирует по своему
Каждый "по-своему" - это домыслы, а я привел обыкновенные факты. )))
Связь, только пользовательская ))))
Для вас это так, для меня иначе
Это только для вас, а факты говорят сами за себя.
Ну что ж, пусть у вас так и будет
Будущим детям
одни проблемы
Вот мужчинам это и объясняю, если кто еще не в курсе ))
кому то нужен
Ну да, определенным категориям )))
Незачем очаровываться, туманить себе разум. )))
Ну может у кого то все хорошо)
Ну да, у тех кто трезво мыслит )
Последствия плачевные неизбежны тогда. Ну кто что заслуживает. )
Да, кто чего заслуживает, видимо
А как же дети?
А что дети? В ЗАГСе детей выдают, да еще и в браке? ))
Обязательно.
Вчера еще одна мне посочувствовала)
Да это у них как сходить в магазин )
Одной разжевывал, что такое Тп бинго. Реакция была ожидаемой. Эту чушь придумали мужчины неудачники)
А им разжевывать и не надо - просто ставить перед фактом и смеяться над их глупостью и тогда все становится на свои места. )
Это да)
Видимо нужно
Но не для здравомыслящих мужчин
Гостевой! 
Так брак-то зачем? Можно просто встречаться в крайнем случае и тогда все замечательно. ))
Лучше союз)
Вот об этом и речь, не ориентируетесь в данном вопросе, но что-то утверждаете. )) А вы посмотрите, факты очень "веселые" ))))
Весёлые в том что мужики плачутся, жалуются. К мамочке им надо.
Ну вот и "ТП-бинго" наконец. ))) Весомых аргументов нет? Так это естественно. )) А мужчин стыдить не надо - стыдите лучше мамаш, которые детьми прикрываются когда чуть "жареным запахнет", а на словах они такие "самостоятельные и независимые". ))) Болтать чушь не надо.
Госпидя, перевелись мужчины совсем. Остались одни мужчинки, ну бог с вами не надо плакать. Испокон веков мужчина был добытчиком в семье, а стал нытиком. Семью не могу содержать, женщину тем более, куда там детей то поднимать. Противно читать. Я могу себя сама обеспечить, но не стесняюсь сказать, что ЗА МУЖЕМ была, есть и буду!!! Мужчина должен за мной ухаживать , оберегать, обеспечивать.
Перевелись достойные девушки и, соответственно женщины, а вместо них на каждом шагу полно шлюх, "омужиченных" особей женского пола, и прочих им подобных, поэтому на благородное поведение по отношению себе могут даже не рассчитывать. ))) Ну а насчет семьи - сейчас практически нет пригодных девушек для создания здоровой семьи, поэтому и существует брак, куда идут по сути дегенераты. Соответственно, шлюх содержать ни один нормальный мужчина не станет, и уж тем более создавать с ней детей. Какая семья? Какие дети? )))) Нынешней женщине мужчина ничего не должен, если женщина не должна мужчине все то же самое. Все зеркально взаимно. ))))))
Мне уже нет
Бракоделам
Бракоделам

