это одна сторона описывала события .как бы описали события те бывшие невольники .это была бы противоположная сторона. можно подумать тут в вашем вопросе все "белая кость" а не от "сохи"
Я думаю, есть точки зрения, с которыми мы согласны, но я иностранец и не знаю, что такое Советский Союз. Оценки его народов, находившихся под его властью... но я заметил, что все остальные страны и даже значительный процент россиян не любят Советский Союз...а мои оценки российско-украинской войны - результат его ошибок. С дураками из оба стороны
де юро война отсутствует. нравится или не нравиться во первых кто в то время жил и что то уже умел это люди от 60 лет .совсем мало в процентном отношении к общей численности населения. затем мощная пропаганда сми против советов и ленивые и безмозглые что бы посмотреть сравнить как и что и при каких условиях. в конфликте то же самое пропаганда и отсутствие желания что то учить .
Вот вы называете причины распада Советского Союза.. С самого начала не было полной договоренности о его строительстве, а оно было навязано народам.
Вы же сами писали что желаете перемен в своей стране.вы думаете нищие народы отказались от надежды перемен вместо рабства и нищеты.
"В 2000 году началась Дамасская весна. Мы были подростками после смерти Хафеза аль-Асада. Мы хотели перемен и начали свою деятельность. Наши родители пытались остановить нас и сказать нам: вы думаете, что вы умны, когда мы не знаем, что этот режим грязный?Но вы не знаете их преступлений.Вы наши дети и мы боимся за ваше будущее"В 2011 Началась Сирийская революция, и родители начали говорить, что сирийский режим представляет собой угрозу будущему наших детей.Это коллективный разум общества, которому не нужно, чтобы один человек говорил: «Я сделал это» или «Я хочу этого».
Тогда до кучи и "Белая гвардия" Хорошо подходит к нынешним реалиям, а Шарикова были всегда, но они не могли тявкать, боялись
Моё любимое произведение М.Булгакова..Шариковых всегда хватало,только тявкать начали сейчас
читайте научные статьи в них тоже бывает отсутствует научная логика
как
В России сейчас Шариковых полно. Самый главный в Кремле сидит)))
чей то не слышал чтобы булгаков на свиной тарабарщине писал
У них (на Украине) логика - это лженаука москалей.
почему
Уж так у них повелось. Любые попытки построить логическую цепочку чего бы то ни было в разговоре с ними оборачиваются непониманием и обвинениями.
Это значит, что между вами что-то разное в плане понимания логики.
Когда человек не понимает, что он сначала родился, потом научился ходить и говорить, потом пошёл учиться, а не наоборот - это как понять?
Таким образом, трудно понять, что происходит. Я читал роман, и когда я его прочитал, я почувствовал, что именно это и произошло в Сирии.Сирийский режим - это копия советского режима.
Мы говорим о логике, в курсе?
Да вы правы , нам нужен пример, и это то, что я имею в виду.
Конечно он реален. В России много Шариковых
какая же в политике может быть логика?
Есть два типа политики: популярные сплетни, не основанные ни на какой науке, а просто люди, которые с энтузиазмом относятся к политике своего правительства. Политология определяется международными законами и договорами
Шариковые вечны. Куда они денутся?
Булгаков кста с киева..это знак
Я швед сирийского происхождения, поэтому говорю вам это потому, что Путин помог убить миллион сирийцев в Сирии... Швед не знает, кто такой Путин.
ага ..уже без гитлера..а ты быстро учишься..швед))
без гитлера.без Путин не умеет значения
опять гитлер опять Путин)))))хахахахаха..вот тебя клинит..! погоди ..а ты там не дунул случаем..а то смотрю словил смехуек..))
Вы говорите о преступнике Гитлере...и забываете преступника Путина.Я просто напоминаю вам,что у вас похоже болезнь Альцгеймера
Согласна-стаал!
Примерно такие же эмоции.
Шариковы размножились.)))
Дебил, Булгаков украинец
Шариковы были всегда.
Уважаемый, мы в вамиЮ
...................................
............................................................................................................
возможнО