))

Благодарю за светлые слова! Вам естественно желаю счастья! К Буддизму я пришел случайно, точнее как то все таки прочел, о чем там пишется и нашел, что то видение у меня уже было давно, но никому об том не распространялся, т.к. считал своей "дикой" фантазией)) Да, мужчина и женщина в этом плане сильно различаются, я много менее эмоциональный человек, жизнь, смерть для меня равновеликие понятия и уже с детства я их не разделял, считая что мир не ограничен лишь нашим настоящим опытом, смерть лишь условность.

Благодарю сердечно! Я считаю, что ни один человек в нашу жизнь СЛУЧАЙНО не заходит. Все встречи дают нам новые знания, а новые люди - наши учителя. Вы мой учитель. Мне очень интересен ваш взгляд на мир. Благодарю за знания.

Мы все друг другу учителя.

Ну это если задаться полным соответствием, однако это от ИИ сейчас и не требуется, важно чтобы он в первую очередь решал многоуровневые задачи и повсеместно, т.е. по сути можно отдать управление всех структур ему)

Ну не всех конечно. Иногда логическое решение проблемы не является единственно верным.

Имеется ввиду аналитические проблемы))

И аналитические то же.

Но тут то только математический язык и применим)))

Откуда такие мысли, что кто то кого то терпит, Земля это тот же проект, только в гораздо больших масштабах, как например та же компьютерная игра) и именно поэтому столь не оптимальна)))

Да , но в любом проекте есть смысл , и продуман он умно .

все относительно.

Я и сам об этом всегда говорю .

)

И эти авось, легко симулирует эвм))), самое простое что оказалось для обучения ИИ это научить его отменно лгать))) то бишь лгать много ума не надо)))

Не имеет значения кто создает, ибо все имеет аналогию и потому базисные принципы легко распротсранимы кем бы то ни было)) Именно поэтому мир и познаваем кстати сказать, и потому можно воспроизвести в итоге все что угодно...

Кстати, мир до конца не познаваем и не всё возможно воспроизвести. У нас нет абсолютных возможностей, есть только у Творца.

В этом то и суть, пока познаем - живем))) А творец есть суть неживая материя, так как познавать ему нечего)))

Творец не может быть не живой материей. Может ли что-то неживое создать такую уникальную Вселенную и неживое создать живое?

Еще как может! Вы просто не понимаете что есть суть ИИ)))

Что такое ИИ и приведите пример того, что создано живое из неживого.

Вы в курсе что вирус это неживая материя))) И потом всякая живая материя всегда имеет изъян, это необходимое свойство, есть куда развиваться, а значить жить. Но мир не мог быт построен изъянной системой априори..)

"быстрее обработка данных и безупречная память" это вы про обычный компьютер), ИИ совершенное иная система, способная генерировать НОВЫЕ ОПТИМАЛЬНЫЕ идеи!)))

Я про цифровые технологии вообще, генерировать идеи вовсе необязательно - зачем ИИ писать стихи и картины? Они ему нафиг не нужны! А вот с утилитарными проблемами он справиться лучше человека даже при современных технологиях.

"писать стихи и картины" кстати тоже уже может)), но вы правы, это явно не основная его задача)) Действительно новые идеи, это изобретения новых конструкций, технологий, методов и.т.д. Это суть интеллекта, а не занятие пустой рутиной)))

))

А как вы думаете происходит сие подключение))) Мир виртуален, основа ее Сознание, информационное поле, так вот ИИ находится в нем НЕПОСРЕДСТВЕННО!)) и потому может и быстрее думать и глубже анализировать и генерировать новые ОПТИМАЛЬНЫЕ идеи.

У ИИ отсутствует сознание

Что есть сознание... Это есть в первую очередь причинно следственная связь, которая для живой материи определяется также сигнальной системой ощущений, у ИИ последнего нет.. но потому у него нет и ограничения для полного воспроизводства цельной системы Причина - Следствие... Т.е. интеллект имеет полную компоновку.. Ведь суть всего знания определена именно неживой материей...

Что есть сознание никому не известно. Это самое загадочное и неизученное в человеке. Есть только признаки его присутствия или отсутствия.

)) загадок всегда хватает)

Я задумывался о том, что с веками он практически не меняется, меняется только база уже познанного, на основании которой проще находить все новые аспекты жизни)) Вопрос "от кого?" не звучит, надо полагать ОТ ЧЕГО))

И это тоже имеет место быть! Но... источник... Он откуда? Разум наш он явно привнесён и запрограммирован... А мы, как пользователи, не всегда умеем использовать его возможности... или пользуемся примитивно, поддаваясь инстинктам... Преодолеть это сложно, но достойно каждого разумного Человека!

Есть положение, что всю работу выполняет подсознание, а вот сознание лишь частично проявляет те выработки подсознательного аппарата, в силу мощного ограничения психической функции, что есть у человека.. Чем больше эмоций, тем меньше сила логической мысли в итоге...

А под...сознание, оно под чем? Жить эмоциями проще! Согласен! Но я бы не хотел... Думать, думать и думать - это достойный удел уважающего себя Человека. А то и до инстинктов, на эмоциях, дожить можно...Не дай Бог!

"Подсознание" - это термин, имеющий весьма смутное определение))), так сказать больше из области эзотерики) И потому, здесь тогда базисом может выступать, например 7 базисных принципов Кибалиона, 1-й из которых - наш мир ментален, т.е. умозрится и материально не существует... Также надо полагать, что полное знание есть ВСЕГДА, а проявление жизни требует наличие хаоса, только тогда есть движение, есть путь развития, то бишь сама жизнь. И да, согласно 2-му принципу - все есть причина - следствие, потому имеем программу проявления жизни, иначе говоря фатализм - неотъемлемая часть проявления бытия..

Вы просто не в теме) а так просто ваша вера), т.е. рассуждать вам видимо никогда и не приходилось, только верить)) Видимо в бога еще верите)))

Вот какие у Вас странные выводы - верю и в Бога и в существование Высшего Разума , А насчет искусственного интеллекта мне многое известно !

Вы еще и много о себе мните))) Вы верующая и этим все сказано, думать вам не дано!

Интересный вывод !

Ключевое - БЕЗОШИБОЧНАЯ))) Напротив вперед он не просто заглядывает, он его в итоге знает полностью)))

Мы имеем для рассмотрения советское сознание, а не чувственное восприятие мира), которое кстати сказать и атеистом обозначалось как та же ВЕРА в то что бога нет)), но по сути этим разумный человек и не озадачивался, для него само понятие "бог" не имело значения, и потому он уже выступал как агностик) Другое дело, когда эмоции переполняют, а следовательно Сознание уже не может рассуждать, то он и склонен обратиться хоть к "богу" хоть к "черту"))) Однако чем и был силен русский дух, тем что как правило имел железную волю и холодный рассудок! в отличие от европейского люда, склонного сетовать на вымышленного бога)))

с этим трудно не согласиться...!) А АТЕИЗМ основан на ЗНАНИЯХ в первую очередь...а на бога когда уже помирать пора...это факт УВЫ!

да)

..вот и славно=Трампа там...

)

Фрилансером.. У меня лучший друг по твоей специальности закончил! (в свое время тоже хотел..) в Москве IT фирма у него, говорит меньше теперь работы стало..

Я тоже одно время в Москве жил. Но вернулся домой. Слишком дорогое жилье там. Насчет работы. Мне, например, сегодня ночью пришло предложение работы в Силиконовой долине. Надо только тест пройти. Буду готовиться. В другое время - это было не реально. Бизнес из-за убытков перестраивается на работу по инету, я так понял.

Сейчас многие переходят на удаленку.. Отличное предложение! Желаю удачи! Это и интересно и возможностей куда больше.

Пасиб

все верно)

Это то так, но суть в возможности в принципе создать обучаемую программу, которая безусловно есть..

Думаю это возможно

Правильный вопрос "что такое искусственный интеллект?" - нет, это не набор знаний)), и не важно что создан человеком), это система, способная к обучению и тем самым всегда имеет возможность превзойти своего учителя)))

Ну ну. Единственное в чем может превзойти, то что не имеет возможности от времени и болезней страдать так, как это происходит с умом человека. А так, это банальный набор знаний, последовательных действий, алгоритм которых прописан человеком. И Кста, машины тоже ломаются

Если бы вы изучали информатику и были знакомы с азами ее "отца" Тьюринга) вы бы совершенно четко понимали бы, что алгоритм это гораздо большее чем просто набор последовательных инструкций))), не говоря уже о том, что давно ясно - компьютер никак не банальный набор знаний), даже самые простые алгоритмы позволяют получать новые знания)))

Вернёмся к началу. Кто прописывает эти программы? Че ло век. Ни одна машина, программа, ещё не создала подобное, что сделал и продолжает создавать человек.

Наверняка слышали про машину Тьюринга) Еще и до ее создания были определены принципы кибернетики, уточняющие что мозг человека может быть с легкостью смоделирован.. Однако машина Тьюринга затмила и эти предпосылки, обозначивая то, что машина явно будет его превосходить! Уже решение той машиной задачи, которая в принципе была неразрешима человеком без нее, это вскрытие кодов немецкой машины Энигма, показало мощь механического мозга)) А далее были сформулированы теоремы полностью показывающие что действительная мощь гораздо выше.

Чот не видно ни одной программы, "родивгкй" себе подобную и продолжающую вести вытеснение человечества. Единицы перечисленные вами, всего лишь единичные случаи. И изначально все это создано человеком. И только он может это водночасье уничтожить, как и создать.

Поясню проще))) Человек привык считать, что поиск решения ведется неким перебором вариантов и такой перебор естественно упирается в тупик при неудачно выбранном методе для КОНКРЕТНОЙ задачи, так даже считали некоторые ученые эволюционисты))) Однако это не так)), перебор ведется не столько самих вариантов, как перебор методов поиска, а более того всегда существует генерация новых методов! И кстати сказать, это понятно, почему человек так легко в этом заблуждался))) потому как основная нагрузка аналитики происходит не в СОЗНАНИИ, а в ПОДСОЗНАНИИ!!! Вот как раз ИИ моделирует не сознание, а именно подсознание! И т.к. человек ОГРАНИЧЕН в возможностях пробоя в сознание шикарных идей из подсознания развитием психики, ИИ этого ограничения не имеет!))

))

он так то уже давно есть)), вы просто не заметили)

Его нет, вас обманывают или у вас неправильное представление об интеллекте.

я в теме в оличие от вас)))

да...но на нелогическое воздействие. он ведет себя предсказуемо логически. чем пока уязвим

Абсолютно нет))) Как раз таки обманывать ИИ умеет уже сейчас мастерски, в этом ему нет равных))), это самое простое что можно было внедрить в ИИ.

Как то разыгрывалась модель программы с НУЛЕВОЙ стратегией в игре покер, с заведомо предсказуемым результатом на игре блеф), это было сделано НАМЕРЕННО))) на деле есть минусовые и плюсовые стратегии, которые разносят любого игрока вдрызг! Но ее естественно не публиковали)))