за - чтоб легче жилось...... хотя бы некоторым
наконец нашел кнопку пропустить вопрос )))
Я - за. Интереснее и легче жить и выживать.
Ну как? Если бы не технический прогресс - не было бы автомобилей, я бы сидел дома и не мог куда-то поехать. Да и лекарства, помогающие мне, есть следствие этого прогресса. Да и телефон и радио и телевизор - это все следствие прогресса
и болезни следствие прогресса...
Нет. Болезни часто - реакция природы не прогресс. Хотя и растения болеют тоже, не принимая участия в прогрессе
Кто сказал "А" обязан сказать и "Б".
я против - тупик для человечества
Я за, прерогатива жизни,я инженер
техпрогресс убьет биологическую жизнь
Предпочитаете жить в пещерах и ходить в шкурах.Тогда хоть мамонты были ,на них выживали,пока всех не съели
Технологи́ческая сингуля́рность — гипотетический момент, по прошествии которого, по мнению сторонников данной концепции, технический прогресс станет настолько быстрым и сложным, что окажется недоступным пониманию, предположительно следующий после создания искусственного интеллекта и самовоспроизводящихся машин, интеграции человека с вычислительными машинами, либо значительного скачкообразного увеличения возможностей человеческого мозга за счёт биотехнологий.Вернор Виндж считает, что технологическая сингулярность может наступить уже около 2030 года, в то же время Рэймонд Курцвейл даёт 2045 год. На Саммите Сингулярности в 2012 году Стюарт Армстронг собрал оценки экспертов, медианное значение этой выборки составило 2040 год.
Мозг человека не отстанет в развитии от машин никак потому что мощней самого мощнейшего компьютера в мире так как генетическая память любого человека содержит всю историю существования всех живых видов на земле.Иными словами звериным чутьём мы сильнее любых вычислительных машин.
Вопрос бессмысленен
Потому что, технический прогресс как выпущенная пуля, уже не остановить, и чье либо мнение за или против, так для обсуждения в целях заполнения свободного времени, не более, без претензии на влияние на этот процесс, технический, если только для его ускорения....
точка не возврата наступит к 25-му году (мнение ученых), есть время на молитвы...
Молись, не молись, уже не замолишь и не умолишь... Надо наслаждаться тем что есть, здесь и сейчас
небо нам поможет и остановит техпрогресс - к нам летят астероиды 
ЗА ! Потому, ЧТО !
Технологи́ческая сингуля́рность — гипотетический момент, по прошествии которого, по мнению сторонников данной концепции, технический прогресс станет настолько быстрым и сложным, что окажется недоступным пониманию[1][2][3], предположительно следующий после создания искусственного интеллекта и самовоспроизводящихся машин, интеграции человека с вычислительными машинами, либо значительного скачкообразного увеличения возможностей человеческого мозга за счёт биотехнологий.Вернор Виндж считает, что технологическая сингулярность может наступить уже около 2030 года[4][5], в то же время Рэймонд Курцвейл даёт 2045 год[6]. На Саммите Сингулярности в 2012 году Стюарт Армстронг собрал оценки экспертов, медианное значение этой выборки составило 2040 год[7].
Я не мракобес
Технологи́ческая сингуля́рность — гипотетический момент, по прошествии которого, по мнению сторонников данной концепции, технический прогресс станет настолько быстрым и сложным, что окажется недоступным пониманию[1][2][3], предположительно следующий после создания искусственного интеллекта и самовоспроизводящихся машин, интеграции человека с вычислительными машинами, либо значительного скачкообразного увеличения возможностей человеческого мозга за счёт биотехнологий.Вернор Виндж считает, что технологическая сингулярность может наступить уже около 2030 года[4][5], в то же время Рэймонд Курцвейл даёт 2045 год[6]. На Саммите Сингулярности в 2012 году Стюарт Армстронг собрал оценки экспертов, медианное значение этой выборки составило 2040 год[7].
Нейтрально.
ха,ха..., это профессора из НАСА на Дискавери сказали не я и я с ними полностью согласен
Я и с профессорами спорить буду,также как и с вами,отстаивая свою точку зрения.
В течение ближайших тридцати лет у нас появится техническая возможность создать сверхчеловеческий интеллект. Вскоре после этого человеческая эпоха будет завершена.Вернор Виндж.
Меня эти доводы не впечатляют. Если внушать себе, что так будет то именно так именно с вами и произойдёт.Моя точка зрения непоколебима и думаю на данном этапе стоит закончить данный спор, каждый из нас останется при своём мнении, считая его правильным.
Последняя цитата, так для общего развития. Технологи́ческая сингуля́рность — гипотетический момент, по прошествии которого, по мнению сторонников данной концепции, технический прогресс станет настолько быстрым и сложным, что окажется недоступным пониманию[1][2][3], предположительно следующий после создания искусственного интеллекта и самовоспроизводящихся машин, интеграции человека с вычислительными машинами, либо значительного скачкообразного увеличения возможностей человеческого мозга за счёт биотехнологий.Вернор Виндж считает, что технологическая сингулярность может наступить уже около 2030 года
Я Незнаю
Технологи́ческая сингуля́рность — гипотетический момент, по прошествии которого, по мнению сторонников данной концепции, технический прогресс станет настолько быстрым и сложным, что окажется недоступным пониманию[1][2][3], предположительно следующий после создания искусственного интеллекта и самовоспроизводящихся машин, интеграции человека с вычислительными машинами, либо значительного скачкообразного увеличения возможностей человеческого мозга за счёт биотехнологий.Вернор Виндж считает, что технологическая сингулярность может наступить уже около 2030 года[4][5], в то же время Рэймонд Курцвейл даёт 2045 год[6]. На Саммите Сингулярности в 2012 году Стюарт Армстронг собрал оценки экспертов, медианное значение этой выборки составило 2040 год[7].
иными словами техпрогресс не есть хорошо
технический прогресс станет настолько быстрым и сложным, что окажется недоступным пониманию - конец эре человечества
Кто
тех. прогресс это хорош или плохо?
Почему исламисты против прогресса? Почему?
я тоже против, тех.прогресс уничтожит человечество
Технологи́ческая сингуля́рность — гипотетический момент, по прошествии которого, по мнению сторонников данной концепции, технический прогресс станет настолько быстрым и сложным, что окажется недоступным пониманию[1][2][3], предположительно следующий после создания искусственного интеллекта и самовоспроизводящихся машин, интеграции человека с вычислительными машинами, либо значительного скачкообразного увеличения возможностей человеческого мозга за счёт биотехнологий.Вернор Виндж считает, что технологическая сингулярность может наступить уже около 2030 года[4][5], в то же время Рэймонд Курцвейл даёт 2045 год[6]. На Саммите Сингулярности в 2012 году Стюарт Армстронг собрал оценки экспертов, медианное значение этой выборки составило 2040 год[7].