Что Вы думаете о Второй (февральской) русской революции (1917 год) ?

Question

Виктор Бурцов · Accepted Answer

Я теперь увидел жидёнок, почему ты на дыбы встал? Не переживай! Но и еще раз прочитай, чтобы народ русский не поганил. Глубоко проник в тайны февральской революции Н.Н.Яковлев в книге «1 августа 1914» (М.: Молодая гвардия, 1974). На большом фактическом материале он показал, что верхушка всех без исключения буржуазных партий в Российской империи была объединена в рамках «сверхорганизации–масонов» (16,235), что масонство России организовало вместе с другими реакционными силами Первую мировую войну, а когда она началась, предприняло большие усилия, чтобы нанести максимум ущерба России, расшатать структуры управления страной, вызвать огромное недовольство народа и на волне всеобщего возмущения прийти к власти. Это стремление захватить власть на путях искусно вызванного массового недовольства отчётливо наблюдается, кстати сказать, и сейчас–в условиях перестройки). В итоге февральской революции 1917 года к власти в России пришли масоны. 2 марта 1917 года Петроградский эсеро-меньшевистский совет принял предложение своего Исполкома, т.е. эсеро-меньшевистской верхушки, о передаче власти Временному правительству во главе с Львовым, правительству, состоявшему почти на сто процентов из масонов. (См. также Н.Берберова. Люди и ложи. Русские масоны XX столетия. Нью-Йорк, Русская публицистика, 1986).""

Фархад Исмаилов · Answer

Я не думаю, я уверен, что это были "происки Запада". Запад никогда не устраивала сильная Россия. Ему нужна была Россия слабая, которую можно было грабить. Как известно, перед началом 1-й мировой войны, влиятельные представители элиты мировой буржуазии собрались на свое традиционное сборище. Сейчас оно происходит в Швейцарии, а в те годы - не помню, где. И на этом "семинаре" выяснилось, что Россия набрала очень хорошие темпы экономического развития. По расчетам выходило, что примерно к 1930 году Россия могла даже обогнать США. Это никак не вписывалась в планы Запада. 
 Это - одна из причин, почему Россию попросту "втащили" в войну, стоившую жизни многих сотен тысяч русских людей. Россию заставили воевать за интересы Запада.

Владимир Кузнецов · Answer

Любое изменение строя,вооружённое ли,бескровное ли,обязательно везёт к разрухе,человеческим жертвам и отбрасывает государство в развитии цивилизации на много десятков лет назад...Цивилизация,должна развиваться самостоятельно,без воздействий из вне...Приведу примеры-Революция 1917-разруха на долгие годы...Перестройка в России,а так же захват власти алкоголиком Борисом,отбросило Россию,на сотню лет назад-разруха экономики,развал промышленности,уничтожение заводов и фабрик,развал финансовой системы...Кроме того,этот переворот породил в стране бандитизм,взяточничество ,коррупцию и много других негативных явлений...

Юрий Добронравов · Answer

Да не было ни второй, ни третьей революций. Революция - это многолетний процесс, имеющий свои закономерности, и начинающийся, обычно, войной, а заканччивающийся реставрацией. Великая французская началась в конце XVIII века, включала в себя и свержение короля, и якобинский переворот, и установление власти диктатора - Наполеона, и революционные войны. И закончилась реставрацией Бурбонов. Хотя страну еще долго "колотило" - и в 1848, и в 1871. Так и в России - началось в 1905, а закончилось... Думаю, еще не закончилось. Пока еще только эпоха очередного диктатора, который хочет запомниться новыми революционными войнами.

Наталья Иванова · Answer

плюсов море, минус один-буржуев не добили, вылезли гаденыши, теперь уж точно не передавишь-купили всех. Плюс во всеобщем образовании, индустриализации страны, бесплатной медицине, увеличении продолжительности жизни до так называемых европейских стандартов, развитии науки и техники. За этот период удалось сохранить суверинитет страны в ходе 2 мировой войны, победить голод в начале 50 х годов, была создана самая мощная промышленность в мире выпускающая от гвоздя до космической ракеты. Недаром же есть такой термин как "советская цивилизация"

Владимир Бильков · Answer

Обычная измена , и ничего личного.... Прежде всего измена офицеров своей присяге.... За это везде во все времена расстрел дают.... А то, что там разные депутаты тараторили, так забыть и растереть.... Эти могут тараторить, пока к стенке не поведут... Тут они быстренько в штаны кладут по полной.... и тихо, мирно ползут на коленях целовать ноги очередному монарху, который им устроил это приключение... И это везде и всюду так.....

Нина Гапоненко · Answer

прекрасное событие на одной шестой части планеты Земля была создана замечательная страна которую уничтожили твари типа Брежнева Черненко пьяниц Ельцина и других Не хочу вспоминать и говорить о покойниках плохо Но за что боролись на то напоролись К сожалению все продолжается одни зажрались другая половина человечества получают нищие пенсии зарплаты и страдают от безработицы и прочих негативов

Нина Затлерс · Answer

Да никакой второй ,она бы была 1йв 1917г. не было. Длительность подготовки октябрьской революции не надо рассматривать как раволюцию,её то и усмотрел литовец.Они и сейчас трясутся,что с голодухи и к Американцам обратились для защиты от несуществующей угрозе в нападении со стороны России

Татьяна Иоановна · Answer

точно я о ней думаю думаю много думаю об февральской революции. каждый день думаю ну Февральская революция 1917 года не только положила конец всем военным планам, но и уничтожила российское самодержавие. 1. Хлеб всему виной. Революция началась с хлебного кризиса.

Галина Кроткова · Answer

Любой переворот - трагедия в жизни государства. И только мошенникам раздолье. Достаточно вспомнить, что продолжением была гражданская война 1918-1922 г.г., репрессии, раскулачивание. И совсем близкие времена - 1991 г. И долго будут расхлёбывать наши потомки.

Виктор Васильевич Емелин · Answer

И первая в 1905 и вторая, февраль1917 и третья -Октябрьская не нужны были России.Сколько людей было уничтожено, сколько горя перенес русский народ Возможно и Великой Отечественной войны не было бы.Ведь Европа боялась большевизма.

Валентина Кириленко(Юкина) · Answer

Плохо думаю. Начали эссеры и троцкисты, а воспользовались большевики. Сколько загублено душ, а сколько уехало за бугор . Сколько наших солдат полегло за бугром. Почитайте 12 томник Пикуля, что издала после его смерти жена в Риге

Ирина · Answer

второй не было. свергли Романовых.проиграли войну. отдали власть большевикам и разбежались. Керенский удрал первый. мой дед бежал в 1920 до Крыма. а потом всю жизнь скрывал свое происхождение от советской власти. но мы выжили.

Светлана Васильева · Answer

Чтобы думать правильно - надо много знать об этом, много прочитать. Я не историк и не политик, поэтому воздержусь от конкретного ответа. Мой ответ: " Она была, эта революция, и это страница биографии нашей страны".

Людмила Рыженкова · Answer

Выводы надо было делать раньше.Сейчас олигархам дали 180 дней -убрать В.В.Путина или спрятанные за бугром капиталы не получат.Предательство со стороны ближайшего окружения. Вот вам и революция только 2017г.

Medvedrus Иванов · Answer

Вооружённый переворот и жидовский мятеж на деньги германского генерального штаба и баронов ротшильдов.Что тут думать,когда давно всё доказано и документы как бланк деньги брал в открытом доступе.

Alexander Titov · Answer

Это наша ошибка!И все эти Ленины и Сталины просто наша кара!Но мы показали миру что богатым надо понимать что они тоже смертны!А в общем земле всегда был нужен хозяин!А так она умрет без чьей то руки!

Аликпер Агакишиев · Answer

а разве она была?...отречение царя от престола и чиновничий переворот в условиях безвластия и хаоса военного времени ...не может называться революцией ..., как бы это не хотелось некоторым политикам...

Гафиря Мавлеханова · Answer

Мы ее недоделали, а потом все покатилось... Левые сунулись( то бишь большевики) причем крайне радикальные. Буржуазия лоханулась!!! И сейчас бы нам здоровую, а не компрадорскую буржуазию!

Нина Никина · Answer

Сначала я получала вопросы о жизни. о здоровье. а теперь о политике. Прошло сто лет . Путь задумываются политики. А мы.простые люди.будем радоваться жизни. которую теперь проживаем.