Правильно ли идти по пути захвата чужих территорий?

Правильно ли дать согласие народу на возврат, отданной ранее по безответственному решению одного государственного лица, территории в семью и тем самым защитить ее от БЕДЫ какую постигла юго-восточная Украина ? А может лучше сравнять с землей Россию? Вспороть живот мне- матери только потому, что во мне и русское и украинское ? Я прощаю Вас за все !!!! И за мой вспоротый живот и за убитого моего ребенка и за взорванную планету Земля, которую Вы так хотите убить. И молю создателя быть к Вам снисходительным. Впрочем все мы состоим из элементарных частиц. А для элементарной частицы не имеет значения у кого какая территория. Для нее имеет значение только свойство ее заряда. ))

Захват, это когда во время боевых действий наступающая сторона пройденные с боем территории объявляет своей отныне территорией и устанавливает границы. Противник в результате поражения подписывает капитуляцию, а если не согласен то что? Продолжать войну не в состоянии, так как вообще будет вытеснен за пределы своих бывших теперь территорий. Вы конечно о Крыме хотели сказать... А что, была война? Давайте будем считать, что полуостров был в аренде.

А кто сказал, что они чужие? Россия в своей истории была неоднократно в Европе, Азии, и даже в Америке! и если с ней не хотят дружить, то вернёт себе всё, что подарила за потерянных солдат, матросов - сынов русских! Историю нужно знать, молодой человек!

Это мы с вами можем рассуждать такими критериями. А те, кто их захватывает, мыслят другими категориями, типа "победителей не судят".
Я знаю о чём вы, и категорически против этого акта агрессии, но нам с вами ничего не изменить.

Вся мировая история - это история экспансий. Самые характерные примеры: Колониализм старого Света, США в новом Свете, царская Россия в Евразии. Наверно, не правильно. Но такова была, есть и будет история

Если не смущает кража канделябра, пускай даже подаренного вами когда-то по пьяни, из горящего дома соседа то.../это цитата Собчак/
...Ни как не получается выглядеть достойно.

мудрый человек никогда не захватит того, что ему не принадлежит и то, что удержать он не сумеет. гораздо важнее навязать свою идеологию и подчинить всех своей идее.

задайте этот вопрос потомкам английских, французских, бельгийских, испанских и многих других колонизаторов или перешлите это вопрос во все африканские страны

Если вы имеете ввиду КРЫМ, то он был частью России и мы вернули себе своё. А чужое вообще, ничего брать не нужно и история это подтверждает.

"Крошка сын к отцу пришел и спросила кроха, что такое хорошо, что такое плохо" если люди хотят сами решать свою судьбу- это другая песня...

Правильно. "Если не успеешь, значит опоздаешь.",-в этом логика и суть большинства человечества. хотя это мнение большинства- не мое...

конечно, была 1/6 часть света, станет 1/5 один черт толком воспользоваться не можете ресурсами, сами же растаскиваете

Если большинство этой территории молчат не против этого не значит что они все вежливы и не хотят ни кого обидеть

нет не правильно. надо развивать свои территории. все великии империи созданные путем захвата развалились

если вы про Крым, то в данный момент они в выигрыше там русских богатых много, могли бы и поубавить здорово

Идти надо прямо, и не сворачивать! Притом совсем не обязательно все территории по дороге захватывать!

нет...если своий..подаренные.....значит не умееют правильно пользоватся.можно и забрать обратно..

Правильно идти по пути возвращения своих просранных предыдущими долбаёбами и алкашами.

нет, не правильно. мне кажется, что времена захватнических войн закончились в 19 веке

это вы англичанам,французам,американцам вопрос такой задавайте.у них калонии всюду