После нельзя
А если злодей ?
после нельзя
А если маньяк?
после нельзя
А маньяка?
После нельзя
она не нужна
А судьи кто?
Хороших всех затравили - бабы тупые и мужики алчные!!! Только деньгами все меряют!!!
Зачем об этом заморачиваться ,но ночь и домой его
Я вообще не заморачиваюсь надуманными страхами... свои предали, чужие помогли!!! Век живи с человеком - и все равно не предугадаешь!!! Куда его может забросить...
Да,легче одному
Не легче - вообще никакой жизни от придурков - защитить некому...
нужно жить
Казнить,
А вдруг ь
казнить
Слава Богу
В конце
На конце
Нигде.
Почему?
Думаю, что наличие запятой, например, КАЗНИТЬ, НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ или КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ, ПОМИЛОВАТЬ неверно прежде всего потому, что это противоречит правилам грамматики. Написание запятой в этих случаях предполагает однозначность действия - либо казнить в первом случае, либо помиловать во втором случае. Формулировка же без знаков препинания подразумевает, что наказание неотвратимо. Казнить не позволяет закон, а нельзя помиловать вследствие совершенного преступления.
Нонсенс
Согласна. Я не права, поспешила. Мои слова "Формулировка же без знаков препинания подразумевает, что наказание неотвратимо. Казнить не позволяет закон, а нельзя помиловать вследствие совершенного преступления" - действительно нонсенс. Правильнее было бы сказать, что "Формулировка без знаков препинания подразумевает", что нет однозначного решения возникшей проблемы.
Вопрос имеет прикольный характер
Нигде
Надо
там
сям?



