Есть ли разница в понятиях, мужчина и мужик?

Да ни в коем случае! Это ,лишь версии...

то, что все научные труды - фейк, даже не смешно....

Может быть. Но любой научный труд должен подтверждаться фактами.А за частую все факты высосаны из пальца или в качестве доказательств приводятся труды таких же "историков",только живших ранее.А в археологии вообще бардак,я там работала...Нет ни единого способа определения атртефакта по времени,но бл.,пишут целые тома трактатов о каком-то Древнем Риме или Греции.В ареологиии стекло может сохранятся тысячелетиями! А в природе не более 500 лет.У них сотни лет берестяным грамотам,а береста сгнивает в течении 2 лет...Даже "Бронзовый век" у них раньше "Железного",а технологии несопоставимы...Когда я писала кандидатскую по теме "Авраамических религий",нарыла столько материала,сколько было возможно,весь материал можно примерно датировать серединой 19 века! О каком тысячелетнем христианстве на РУСИ, можно вообще говорить! Враньё на вранье и враньём погоняет.И это вся Мировая! история так!!!

история - вообще, не наука... даже то, что произошло вчера, каждый расскажет по-своему...

это потом сидят историки и разбирают причино-следственные связи событий.... некоторые события приходится выдумывать, а иные обходить молчанием, как не вписывающиеся в создаваемую картину ...

Вы перепутали,всё как раз наоборот...

Муж чина- т.е. мужик и чин...мое мнение..

Я ничего не путаю в своем ответе.

я написала тоже самое но другим текстом а смысл один...

Возможно,это сейчас.Но есть и конкретные определения этим понятиям.

так смотря в каких областях, оба слова не новые, и многозначные. Например, мужик было статусом в местах лишения свободы и при крепостном праве. А запись «мужчина» в личном деле на «мужик» лучше не заменять

Ну да. Слову и понятию "Мужчина" ,несколько сотен тысяч лет,а другому несколько веков.

Насчёт давности применения и смысла слов, я бы не был так категоричен. Например, на Руси чаще применяли слово «муж» в этом смысле.

А я тут и не спорю.Чин надо было заслужить!,чтобы называться мужчиной.

Я не сомневаюсь, что Бальзак слышал эти слова, но вряд ли понимал их значение...

а вы его читали?....вот бы он посмеялся вашему ответу....отдыхайте

Ну да.Московскую Русь(Московию) окончательно завоевали ,лишь в 1812 году... Лучше давайте не будем тут выспаривать ,чьи факты круче.Я так же права,как и любой академик по истории. История - не наука! Она ей не может быть,т.к. во всех странах Мира открытых источников по этой теме ,не более 10% !!!А в РФ и того меньше.

Катюш, не собираюсь ломать копья, тем более с дамой, а дамы для меня все милы.

Вы мужчина.Однозначно. Недавно попался один, пришлось троллить,даже в геи записать,бедненького...

Переживет, просто я всегда плмню, что у каждого свои тараканы и они для меня насекомые уважаемые.

Так мне комфортно живется.

Это из современных понятий...

А ,если из старых то-"" Мужик в лесу на делянке, а мужчина с красивой женщиной в ресторане".....)))

Суть правильная.Мужик- раб.И понятие и слово появилось в России ,при рабовладельческом строе. Но на Руси мужчины и землю пахали и Родину защищали ...России - 300 лет. Русь же существовала ,сотни тысяч лет!

Да, так. Но ,суть Вы уловили!!!..))

Я? Конечно,конечно....

Офигенно!!! Наверное лучший ответ!!! Ни один мужик или мужчина так чётко не даст определения понятиям,которым несколько сот лет!В связи с их завышенной самооценкой...