очень скользкая тема.. сразу оговорюсь - ко мне отношения не имеет, просто интересно Ваше мнение.. Представьте ситуацию: Мужчина и женщина поженились уже в возрасте за 60, у обоих есть дети от первого брака. вместе прожили лет 10, причем 1 из них жил на территории другого и все свои денежки собственно тратил на еду, квартиру, другое.. не откладывал в мешок.. потом владелец квартиры умер(ла). Кому должна достаться квартира, супругу(ге) или детям? Интересно не юридические права, а Ваше мнение..

Ну..я думаю ,что здесь нужно учитывать мнение умершего. Хотел ли он оставить квартиру только своим детям или супруге..или поровну.. Закон предусматривает как правильно это поделить..Поэтому как положено по закону, так и будет, если умерший не написал конкретное завещание. Были у меня знакомые старички такие же. Он умер, а она даже не претендовала на его имущество, потому что там у него дети и внуки любимые..Даже разговора не шло ни о каком наследовании его имущества женой.

Детям, но с правом проживания до конца дней второму супругу. У нас соседи так жили. Дом был записан на жену. Она умерла, завещав дом своему внуку. (Дети у каждого свои). Дед пережил бабушку лет на 10. Но его никто не выгонял, хотя стоило. О покойниках плохо не говорят, но хорошего сказать нечего. Деда хоронил сын бабушки. Теперь внук продаёт дом после смерти деда. Всё по человечески. Соседи все одобряют их поведение.

Я бы лично эту квартиру отдала тому супругу который жил в ней вместе со вторым супругом, по моему так поступить должны и дети, ведь этот живой супруг уже преклонного возраста, вкладывал в эту квартиру, покупал продукты, хоронил умершего супруга у него итак горе - на старость лет потерял близкого человека так зачем ему еще делать больно?

Мое мнение- Если у человека нет другой жилплощади,человек должен дожить спокойно в этой квартире. Если есть другая ,своя жилплощадь,дети умершего должны сделать ремонт в жилплощади оставшегося,предоставить право взять совместно нажитое имущество и отправить по месту своего жительства. Считаю это правильным и по-человечески..

чья квартира в собственности - тому и отойдет. но если там прожил человек 10 ЛЕТ то может оспорить ПРОЖИВАНИЕ! До конца своего или человеку . новый влааделец предоставит жилье....без наследования дальше..это если небыли расписаны в браке но жили---соседи докажут

большая ошибка что не чего не оговорили между собой и детьми тут закон не обойдешь ни как.. только если дети сами откажутся. вопрос очень нужный я постараюсь все узнать как и что делать и с питанием как быть к концу недели задайте этот вопрос с нова

Вопрос сложный и по доброму должен был быть решён ещё при жизни супругов. Всё зависит от отношений с детьми супруга. Может быть он (она) должен продолжать жить в этой квартире до конца жизни, а потом она должна достаться детям супруга (супруги).

Мое мнение по закону- если брак зарегистрирован,то половина квартиры оставшемуся. И даже если не совсем по закону,то все равно человек там должен дожить. А вот кому он оставит свою половину.. вот тут уже надо по обстоятельствам смотреть

Наследство умершего (умершей) должно достаться одному из супругов и его детям. Надо ещё знать состояли ли они в законном браке и кто из супругов являлся собственником квартиры . Мнение тут не учитывается, всё будет решать Закон.

мое мнение детям. это не совместно нажитое имущество. чтобы что то получить - они должны были скинуться купить отдельное жилье. тогда пожалуйста. и то дети будут претендовать на часть наследства. таковы законы

Если детям есть , где жить, то по закону, наследовать должны дети, но... после смерти этого человека, а пока он жив, по-человечески, надо дать ему дожить век в этой квартире. Не выгонять же на улицу.

В таком возрасте чисто по человечески, квартира должна остаться детям. Если же человек что-то вложил в неё, то это всё должно оговариваться заранее. А по закону - второму из супругов.

должен быть уговор кто и где до живет свой век и детей просить не выгонять ни того ни другого с собой квартиры ни кто не забирал. я так думаю. в этом возрасте редко кто расписывается.

и пусть бы доживал, оставшийся, это по совести. но есть и юридические тонкости, два свидетеля должны ,если что, подтвердить что они проживали вместе. и вели совместный образ жизни.

Чисто по человечески супругу или супруги. И не важно сколько они прожили вместе. Они старость,болезнь встретили рядом друг с другом. Дети должны быть блогадарны(ей или ему)

Моё мнение такое: Если бы они приобрели квартиру во время супружества, то оба имели на квартиру права, а если нет, то владельцем остаётся тот, чье жилье до этого было.

Если по-человечески тому , кто все эти 10 лет находился рядом деля вместе горе и радость пополам.Кто-то за кем-то ухаживал, стирал. готовил...и т.д. делили ложе.

семейный кодекс никто не отменял, Если квартира приобретена в браке совместно, то супруг унаследует право на квартиру, при условии если не было завещания.

Нужно собраться всем вместе,обсудить все тонкости чтобы у всех была крыша над головой,старикам много не нужно,но и выгонять нельзя.

Они в официальном браке? По уму- супругу, пока жив, потом- детям. Если в законном браке. А если нет...Худо дело. Детки- то такие бывают!