Интересно, в кого верили Адам и Ева?

У них не было ни любви, ни доверия к Тому, кто их создал. Иначе бы жили до сих пор.

Сложно сказать, что у них было, а что не было

Они были сотворены не детьми.

ТАК И "ВЕРА" БЫЛА СОЗДАНА НЕ НЕ АДАМОМ И ЕВОЙ))

Как способность она дана нам Творцом.

ОНА УЖЕ БЫЛА ЗАЛОЖЕНА ПРИ СОЗДАНИИ ЧЕЛОВЕКА...

Да.

...потеряли?

Адам не верил, что Бог может его сделать счастливым без Евы и то же ел.

Саша, мне интересен ход вашей мысли. Из чего следует, что Адам так думал, как вы говорите?

Ну во первых так пишет "мама", а во вторых ,это логично. Адам понимал что произошло, он небыл обманут. Он знал ,что может потерять Еву и согрешил как она.

Может быть и так. Когда появятся "новые свитки", возможно, мы узнаем больше об Адаме и Еве, чем знаем из книги Бытие и из библиотеки

Возможно.

Почему тогда они согрешили, не послышались Бога?

Змей применил все три уровня соблазнения-по плоти,по душе и по духу.Плод ,сказал он,вкусен(тело),приятен глазу(душа) и дает познание(дух)

Увы, у них не было ни любви, ни доверия к Тому, кто их создал. Иначе бы жили до сих пор.

У них не было ни любви, ни доверия к Тому, кто их создал. Иначе бы жили до сих пор.

Что знали?

Ну раз вы не дурак, ответьте

Они просто знали что им ничего не грозит Просто были в РАЮ. они не верили просто жили

Бог прямо сказал: "Но не ешь с дерева познания добра и зла, потому что в день, в который съешь с него, непременно умрёшь».

Умерли оба. И мы умираем из-за унаследованого от них первородного греха.

А в Того, кто их благословил и поручил им такую миссию?

Это уже вопрос идентичности

Бог разговаривал с первыми людьми , обучал их, наставлял.

Что же они знали?

они знали, что есть тот, кто их сотворил ))))))))))))
кстати, вопрос. Если там были только адам и ева, то кто писал библию ?

Библию начал писать Моисей в 16 веке до нашей эры

он там рядом, похоже сидел, под деревом ))))))))))

В чем уверены?

В боге,что поможет,он всесильный

Увы, у них не было ни любви, ни доверия к Тому, кто их создал. Иначе бы жили до сих пор.

Дьявол пообещал Еве, что грех не причинит ей вреда. Он утверждал, что грех против Бога даст ей знания и свободу. В итоге она и Адам умерли.

сАМОЕ ГЛАВНО КАКИЕ ДЕТИ? пОПАЛИ В РАБСТВО ГРЕХОПАДЕНИЯ...тАК КТО ЖЕ КОВАРНЕЙ зМИЙ ИЛИ бОГ?

Наши прародители обладали большой свободой. Иегова Бог установил в саду Эдем единственный запрет: Адаму и Еве нельзя было есть плоды всего лишь с одного дерева (Бытие 2:9, 17). Тяжело ли им было соблюдать этот запрет? Конечно, нет! Ведь сегодня люди обязаны знать и соблюдать множество законов, а Адаму и Еве Бог дал только один.

Дьявол пообещал Еве, что грех не причинит ей вреда. Он утверждал, что грех против Бога даст ей знания и свободу. В итоге она и Адам умерли.

д А ПОЧУВСТВУЙТЕ СЕБЯ СВОБОДНЫМ самим собой...может тогда и подыхать не будем...

Абсолютной свободы не бывает

бЫВАЕТ ЕСЛИ КРЫША ПОЕДЕТ И РАССУЖДАТЬ ПЕРЕСТАНЕШЬ, А НА ТИХУЮ ---ПОКА ПИШУ---МЫСЛЮ!!!!!!!

Фахриддин, объясни, в чём смысл. Аллах это бог. Это не имя бога. Получается, что не бога кроме бога? Как понять?

Тесть мы муслмани название Аллахом вы богом назовите он единственный но если приходим к словам нет бога кроме одного единственного то здесь есть только бог один и все то которое поклоняется буддисты и другие они не читается богом

Я тебе скажу так, друг, учиться надо лучше . «Аллах» соответствует еврейскому ʼЭло·хи́м, что является множественным числом величия слова ʼэло́·ах, означает бог.

Евреи не мусульман так что ихни дела нас не интересует

Учиться надо лучше, друг мой

Да конечно но вы может ошибаетесь

Что знали?

То..во что якобы, сейчас пытаются верить..

Да, они разговаривали с Богом. Но увы, у них не было ни любви, ни доверия к Тому, кто их создал. Иначе бы жили до сих пор. Как вы думаете, почему?

Я не пойму.. ты спрашиваешь, или проповедуешь.!?

Интересуюсь мнением

Они поверили его словам, лжи. Но увы, у них не было ни любви, ни доверия к Тому, кто их создал. Иначе бы жили до сих пор.

Вот Вам и первый пример борьбы с тоталитарным режимом и первые шаги демократии

Никакой демократии не было в их поступке и никакого тоталитарного режима правления со стороны Бога не было. Адам и Ева знали, что им нельзя есть запретный плод, ибо они умрут. И они не ели, пока не пришёл Лжец Сатана дьявол и не обманул Еву, а та не обманула Адама. Наши прародители обладали большой свободой. Иегова Бог установил в саду Эдем единственный запрет: Адаму и Еве нельзя было есть плоды всего лишь с одного дерева (Бытие 2:9, 17). Тяжело ли им было соблюдать этот запрет? Конечно, нет! Ведь сегодня люди обязаны знать и соблюдать множество законов, а Адаму и Еве Бог дал только один.

Дьявол пообещал Еве, что грех не причинит ей вреда. Он утверждал, что грех против Бога даст ей знания и свободу. В итоге она и Адам умерли.

А мне кажется, у них не было веры. Только знания.

откуда у них знания ... у них же не было учителей , им не нужны были знания , потому что они ни в чём не нуждались

Вы читали книгу Библии Бытие?

В Бытие говорится, что Бог сотворил человека со способностью общаться со своим Создателем. Адам и Ева были сотворены безгрешными. Поэтому они могли обращаться к Богу так же свободно, как ребенок обращается к отцу. Однако, когда они согрешили, они потеряли такую замечательную возможность. Адам и Ева проявили непослушание и потеряли близкие отношения с Богом (Бытие 3:8—13, 17—24).

Сатане дьяволу...Увы, у них не было ни любви, ни доверия к Тому, кто их создал. Иначе бы жили до сих пор.

А нечего было Богу в рай сатану пускать...)))

А у них не было их

Забыли, что умрут?

В какое? Там их было много, и два особенных

В библейском сообщении не говорится, что эти деревья сами по себе обладали какими-то особыми или сверхъестественными свойствами. Напротив, это были обычные деревья, которые Бог Иегова наделил символическим смыслом.

Разве иногда люди не поступают подобным образом? Например, когда судья делает преступнику замечание о неуважении к суду, он подразумевает под судом не здание, а систему правосудия, которую суд представляет. Подобным образом скипетр и корона монарха служат символами его власти.

Что символизировали эти два дерева? Выдвигалось много сложных теорий. Но настоящий ответ на этот вопрос, с одной стороны, лежит на поверхности, а с другой — имеет глубокий смысл. Дерево познания добра и зла представляло исключительное право Бога решать, что добро и что зло (Иеремия 10:23). Неудивительно, что посягательство на плоды этого дерева было преступлением! Дерево жизни, в свою очередь, представляло дар вечной жизни, который мог дать только Бог (Римлянам 6:23).

Благодарю Вас!