Каково это-защищать в судье человека, будучи уверенным, что тот совершил преступление?

Закон обязывает защищать даже таких! Мне тоже не нравится, что подонков приходится защищать, проблема в том, что СЛИШКОМ часто судят НЕВИНОВНЫХ людей по сфабрикованным обвинениям! И именно в процессе защиты, нередко, удаётся ДОКАЗАТЬ НЕВИНОВНОСТЬ обвиняемого! Пока система дознания и следствия на нынешнем уровне, защитник необходим!

Адвокатам по фигу у них совесть атрофирована Некогда в США был наикрутейший адвокат, который не проиграл ни одного процесса, подсудимых вытаскивал из полной жопы. И однажды он блестяще защитил чернокожего убийцу, которому светил эл. стул. Да...

Это нормально, человек должен ответить только за то, что совершил и никак иначе, а бывает, что вешают все висяки на одного, вот для этого и нужен защитник.

Защащать???? Не заблуждайтесь. Обеспечить исполнение всех прав обвиняемого. Надо всегда помнить, что обвинение предвзято.

К плохому навык вырабатывается быстрее, чем к хорошему. Привыкают, больше думают о своих доходах

Это работа адвоката. Работа есть работа. Просто исполнение профессионального долга

Деньги сатанинские, все могут по сатанински.Потому что ,их система власти.

СМОТРЯ КАКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ .ЕСЛИ МЕЛКОЕ ТО МОЖНО ДАТЬ ШАНС НА РЕАБЕЛЕТАЦИЮ

откинуть эмоции и личную неприязнь и добросовестно исполнять свою работу

так не бывает. уверенность это не свидетельство преступления.

не какой суд а тем более человек не имеет права решать

ПРЕСТУПНИК ДОЛЖЕН НЕСТИ ТО НАКАЗАНИЕ ЧТО ЗАСЛУЖИЛ

честные адвокаты часто отказываются от таких дел

Таки ж, работа такая... И платят, поди, не плохо...

Это стезя хорошо оплачиваемого адвоката

Наверное как говорится "деньги не пахнут"

Это когда корысть побеждает совесть

у адвокатов совесть глубоко спрятана

андроиды..это ..каково..не чувствуют..

сделать свою работу как можно хуже..