Как думаете, если бы развод не был таким простым и доступным делом - люди бы более обдуманно заключали брак?

Понятно. Если разговор перешел на этот уровень - надо его прекращать.

Простите, но не люблю пустопорожних разговоров без доказательств.

То есть, Вы свои аргументы привели доказательно )))

Могу предоставить и справку из Загса. Там все разводы подтверждены причинами. Так вот на самом последнем месте стоит причина:- Закончилась ЛЮБОВЬ. Это как в анекдоте; Был на кладбище, сколько там умерло людей от друзей, от жены, от тёщи. от родных и ни одного от -ВОДКИ!

Хороший анекдот. Но ... А вот скажите, указана ли там хоть раз причина "не знаю, что делать с наследством" или "Не разобрался в деталях брачного договора" ? НЕт? Вот и я о том

Может быть, не торопились бы под венец и более тщательно выбирали спутника... и не приходилось бы потом разводиться...

А что значит - более тщательно? Это ведь не телевизор в магазине покупать (хотя и там гарантийный срок дают). Два человека воспитывались в разных семьях - разные привычки, традиции.... Как бы тщательно к этому не подходили, всегда есть вероятность ошибки в выборе. А раз ошибся, значит, пока не поздно, лучше развестись. Конечно, если очень сильно ошибся. А по мелочам - можно притереться.

Моюет бы ть, если не торопиться, то можно разобраться в ошибке до брака? ))

Тогда должны быть добрачные отношения. И само собой - постельные. Потому что два человека должны подходить друг другу и по этим параметрам. А такие отношения - уже брак. Только без печати.

Так ведь они и сейчас есть))) разве не так? И разве постельные отношения определяют, твой человек или не твой ? ))

Если не ошибаюсь, Вы первая, кто согласился))

Ну, раньше парткомы-райкомы притормаживали разводы, а тут немного и ужесточение процедуры развода притормозило бы. Мне так кажется

Именно это я и имела в виду